[Wii] 高清视界作家评论：任天堂现在越是风光死得越惨！ - 2DJGAME! NOVO

在经过了PS3与XBOX360无畏挣扎的2009年这个分水领之后，WII终于登上了本世代的霸主宝座。任天堂的WII和DS，还有自己做的软件，每个星期都在全世界各大排行榜上刷屏。除了日本市场有时候被PS3或者PSP窜一下榜首外，其他几大游戏市场基本就是WII和DS轮流做庄，而且软件榜上总有几款任天堂的游戏挂了几年还在挂。这样风光的势头即使不算只手遮天也可以算得上是“一揽众山小”了。

   任天堂究竟能风光到何时？谁能阻止任天堂的嚣张气焰？当然任天堂也曾经被打败过，但是那是被称为“奇迹”的SONY PS创造的，而今任天堂已经超越“奇迹”，成为一个“传奇”了，谁能打败“传奇”？我看没有其他人能，但是，任天堂一定会毁在自己手上！因为任天堂就是一个畸形发展的怪胎，他可以暴长，但是又必然暴死。任天堂目前的辉煌，是违反了事物正常发展的规律的，目前的繁荣与风光，只是假像，当报应到来的时候，任天堂必将暴死，万劫不复！

   中国古代社会，也总是经历短暂辉煌而又瞬间消逝。比较典型的有汉武帝、隋大业、唐开元时期，都是由盛转衰的例子，可谓一朝败掉百年功。对于这种中国式兴衰，易中天这样解释：一旦中国有一段长时间的风调雨顺、国泰民安，那么人口就会成倍增长，人口增多就会造成资源紧缺；其次就是财富会增长，而财富增长会拉开贫富差距，地主豪强就会兼并土地，使大量农民失去生存资源，一方面是人口增多，另一方面又是土地资源高度集中，这必产生社会矛盾。对于朝廷来说，多余的财富必然催生穷奢极欲，腐败不堪；多余的人口又会促使国家侵略扩张，劳民伤财，无论是腐败还是战争，都会使国家迅速衰败。所以中国必须处于一个生产力相对落后，国土面积不能太大也不能太小，人口不能过多也不能过少，国民要普遍贫穷，以正好维持温饱为宜，不能拉开贫富差距，这样的一个理想状态才能够稳定。一旦人口多和财富多起来，中国反而会失去稳定，发生暴力动乱，消灭人口，摧毁社会财富，又回到过去的稳定态去。

      中国古代的运转，主要是防止民变，所以人口稠密时需要的管理成本要比人口稀少时要高很多，而牧民之官增加了，牧官之官也要增，牧官之官增加了，那么配套的机构也要增加，这还是名义上的情况，而实际上官僚集团自我膨胀更严重，无论大小单位，每一个集团每一个部门的官僚，总要拉帮结派，按插亲信，扶持势力，这又衍生出更庞大的官僚集团。这样一来，当官的人多了，当老百姓的少了；不事生产的人多了，从事生产的人少了，最后达到“十羊九牧”的程度，社会必然发生动乱，社会资源和权力重新洗牌。如果人口成算术级数增长，那么官僚集团就会成几何级数增长，如果人口已经成几何级数增长，那后果就不堪设想了。

      我们可以从历代的“官民比例”来分析国家的兴衰程度，有学者指出：我国汉朝时的官民比大概为1：8000，到了唐朝为1：4000，再到宋朝为1：3000，明朝则到了1：2200，清朝为1：900。但是这个数字并不合理，因为这些数据对官的理解是狭义理解，统计只算了官府和朝廷的工作人员，而没有算到军队以及其他也吃财政饭的人员，但是就从其趋势来看，官僚集团随着人口增长是非常恐怖的，汉朝人口大概6000万，推知狭义的“官”为7500人，清朝人口按4亿算，推知狭义的“官”为44万4千，两者比较，清人口是的汉的6.7倍，而“官”却是汉朝的59倍！！

      那么我们现在中国的官民比是多少呢？如果只统计狭义的“官”——公务员，那么我国2003年有650万公务员，人口按13亿算，官民比是1：200，这个比例已经比清朝高了4倍。但是在2005年两会上全国政协委员任玉岭说：“我们的官民比已达到1：26，比西汉时高出了306倍，比清末高出了35倍......吃皇粮者所占总人口的比重攀升之快，是史无前例、令人堪忧！”他提出1：26的依据是——“财政供养人员”，包括了政机关干部、事业单位干部、两者的工勤人员和退休人员、农村部分领补助的村组干部，目前规模约为5000万人。拿13亿除以5000万得出26这个分母来。

      当然，国家是不承认1：26这个数字的，理由是“财政供养人员”很多是事业单位像学校、医院、科研院所等，他们实际也是创造社会财富的，这部分人不能算到官的范畴里去。但是我认为无论是按公务员来算还是按“财政供养人员”来算，都不能反映中国实际情况。因为中国历来是表面上一条河，地下却隐藏着一条更大的暗渠。有很多人，不是公务员，也可以不吃财政饭，但是上可以吃国家，下可以吃老百姓，这些人从来就不被正式纳入统计，但是却可以比那些公开吃财政饭的人更消耗财力。在古代，他们被叫做白员，或者冗员，就是多余的不正式的吏役。朱元璋曾经查处过松江府（今上海市松江县）的一个害民集团。他说，松江府有一批不务正业的人，专门依附衙门里的官吏，借官府之威害民。这些人自称小牢子、野牢子、直司、主文、帮虎等，其中牢子分三等，有正牢子、小牢子、野牢子。正牢子是编制内的正役（相当于警察加狱警），小牢子和野牢子都是非法之徒，这些人在农民农忙时下乡生事，拿着官府的批文锁人出田，或夺下农民的秧苗，敲诈勒索。这些人仅松江府就有1350名，而松江府正役为200多人，这些非法杂役竟然多出正役6倍来。那当地的民生情况就可想而知了。

      而我国一直有个大问题就是机关单位严重超编，尤其在乡镇机关最为臃肿，一个县长七八个甚至十个副县长，然后每个副县长还配一个县长助理，一个编制为三四十人的局机关，往往有几百人挂职，我见过最夸张的是某个县林业局，竟然养了几千人！超几十人可以追究其浪费国家财政的罪责，可是超了几千人呢？你说该是追求其责任还是表彰其解决就业的努力？人家一个小小的林业局竟然养活了几千人，人家容易么？？你要是把这些多余的人都裁掉，这么多人一下子失去饭碗，那还不成为社会问题啊？别说几千人你裁不掉，就是几十人你都裁不掉！李昌平在《我向总理说实话》提到，他裁掉了容城财政所超编的几十人，结果这些被裁掉的人放出狠话来：“我们为了进容城财政所都是花了钱的，没有三五万还进不来，你说走就要我们走？没门！”

   我其实觉得这话很在理，三五万不是个小数目，那是人家一生的投资，现在人家连本都还没收回来，你说两句就要人家走？你这不是学土改没收土地吗？你别指望某个阶级会束手就擒，你就等着对手闹一场残酷的阶级斗争吧！这不单是被裁人员的切身利益问题，也是关系到把他们弄进来的领导的权益和脸面问题。结果不断有领导干部反映李昌平的作风态度问题，最后李昌平被挤走，而他裁掉的人员又陆续回到了原岗位。李昌平不但没有裁掉这些蛀虫，反倒自己被裁了。后来李昌平致信朱总理，反映了“三农”问题，也确实引起中央对三农问题的关注。可是也就那么一下子，此后再也没人理会他，心灰意冷的李昌平最后去了香港乐施会，为中国贫困人群做了些实在事。我也认为，你想要为穷人做点好事，就不要指望什么“上书中央、引起高度重视”，这些都是虚无飘渺的，还不如自己去做点实在事，哪怕只帮助到了一家一户，改变不了全局，那都是一个小小的进步，都比什么盼望上头施恩要有实际意义多了。

      再拿公安系统来衡量，公安系统总不能算创造财富的部门了吧？中国到底有多少公  安呢？2004年，中国公布有180万人民警察，另有70万武警。但是，这180万只是有警衔的公务员，还不包括在公安系统工作的事业编制文职人员，这些都是带编制的。而不带编制也履行同样职责的相关人员又该有多少呢？这个谁也统计不出来，只能推算，比如一个小小的街道派出所，属于公务员的警察只有10几个而已，但是加上文职人员就有20几了，然后下面还有正式合同的辅警，辅警下面又有临时合同的协警，协警下面就是街道保安了。这里每一层下来，画的圈都比上一层大，全部加起来可能有一两百人。我见过一个新闻报道，某省对辅警和协警进行改革，将其一起划入保安这个范畴，这么做主要是为了财政减负，最后一统计，全省的保安队伍已接近10万。将其与全省人口相比，光保安与百姓之比就达到了1：600，如果算上公安武警军队以及其他所有机关单位，这些人的数量恐怕至少也是保安的几十倍吧？那么官民比达到1：26是非常可能的。其实辅警的待遇比正式警察已经低了很多了，而协警和保安的待遇更是不堪入目了。但是仍然有很多人送钱也要混进辅警和协警的队伍里去，这恐怕就与朱元璋时期的那些小牢子和野牢子的“额外收入”有异曲同工之妙了。同样类似的还有城管和城管协管员，都是有油水捞的美差事。说到这里，我也搞不清楚中国“官民”比例到底是多少了，看着当前百万大学生赶考公务员的场面，联想到还有更多人通过关系混入编制外的官僚系统，这是一个全民想当官的时代，如果不加以控制，我想“十羊九牧”的状况很快就会来临。

      任天堂别看他现在风光，可是我从来就没有见过一个不以机能和画面为追求目标的游戏机能横行多久的，这种逆流而行的成功往往是越辉煌就死得越惨！而这一天，已经不远了，我们高清游戏饭就等着这一天的到来，对任天堂进行正义的审判！！