2DJGAME! NOVO

標題: 独角兽变身时散发的能量粒子与OO的GN粒子是否有相似地方 [打印本頁]

作者: Monobe    時間: 2010-02-21 17:54
標題: 独角兽变身时散发的能量粒子与OO的GN粒子是否有相似地方
看图:


从图中可以看见独角兽在变身时散发出来的能量粒子可以折射激光武器,
从这一点可以看出这些量粒子与GN粒子似乎有相似的地方.
还有独角兽的NT-D系统(简称:高达系统)与OO的3红系统也非常相似都是在短时间里大副提升机动战士的全面能力,不过我估计角兽的NT-D系统比起OO的3红系统所能使用的时间要长.


[ 本帖最後由 Monobe 於 2010-02-21 18:04 編輯 ]
作者: athrun146    時間: 2010-02-21 18:13
两个次元的作品..没有任何联系..你想表达什么?
作者: akitowang    時間: 2010-02-21 18:15
独角兽的话应该是米氏粒子的一种应用,米氏粒子可是一个贯穿了整个UC的存在
作者: grungust    時間: 2010-02-21 18:25
用不著比較吧?
反正高達的什麼粒子每次都有新花樣
總之看了爽就行了
反而比較好奇如果出現在新的VS 系列時會怎樣
作者: 双面的魔术师    時間: 2010-02-21 18:43
纯粹是m粒子溢出折射beam而已,与会粒子化的神棍机无法比较
作者: 舞流云    時間: 2010-02-21 18:54
NT-D系统(简称:高达系统)
这是怎么简来的 LZ真幽默
作者: King    時間: 2010-02-21 19:03
跟神棍机没可比性啊。。UC可是一直走真实系路线的
作者: jokermk_2    時間: 2010-02-21 19:05
UC应该是米氏粒子吧~和00那神棍粒子没啥关系
作者: ☆阿亞☆    時間: 2010-02-21 19:38
拜托樓主不要亂比較
那個是UC年代高達的I FIELD發生裝置,這東西早在UC0083年GP03-D的時候就應用出來了吧,專門用來彈射BEAM
獨角獸身上(準確説是盾上的)I FIELD發生裝置其實還是F91時代開始大量裝備的光盾的雛形

另外NT-D系統直譯是"對NewType驅逐系統"之意,即NewType-Destroyer,哪來的"高達系統",又不是SEED...
作者: a7722060    時間: 2010-02-21 20:02
独角兽里就没有GN粒子这东西......
作者: yqman    時間: 2010-02-21 20:03
独角兽是UC...不同的世纪没什么好比较的吧?
作者: fengyun2047    時間: 2010-02-21 20:20
次元完全不一样,在一起比的话没什么实质的意义吧
作者: GundamT    時間: 2010-02-21 20:36
直接把Gundam强行翻译成各种各样系统的简称,还是种系列开的头……
钢大木在UC的象征意义,还请楼主自觉补习UC系列以前的动画再说。不愿意看的就别说了。
随随便便就把创立新纪元并再次开主角外挂的OO来跟UC比较……说真的很欠揍……
作者: 怪盜路思蒙    時間: 2010-02-21 20:42
NT-D長時間使用會對駕駛員造成傷害,所以才加上時間限制大概10分鐘左右
還有別把00那套神棍粒子來和米諾夫斯基粒子比較
作者: Monobe    時間: 2010-02-21 20:43
所说高達系統的意识是独角兽如果想变成高達就必须启动NT-D(所以才把NT-D简化为高達变身系统),不启动NT-D不就只是一台的大推力的机动战士而已.

[ 本帖最後由 Monobe 於 2010-02-21 20:45 編輯 ]
作者: jm35    時間: 2010-02-21 20:46
两个不同时代的情节可能和00高达粒子相同性质不同
作者: superscv    時間: 2010-02-21 21:06
[quote=☆阿亞☆] 拜托樓主不要亂比較
那個是UC年代高達的I FIELD發生裝置,這東西早在UC0083年GP03-D的時候就應用出來了吧,專門用來彈射BEAM
獨角獸身上(準確説是盾上的)I FIELD發生裝置其實還是F91時代開始大量裝備的光盾的雛形

另外NT-D系統直譯是"對NewType驅逐系統"之意,即NewType-Destroyer,哪來的"高達系統",又不是SEED... [/quote]
I-Field护罩和光盾是完全两码事。。。最早装备I-Field的中小型MS是S高达的ES版。。。不过要靠外挂背包 而且出力只足够保护驾驶舱。。。第一个能保护全身的中小型MS是海盗X3 130年左右 。。。之前都是超大型MS或者MA才有。。。光盾是类似于光束剑的工作原理。。厚度较低 大出力的米加粒子炮或者VSBR发射的高穿透力光束都能打穿。。。但可以挡实弹 还可以用来攻击。。。发电机要求也较低。。。是牛高达的浮游飞翔炮的护罩模式的改进。。。这两种装备独角兽都没有。。。独角兽能弹开光束。。。是类似于Z高达暴走那种。。。开动NT-D系统后可以利用精神力骨架放大NT的脑波扰动米氏粒子来达到弹开光束的目的。。。
作者: Monobe    時間: 2010-02-21 21:21
说白点就是脑波电波干扰...
作者: ☆阿亞☆    時間: 2010-02-21 21:55
[quote=superscv]
I-Field护罩和光盾是完全两码事。。。最早装备I-Field的中小型MS是S高达的ES版。。。不过要靠外挂背包 而且出力只足够保护驾驶舱。。。第一个能保护全身的中小型MS是海盗X3 130年左右 。。。之前都是超大型MS或者MA才有。。。光盾是类似于光束剑的工作原理。。厚度较低 大出力的米加粒子炮或者VSBR发射的高穿透力光束都能打穿。。。但可以挡实弹 还可以用来攻击。。。发电机要求也较低。。。是牛高达的浮游飞翔炮的护罩模式的改进。。。这两种装备独角兽都没有。。。独角兽能弹开光束。。。是类似于Z高达暴走那种。。。开动NT-D系统后可以利用精神力骨架放大NT的脑波扰动米氏粒子来达到弹开光束的目的。。。 [/quote]
你最好還是先看一下UC的設定再來説話吧
第一個把I FIELD小型化的是F97-X3的概念已經過時了...
ユニコーンガンダム
武装
シールド
4枚の花弁状のサイコフレームパーツがX字型に展開し、中心部に対ビーム用のIフィールド発生装置が露出する。シールド中央にIフィールドジェネレーターを備えるコンセプトは、後に開発されるビームシールドに反映された思われる。設定画ではデストロイモード時に展開した状態が描かれているが、劇中ではユニコーンモードのままでもIフィールドバリアとして機能している。終盤では、サイコフレームのもたらすサイコフィールドによる物理的エネルギーの発生で、バーニアなどの推進器がないにも関わらず、ファンネルのように遠隔誘導されるに至る。

另外我説盾形I FIELD是光盾的雛形,沒有説到是同一物體,不要曲解,雖然"原理"差不了多少...


[quote=怪盜路思蒙] NT-D長時間使用會對駕駛員造成傷害,所以才加上時間限制大概10分鐘左右[/quote]
發動時間只有區區5分鐘左右(小説版,OVA版目前不明)
作者: graadon    時間: 2010-02-21 22:11
LZ是不是高达看多了甚至看迷糊了???UC和OO根本没什么联系的啦!就算是都是米諾夫斯基粒子啦!
作者: hihi123    時間: 2010-02-21 22:25
小说说下,如果你玩了gundam vs的话,你会发现他的NT-D比傻那的trans-am GN-blast还短。。00的3红也比较暴力。。
当然,有可能是初期设定罢了,有可能改变

[ 本帖最後由 hihi123 於 2010-02-21 22:26 編輯 ]
作者: superscv    時間: 2010-02-21 22:43
[quote=☆阿亞☆] [quote=superscv]
I-Field护罩和光盾是完全两码事。。。最早装备I-Field的中小型MS是S高达的ES版。。。不过要靠外挂背包 而且出力只足够保护驾驶舱。。。第一个能保护全身的中小型MS是海盗X3 130年左右 。。。之前都是超大型MS或者MA才有。。。光盾是类似于光束剑的工作原理。。厚度较低 大出力的米加粒子炮或者VSBR发射的高穿透力光束都能打穿。。。但可以挡实弹 还可以用来攻击。。。发电机要求也较低。。。是牛高达的浮游飞翔炮的护罩模式的改进。。。这两种装备独角兽都没有。。。独角兽能弹开光束。。。是类似于Z高达暴走那种。。。开动NT-D系统后可以利用精神力骨架放大NT的脑波扰动米氏粒子来达到弹开光束的目的。。。 [/quote]
你最好還是先看一下UC的設定再來説話吧
第一個把I FIELD小型化的是F97-X3的概念已經過時了...
ユニコーンガンダム
武装
シールド
4枚の花弁状のサイコフレームパーツがX字型に展開し、中心部に対ビーム用のIフィールド発生装置が露出する。シールド中央にIフィールドジェネレーターを備えるコンセプトは、後に開発されるビームシールドに反映された思われる。設定画ではデストロイモード時に展開した状態が描かれているが、劇中ではユニコーンモードのままでもIフィールドバリアとして機能している。終盤では、サイコフレームのもたらすサイコフィールドによる物理的エネルギーの発生で、バーニアなどの推進器がないにも関わらず、ファンネルのように遠隔誘導されるに至る。[quote]
另外我説盾形I FIELD是光盾的雛形,沒有説到是同一物體,不要曲解,雖然"原理"差不了多少...


UC的那个I-Field是装在盾上的。。。本体是没有的。。。这和X3第一个小型化的装在本体上的有覆盖全身的I-Field的设定并不冲突。。。。而且动画里弹开光束时UC也没拿盾。。。这时是肯定没I-Field的
作者: ☆阿亞☆    時間: 2010-02-21 22:55
[quote=superscv]
UC的那个I-Field是装在盾上的。。。本体是没有的。。。这和X3第一个小型化的装在本体上的有覆盖全身的I-Field的设定并不冲突。。。。而且动画里弹开光束时UC也没拿盾。。。这时是肯定没I-Field的 [/quote]
你肯定得太多,沒有考慮設定變更和一些細節問題
如果監督要求獨角獸I FIELD標準裝備化也並不奇怪,例子就是小説和原畫設定都會有些不同,更不要説動畫化後
再有就是盾可挂在身後或者機体某處一樣是可行,也存在動畫沒有刻意表現出來問題

再者獨角獸那盾並不大,故小型化的特徵還不明顯?一定要固定在身上才叫小型化嗎?既然小了,0096年的獨角獸存在I FIELD便沒啥好不滿的
作者: magtheridon    時間: 2010-02-21 23:22
乍一看有相像之处,但其实是毫无可比性的
不管是从实际功能还是原理上来看
而且启动NT-D时应该不是物理上折射了光束,而是米粒子之间发生了碰撞而已,UC系的光枪是借由米粒子来传输的
作者: superscv    時間: 2010-02-21 23:36
[quote=☆阿亞☆] [quote=superscv]
UC的那个I-Field是装在盾上的。。。本体是没有的。。。这和X3第一个小型化的装在本体上的有覆盖全身的I-Field的设定并不冲突。。。。而且动画里弹开光束时UC也没拿盾。。。这时是肯定没I-Field的 [/quote]
你肯定得太多,沒有考慮設定變更和一些細節問題
如果監督要求獨角獸I FIELD標準裝備化也並不奇怪,例子就是小説和原畫設定都會有些不同,更不要説動畫化後
再有就是盾可挂在身後或者機体某處一樣是可行,也存在動畫沒有刻意表現出來問題

再者獨角獸那盾並不大,故小型化的特徵還不明顯?一定要固定在身上才叫小型化嗎?既然小了,0096年的獨角獸存在I FIELD便沒啥好不滿的 [/quote]
X3的I-Field小型化有个很重要的因素是能覆盖全身。。。不能覆盖全身的小型化I-Field在EX-S已经有了
作者: zerostrike    時間: 2010-02-21 23:42
X3的IF能够覆盖全身么...我怎么记得不光是冷却有死角,本身防御也是有死角的呢....
至于把NTD跟3红比..真的是侮辱了NTD啊....
作者: jiang1125    時間: 2010-02-21 23:43
- - 哎 。。。原本以爲獨角獸高達很有特色。但是看了第一集。。。也不過是個高達=--
作者: fatmanlo2000    時間: 2010-02-22 01:10
[quote=jiang1125] - - 哎 。。。原本以爲獨角獸高達很有特色。但是看了第一集。。。也不過是個高達=-- [/quote]

這才是高達啊.....
開首要交待一下故事,一定是會比較冷埸就是了(但我自己也是看得很高興)
作者: Kinkedou    時間: 2010-02-22 02:35
NT-D模式能够操控敌方MS的任何塞克谬武器
把00和UC放在一起比较有意义么
作者: AMX_002    時間: 2010-02-22 03:53
[quote=☆阿亞☆] 拜托樓主不要亂比較
那個是UC年代高達的I FIELD發生裝置,這東西早在UC0083年GP03-D的時候就應用出來了吧,專門用來彈射BEAM
獨角獸身上(準確説是盾上的)I FIELD發生裝置其實還是F91時代開始大量裝備的光盾的雛形

另外NT-D系統直譯是"對NewType驅逐系統"之意,即NewType-Destroyer,哪來的"高達系統",又不是SEED... [/quote]
IF最初实战应用是MA-08
比GP-03D早三年....

另外楼主你真不要乱起名字比较
UC系和次世代不是一个档次的作品.....

[ 本帖最後由 AMX_002 於 2010-02-22 04:00 編輯 ]
作者: superscv    時間: 2010-02-22 03:57
[quote=AMX_002] [quote=☆阿亞☆] 拜托樓主不要亂比較
那個是UC年代高達的I FIELD發生裝置,這東西早在UC0083年GP03-D的時候就應用出來了吧,專門用來彈射BEAM
獨角獸身上(準確説是盾上的)I FIELD發生裝置其實還是F91時代開始大量裝備的光盾的雛形

另外NT-D系統直譯是"對NewType驅逐系統"之意,即NewType-Destroyer,哪來的"高達系統",又不是SEED... [/quote]
IF最初实战应用是MA-08
比GP-03D早一年....

另外楼主你真不要乱起名字比较
UC系和次世代不是一个档次的作品..... [/quote]
光有装饰品的大扎姆是一年战争的 怎么会是比GP-03D早一年。。。。
作者: AMX_002    時間: 2010-02-22 04:02
[quote=superscv] [quote=AMX_002] [quote=☆阿亞☆] 拜托樓主不要亂比較
那個是UC年代高達的I FIELD發生裝置,這東西早在UC0083年GP03-D的時候就應用出來了吧,專門用來彈射BEAM
獨角獸身上(準確説是盾上的)I FIELD發生裝置其實還是F91時代開始大量裝備的光盾的雛形

另外NT-D系統直譯是"對NewType驅逐系統"之意,即NewType-Destroyer,哪來的"高達系統",又不是SEED... [/quote]
IF最初实战应用是MA-08
比GP-03D早一年....

另外楼主你真不要乱起名字比较
UC系和次世代不是一个档次的作品..... [/quote]
光有装饰品的大扎姆是一年战争的 怎么会是比GP-03D早一年。。。。 [/quote]
犯傻打错了....我去睡觉.....
作者: superscv    時間: 2010-02-22 04:19
[quote=zerostrike] X3的IF能够覆盖全身么...我怎么记得不光是冷却有死角,本身防御也是有死角的呢....
至于把NTD跟3红比..真的是侮辱了NTD啊.... [/quote]
有冷却。。。但是确实是全身的。。。刚才又去看了下漫画。。。X3第一次使出IF时的画面很明确是全身都有保护 有死角可能是被实弹或者近身攻击了吧 那种的攻击IF是不防的。。。
作者: グラム    時間: 2010-02-22 04:26
嘩 此討論一出我才知道光是一個彈光束兵器就可以考究這麼深啊
作者: joemoya    時間: 2010-02-22 05:22
呵呵, 還真多UC迷, 看就好了,不要嘈!
作者: ☆阿亞☆    時間: 2010-02-22 09:32
[quote=superscv]
X3的I-Field小型化有个很重要的因素是能覆盖全身。。。不能覆盖全身的小型化I-Field在EX-S已经有了 [/quote]
那麼F97-X3是"最初"覆蓋全身的小型化的依據呢?
嘛,雖然BANDAI中途修改設定也不是第一次了,堅持這種所謂"最初"的觀點我覺得沒什麼意義,即使是這個UC
再説這跟獨角獸在這裡也有了I FIELD沒有什麼關係


現在討論的問題是這個監督在動畫版中原創的場景——擁有能夠覆蓋全身I FIELD的獨角獸
為什麼要這麼説,因為這個場景在原小説中是沒有的,小説中當時獨角獸對四周的浮游炮採取的是迴避而不是硬接:
時間をかけるつもりはなかった。〈クシャトリヤ〉の両腕が胸の前で交差し、バインダーが四方に開かれる。そこから稼働可能なファンネルが残らず放出され、総計二十機のビーム砲台が渦を巻いて白いモビルスーツを目指した。
 急制動をかけ、姿勢を転換した瞬間が包囲のチャンスだった。ファンネルは分散し、直径百メートルの球陣[#「球陣」に傍点]を形成して白いモビルスーツを取り囲んだ。その砲口が一斉にメガ粒子の光を滞留させ、球の中心に位置するターゲットを狙う--。
 
          ※
 
 対物感知センサーがアラームを告げても、なにかが見えたわけではない。レーダーに反応があるわけでもなかったが、バナージは周囲を取り巻く殺気の奔流を知覚することができた。
 上下左右、前後にも展開する鋭い針のような殺気。回避のしようがなかった。どう機動したところで、全方位から押し寄せる殺気の針に触れてしまう。手足のごとく動いてくれる〈ユニコーン〉でも、この殺気の檻からは逃れられない。
 やられる--なにもできずに。微かに正気を保つ頭の一部がそう叫び、未知の衝動に取り憑かれている体が震えた。瞬間、信じろ、と言った誰かの声が額の奥で弾け、薄い光になって目の前で閃くのをバナージは見た。
 同時に、キィン、と金属が共鳴する高い音がコクピット内にこもり、CGの宇宙を映し出すオールビューモニターが俄かに発光し始めた。モニターではなく、コクピットを構成するフレームそのものが光を放ち、モニターの継ぎ目から赤とも緑ともつかない燐光《りんこう》が滲み出してくる。ディスプレイ・ボードに〈NT-D〉の文字が浮かび上がり、点滅したのは一瞬のことに過ぎなかった。ヘッドレストに装備された固定具が勝手に動き、バナージの頭を左右から押さえ込んだのを合図に、それは始まった。
〈ユニコーン〉の肩を構成するパーツが、装甲の継ぎ目から割れ、スライドした装甲の下に赤く輝くフレームが露出する。足、膝、太股でも同様の現象が起こり、腰のフロント・アーマーと胸部装甲も展開すると、〈ユニコーン〉のシルエットがひと回り大きくなったように見えた。赤い燐光が輝きを増し、白い機体を彩る鮮やかなフレームの模様を闇に際立たせる。
 腕もスライドし、背部に折りたたまれていたビームサーベルのグリップが二本、両肩を飾るように屹立《きつりつ》してゆく。もっとも変異が顕著《けんちょ》なのは頭部で、口の部分に相当するマスク状のパーツが開き、目を覆うバイザーがスライド収納された顔は、もはや〈ユニコーン〉のそれではなかった。その象徴であった一本角が中央から割れ、Vの字に展開して、角に隠されていた第三の目--メインカメラが露出する。人間の目と同じバランスで配置されたデュアルアイ・センサーを瞬かせ、金色に輝くV型の角を額に展張させた機体は、まるで…………
白いモビルスーツの一本角が左右に割れ、別の形態のモビルスーツになった。なぜ、という言葉は戦闘渦中のパイロットにはなく、マリーダはとにかく目の前の現実を受け入れたが、その形状を確認できたのは一瞬に過ぎなかった。
「また消えた……!?」
 上下左右、三次元に交差するビームがぶつかりあって弾け、スパークの光を虚空に爆ぜらせる。そこにいたはずの敵機はいない。消えたのだ。二十機のファンネルが形成する球陣を逃れ、数キロも離れた空間に移動した白いモビルスーツが、V字に開いた角の下の目を不気味に開かせる。その全身から迸る燐光が残像を引き、〈ガンダム〉らしいシルエットをオーラのごとく浮き立たせた。

於是監督變更這個場景的用意在哪?突出獨角獸的神棍力麼?與其這樣説明我覺得意在表現獨角獸的I FIELD的存在更靠普,而且這一表現就令獨角獸擁有了全身BEAM防禦的能力,即使維持時間可能很短
退一步來,如果是你所説的神棍力的作用,這樣在之後對新安洲的戰鬥中還用得着戰得那麼辛苦?到時候再神棍一下偽馬沙就嚇得屁滾尿流了吧
相比這神棍力,相信是I FIELD在起作用的可能性要大得多,對之後的故事也靠普得多
作者: NIGHTINGALE    時間: 2010-02-22 12:38
现在看来这个OVA对于没有深入过的人是不是要求太高了……
作者: gundamzz1101    時間: 2010-02-22 12:44
期待啊,独角兽高达!
作者: jusensen    時間: 2010-02-22 13:13
两个根本就不是一个世界的东西,所以说从根本上来说是没办法比较的。
作者: thepaper    時間: 2010-02-22 13:45
RX-0ユニコーンガンダムに搭載されている特殊システム。パイロットの任意ではなく、ある一定の条件を満たすことにより発動する。これが発動すると全身のサイコフレームで構築されたムーバブルフレーム、フル・サイコフレームが拡張する。これによりユニコーンはガンダムへと変貌し、機動性を含め戦闘能力が飛躍的に上昇する。発動条件は正確には解明されていないが、条件として、ニュータイプ能力が関係していると思われる。「UC計画」の上で、『NT-D』はニュータイプ・ドライブの略称とされている。しかし、その真の意味はニュータイプ・デストロイヤー、ニュータイプを抹殺するためのシステムである。U.C.0100を迎えるにあたり、地球連邦軍は悪夢ともいえるジオンを完全に根絶する『連邦宇宙軍再編計画』を発動。そのため『NT-D』かつてジオン・ダイクンが唱えたニュータイプの思想を排除することによりジオンの思想を完全に根絶やしにしようという連邦の意図により生まれた。そして本来、ユニコーンガンダムにはニュータイプではなく強化人間のパイロットがふさわしいとされる。ユニコーンの象徴たる一角が敵のニュータイプ能力を感知すると、『NT-D』が発動するとされる。そして、『NT-D』の第二の能力は、パイロットの戦闘本能や憎しみを増幅しニュータイプを圧倒する脳波を発することである。これにより、敵のサイコミュ誘導兵器などを自分の支配下に置く、恐るべき能力を持っている。この状態のユニコーンはほぼ暴走状態に近く、パイロットの制御に置くことが不可能である。フル・サイコフレームがパイロットの憎しみを増幅させるため、パイロットが理性を失っているからである。しかし、ニュータイプならばまだこれを回避できる可能性がある。事実、バナージはこの状態のユニコーンの暴走を鎮めることができた。また、『NT-D』が発動することにより、ユニコーンガンダム1号機に搭載されている特殊OS、『ラプラスプログラム』の封印が1つずつ解除される。

これにより、敵のサイコミュ誘導兵器などを自分の支配下に置く、恐るべき能力を持っている从这句话来看可以看出这个光线折射应该是主角不经意间使用了这个能力。独角兽的I立场应该是装备在盾上面的,我做过MG模型,那个盾也挺大的,OVA第一集出来的时候应该没有装备盾,只是一个裸机配了2把光剑,一个巴尔干而已。

[ 本帖最後由 thepaper 於 2010-02-22 13:50 編輯 ]
作者: NIGHTINGALE    時間: 2010-02-22 13:54
[quote=superscv] [quote=☆阿亞☆] [quote=superscv]
UC的那个I-Field是装在盾上的。。。本体是没有的。。。这和X3第一个小型化的装在本体上的有覆盖全身的I-Field的设定并不冲突。。。。而且动画里弹开光束时UC也没拿盾。。。这时是肯定没I-Field的 [/quote]
你肯定得太多,沒有考慮設定變更和一些細節問題
如果監督要求獨角獸I FIELD標準裝備化也並不奇怪,例子就是小説和原畫設定都會有些不同,更不要説動畫化後
再有就是盾可挂在身後或者機体某處一樣是可行,也存在動畫沒有刻意表現出來問題

再者獨角獸那盾並不大,故小型化的特徵還不明顯?一定要固定在身上才叫小型化嗎?既然小了,0096年的獨角獸存在I FIELD便沒啥好不滿的 [/quote]
X3的I-Field小型化有个很重要的因素是能覆盖全身。。。不能覆盖全身的小型化I-Field在EX-S已经有了 [/quote]

记得印象中,UC盾牌的IF装置是官方设定第一次起用“小型のIフィールドジェネレーター”这个说法的,也就是说其实UC应该是初次搭载小型化MS用的IF装置
当然EX-S的IF在它当时的年代也属于小型化,但如果只是和前代IF装置比较的话,EX-S的历史意义就是区别于常规的MA用IF而经过改良的中小型MS用IF,是在“运用”上实现了小型化。

对于全覆盖的问题,如果拿X3和EX-S来讨论的话我觉得可能会没有什么实际意义,因为两机首先在体积上就有明显的差距,IF的覆盖面自然就很不同
当然因为海盗有漫画所以在直接表现这点上肯定更能让人信服这是一对全覆盖的IF发生装置,而且装备在双臂上显然灵活性的优势比较早期的搭载机体更为明显。另外EX-S的IF纯粹只是为了保护机体的躯干部位才采用了这项技术,所以两者在运用上初衷不同,其实也很难拿来讨论

当然如果能联系到这次UC首先提出了小型化IF并且内藏于盾牌的观点,那么X3的IF应该是直接沿用自UC,即使不是直接沿用也是以此为基础的改良,因为现存的0096年之后的作品几乎很少出现IF类似的装置而是代之以三高达那样的大气层内光束护膜以及F90以后普及的光束盾。更意淫一些的猜测直接可以说x3双臂IF存在的时间限制,可以看作是MS小型化以后在与IF的同步出力问题上没有及时跟进,也能说是因为IF被弃置很久所以技术没有明显革新

所以既然能小型化IF在盾牌里当然也能小型化在手臂或者是膝盖上,这样的设定我觉得只要是官方觉得妥当就没有什么悬念,但楼主所说的这个场景我觉得还是理解成导演的一种表现手法更为合适。结合小说的内容,是相当于精神感应框架将驾驶者的意志转化为物理能量的那种场景,虽然怎么都能说是神棍,但在UC的世界里这种现象并不突兀,这是我个人的观点
作者: akitoX    時間: 2010-02-22 13:56
那就可以想象是NT-D启动的时侯干扰了帝刹利的浮游炮就行了。
动画片就是要震撼,深究那么多干啥。
作者: SAGA0Arcueid    時間: 2010-02-22 14:20
同感于这个其实就是NT力转化为物理护盾的表现手法,其实说白了和Z高达卡猫爆发砍亚赞的时候一样,那时候爆发Z也是光束无效的,Z上面有什么IF啊,还不是NT大能……
作者: ms07b3    時間: 2010-02-22 15:41
关公战秦琼么。。。不同世界观的作品没有可比性啊
作者: zerodw    時間: 2010-02-22 15:48
玩机战的缘故不知道高达前就先知道 I立场 了……

要知道能歪曲光线的防御立场可是一大把一大把的啊……只不过是动画方式的表现有类似而已(机战F里面那些个东西可是只有颜色不同而已哦)……

[ 本帖最後由 zerodw 於 2010-02-22 15:53 編輯 ]
作者: 断罪の翼    時間: 2010-02-22 16:16
lz你没看过UC吧,建议还是补一补
作者: heatsoul    時間: 2010-02-22 16:45
楼主的问题就像说父亲像儿子一样 恩 鉴定完毕
作者: ☆阿亞☆    時間: 2010-02-22 19:36
[quote=SAGA0Arcueid] 同感于这个其实就是NT力转化为物理护盾的表现手法,其实说白了和Z高达卡猫爆发砍亚赞的时候一样,那时候爆发Z也是光束无效的,Z上面有什么IF啊,还不是NT大能…… [/quote]
哦,你的意思莫非是巴納吉第一次上Gundam就神棍再現,NT能力達到了至少和後期的卡繆差不多的水平?
那能否解釋一下不久之後對新安洲的戰鬥為何就用不出來且還佔不到便宜了呢

而且上面我有引用原小説中的這一幕,你説的這個初次上Gundam就用出來的"NT大能"在原版中可是不存在的,是不是要得出一個動畫化=神棍化的結論?

[quote=thepaper]これにより、敵のサイコミュ誘導兵器などを自分の支配下に置く、恐るべき能力を持っている从这句话来看可以看出这个光线折射应该是主角不经意间使用了这个能力。独角兽的I立场应该是装备在盾上面的,我做过MG模型,那个盾也挺大的,OVA第一集出来的时候应该没有装备盾,只是一个裸机配了2把光剑,一个巴尔干而已。 [/quote]
NT-D可以奪敵方的サイコミュ兵器為自己的控制下,但無法變更サイコミュ兵器射出的BEAM的射綫
注意看動畫中BEAM,畫面表現是"折射",而不是"射偏",這點就決定了這是力場的作用,而非搶奪對方サイコミュ兵器,證明的話看以後OVA第二話開頭最初的戰鬥吧(只要那之後那些浮游炮還在刹帝利控制下即可證明此點)
作者: SAGA0Arcueid    時間: 2010-02-22 21:23
可以说阿亚兄说的動畫化=神棍化类似于我理解的

简单的说由于是OVA砍了不少内容,但是主角机体的登场自然要牛一点……可是RX0出面已经是后面了,真要发威就要把和刹帝利这场打完,时间不够安排,于是制造一个弹开浮游炮的神棍镜头来显示主角机体的特殊亮相作为OVA1的高潮和结尾……大致就是这个意思吧
作者: siomliu    時間: 2010-02-22 21:29
这种应该习惯了吧,呵呵创意的传承啊
作者: pky867    時間: 2010-02-22 22:08
米粒和GN粒子八竿子扯不上关系把- -
作者: fishkarl    時間: 2010-02-22 23:48
我觉得两者之间应该不会有什么联系吧,可能借用了前作的一些想法或者技术理念
作者: huxiao07    時間: 2010-02-23 13:42
有相似是没错,但没可比性,一个黑人和一个白人相似也是可以发生的额
作者: lolicon    時間: 2010-02-23 13:55
看到这么多UC众甚感欣慰啊。。。
作者: セイバー    時間: 2010-02-23 13:59
这能比么。。OO原版粒子是神。。能全宇宙通话+全味方治愈。。还能瞬移- -。。。
作者: heyue7835433    時間: 2010-02-23 22:31
你完全可以把gn换成ga,gb之类的等等东西再考虑。此外这只是二次元的东西,名字之类的想怎么编就这么编
作者: shuweime    時間: 2010-02-23 22:44
说实话。。独角兽第一集。。我没看懂。。
作者: xieyanke    時間: 2010-02-24 01:50
NT-D的设定太矛盾了,原本精神感应框架就是为新人类设计的,用新人类的武器限制新人类,也亏联邦想得出来。至于GN粒子,拓扑缺陷都出来了,如果GN粒子是光子变异的话,高势为位到低势位的流动怎么造成的,难不成是黑洞吗?
作者: 烈焰    時間: 2010-02-24 09:42
其实看到LZ说到“幼女控散布的粒子于GN粒子相似”我就已经一口水喷到了屏幕上,米粒子你情何以堪啊!
再接着看到LZ把Newtype-Destroy系统,简称“高达系统”,我登时忍住了第二口水……
好吧,当年SEED当道时啥玩意儿都要和SEED扯一起的情况到现在要变成蛋蛋当道啥玩意儿都要扯蛋蛋了么……
作者: hold_find    時間: 2010-02-25 23:44
認真你就輸
反正都是很bug的東西
作者: ghgl090    時間: 2010-02-26 00:18
LZ,其实幼女控变身时候发出的是次元歪曲防壁哦~~ (被拖下....)
作者: howingkin    時間: 2010-02-26 01:00
根本就完全不同,比較會有用嗎
作者: Zkimo666    時間: 2010-02-26 01:32
UC应该是米氏粒子吧
樓主,太計較了~~~
作者: chaoskobes    時間: 2010-02-26 02:40
uc=可实现,oo=火星来客,连《机动战士高达》都不去补习下,
楼主可以直接穿越至您老人家的孙子的孙子的孙子的孙子的孙子的孙子的孙子的孙子的孙子的孙子的孙子的孙子的孙子的孙子的孙子的孙子的孙子的孙子的孙子的孙子的孙子的孙子的孙子的孙子的孙子的孙子的孙子的孙子的孙子的孙子那里去了
作者: ilinas    時間: 2010-02-26 10:35
一种粒子可以用来驱动引擎,作为武器发射,可以把机体变成粒子,可以在空间散步……
这种粒子有脑子的人都不会认同对不……?
和米氏粒子这种有实现可能的假想有可比较性吗……?
楼主是很明显的OO后,对其余高达作品估计就玩过一下游戏或者听下传说的吧……
作者: RAGNA    時間: 2010-02-26 10:37
在我眼里,还是UC系列的好看,SEED我还勉强接受,那OO得剧情实在无聊。。好吧,我又想起那个说GP03抄袭流星装的白痴了
作者: tracy3216    時間: 2010-02-26 11:16
应该有相似 GN粒子研发的时候貌似已经更先进了?
作者: nightwalker    時間: 2010-02-26 11:19
高推进 带IF 近身格斗战是趋势
作者: ave    時間: 2010-02-28 18:59
這等於岳飛打張飛一樣=w=
感覺不用特意去比較...
作者: yybbffeedd    時間: 2010-02-28 19:07
。。。最让人不爽的就是这个空中射苍蝇了
呼唤真实系
作者: asuka_soryu    時間: 2010-02-28 21:18
不要把新世代系的东西和UC的相比较,太没有可比性了
作者: 大阪    時間: 2010-02-28 21:21
无论大家怎么想,我认为两者应该是同一种动画技术拍摄出来的。
作者: 甘泥酿    時間: 2010-02-28 21:24
这其实是变相的IF啊,就是不知道还有啥其他效果
平行时空啥的就表拿出来比较了
作者: xingkongboy123    時間: 2010-02-28 21:49
独角兽应该是米粒子吧跟00什么关系也没有
作者: dd4    時間: 2010-03-01 00:20
LZ是比较视觉效果吧,但本质是不一样的...........不过都很华丽...........
作者: ccshing    時間: 2010-03-01 02:08
明顯地UC那個是I FIELD吧...
00同UC的年代相差那麼遠 怎可能是GN粒子= =
作者: sihama001    時間: 2010-03-01 10:11
话说00是西元纪年,UC是宇宙纪年,据说UC是接着西元纪年的,不觉得科技落后了吗0 0
再说独角的NT-D压榨的是驾驶员,00的火鸟压榨的是GN引擎,完全不一样啊
作者: riskwing    時間: 2010-03-01 15:15
貌似这里的配角都蛮强的~而且不在是被顺秒的对象
作者: chchen0802    時間: 2010-03-01 15:20
中这个相差好多年份的吧,期待第二集
作者: redcometyym    時間: 2010-03-01 16:28
完全不搭界的东西,楼主想象力很丰富……
作者: musicnic    時間: 2010-03-02 23:21
反正这台独角兽高达就是最新出品的神棍机就是了,配上主角NB的开挂能力,基本上无敌
作者: 苦含香    時間: 2010-03-03 06:24
本人觉得简直是抄袭,抄袭,最恶毒的抄袭,无聊啊,现在的高达,思想深度没有以前深了
作者: allantesi    時間: 2010-03-03 07:24
2个次元的东西怎么比较呀..
作者: phoenixdf    時間: 2010-03-03 08:31
制作公司都是一家。效果一样是正常。讨论这个没有意义
作者: gosemily    時間: 2010-03-03 17:08
完全没关联的东西你干嘛要拿来比较?
跟关公战秦琼一样无聊




歡迎光臨 2DJGAME! NOVO (https://bbs4.2djgame.net/HOME/) Powered by Discuz! X2.5