[動畫] [动画C]金融制度的改革，是否会让人们未来变得更为美好[7.19更新]

[複製鏈接]

linyu0093

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

跋山涉水的旅行者

昵稱: 太阳与风
帖子: 205
精華: 0
DB: 201
魂: 3
註冊時間: 2008-04-14

發消息

電梯直達

1^#

發表於 2011-07-09 16:41 |只看該作者 |倒序瀏覽

拜启！
   虽然一直在坛子里看了大家对于动画C的评价，直到今天才完整的看完这部动画。下面是我个人感想，仅供大家茶余饭后看后一笑：
   首先我觉得从创作主体来说，C的题材很新颖竟然拿金融市场来做文章，并结合少年漫画的诸多元素。虽说表现手法上有些奇怪，但我仍认为这是一部良作。
   其次，我个人认为这个故事的主题主要是讨论基于个人、企业、国家的信贷金融货币政策，是否会让人们未来变得更为美好！如果你今天没有钱，但是又想买一个东西那么就信用卡透支吧！这种在1915年开始出现的消费方式，最早是用在欧美地区妇女购买缝纫机上（参见CCAV电视纪录片《华尔街》）的一种金融创新开始存在着并改变着我们今天消费方式。虽然这个办法大大刺激了消费促进了生产并提高了生产力，但是“透支未来”这个不稳定种子就此默默的种下了，和动画里一样一旦我们我开始使用透支未来的钱以后，我们的未来所赚的钱其实就是别人的了。（用贷款的童鞋可能更有感触些）而未来在混沌理论的影响下却并不稳定，因此信用风险也就产生了。一旦你消费了却还不了钱，就会成了一笔坏账或多或少的影响整个资金的供应链，而金融风暴的种子也就藏在这一笔笔的坏账之中。
   那么，主角一直说因为有了未来才有今天的意思，要把自己未来买回来。是不是可以理解成，不希望有“透支性质的信用消费”存在呢？这或许是一个问题，起码看过这部作品我觉得作者并不只是支持信用消费、透支消费的人。
   但无法避免的是，信用消费这种方式一旦存在就无法回去了...欲望的盒子一旦打开就无法回去了，在这世界性群体囚徒困境的情况下，只要有一个人透支了未来并从中获利，那么其他人定会迎头跟上。个体在这场群体博弈当中的决策，往往都是糟糕的臭棋。因此，金融风暴无法避免，经济泡沫无法避免，上海北京乃至全国房价未来的崩盘同样无法避免，我们只能祈求自己不是最后一批买入并砸在手里的人，也不是被重启社会游戏规则后被剥夺资源的人。
      至于，故事中的主角，我认为他只是一厢情愿杞人忧天！！！

引用自七月二十日
据楼主来说，就是米国的存在不单单是抽取全世界血液的寄生虫，还兼具虚拟经济桥头堡的作用？

他必须是桥头堡，现在世界上流通货币最多的是啥？那是美元！！世界上的钱向哪里流？那是华尔街！！世贸大楼可以倒掉，华尔街如果倒掉了，经济秩序就要reset了。
米国在1战和2战时，慢慢波动了“钱漩”，利用资金的趋利性诱导当时世界社会的G向米国流入，米国就像黑洞一样不断地吞噬吸收周围所有的能量，增加着自己质量。和动画里相似，米国人不断地向人们承诺着未来、透支着未来、而投资人也其中获得着中期和短期的利益从而增强了信心，增加了更多的投入。
然而最终人们就会得到了幸福了吗？不能够！说到底C想阐述的观点是一个哲学问题，并非经济问题。你看主角输掉第一次交易除了家里亲人得了个盲肠炎什么也没发生，为什么？咱们看到主角发现自己有1000w就开始挥霍了吗？没有吧！由于主角的克制金钱对他产生的欲望，导致最后当他没有钱的时候，钱对他反噬并没有产生什么太大的影响。
但是其他那些输掉“交易”的人呢？对于金钱的依赖太大，当被金钱抛弃的时候，悲惨结局不言而喻。这也是为什么古时候道家思想为什么要强调“恰当”为什么说要“适欲”的原因所在吧。（换一个角度说如今医药界抗生素滥用导致的“超级细菌”问题，也再次说明凡是恰当，对于任何外界事物的依赖维持在一定的平衡非常重要）
C地动画非常有创意，但是和大家一样我也认为作者很难驾驭这个话题。毕竟这个事如果真的能解释清楚，我们的今天也就不会再有那么多烦恼了，对吧.....

引用自天草時貞
我並沒有認為米國特別好
我一直強調的是應正視舉債發展有利有弊的事實 (也不認為c是一套單以環繞米國崩壞為藍本的動畫)
不要因為災難結局而否定被你輕描淡寫那多年來的"一杯羹"
而現實更是任何一國以小至一門生意在這個年代也必須以舉債發展
"先用未來錢"的經營模式早就不是米國專利
當她的經濟因為次按問題(跟換房子好像沒啥關係)而崩盤式受挫
自己卻懷著相似的炸彈在猛呼猛罵  這副模樣並不有趣
後金本位體制的而且確是戰略性而具缺憾的
米國替自己頂了一只扛不起的帽子
從而帶來數十年的無上特權和龐大的資金流入
但她本身並不如你所形容是一個蠶食他人的黑洞
真正的破壞來自世界對美元的過份依賴會導致米國的危機迅速波及全世界
但說到最初  戰後世界一片混亂極需重建的時候又是誰為世界付了鈔?
然而毫無疑問  這些都已成歷史  現在需要新的格局就如c的主角一般

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
房子的事情只是做了一假设。次级债券确实作为一很好例子，让人们看到过份依赖米国的悲剧，让人们看到米国的未来其实真不值那么多钱（或资源）的。
但我不认为人们是想依赖美元的，是美国人自己想被别人依赖。货币的价值是什么？！货币的价值其实就是人们对一个国家信心！人们都爱用美元！是人们被要求对米国有信心，因为米国有22nm的处理器、有航母、有F22、有核弹、有尖端航天技术、生物技术等等等等！你不依赖米国，认为自己家里有点资源、有石油能和人家进行等价交换？那米国会用枪杆子要你知道应该管谁叫“叔叔”的，你应该依赖谁的。
抛开米国不谈（虽然我觉得这个问题我和你看法并无太大分歧）。说了半天，在动画里只是觉得认为作者是一个对目前以米国为首金融体系下的金融创新持否定或者悲观态度，并且又有些杞人忧天的人，仅此而已。

[ 本帖最後由 linyu0093 於 2011-07-19 18:18 編輯 ]

淘帖0 收藏0

回覆

		自動登錄	找回密碼
密碼			註冊

[動畫] [动画C]金融制度的改革，是否会让人们未来变得更为美好[7.19更新]

VIP