2DJGAME! NOVO
 找回密碼
 註冊
按此取得推荐码
搜索
回覆: 16
打印 上一主題 下一主題

[漫畫] 有谁看过 手冢的<三个阿道夫>?

 關閉 [複製鏈接]
macross78 該用戶已被刪除
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2007-10-28 22:58 |只看該作者 |倒序瀏覽
前段时间看了这个作品....表面上看很客观,其实对历史有很严重的歪曲...美化了日本

但抛开这个  平心而论还是不错的 很感人


我说明下,2DJ禁止出现涉及到政治的讨论,现在该主题已经出现这方面的讨论,所以锁定该主题。

自:talesofgundam

[ 本帖最后由 talesofgundam 于 2007-11-03 08:24 编辑 ]
回覆

使用道具 舉報

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

傳說中的影之手

羅裏叭嗦~~!

帖子
5350
精華
0
DB
5114
0
註冊時間
2007-04-12
2#
發表於 2007-10-29 12:08 |只看該作者
噢..是那部"史诗剧"的作品...

个人看过几话...政治性很强...也挺压抑的...
袮 想 再 罒 壹 次 嗎 ?
回覆

使用道具 舉報

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

熱情似火的冒險家

帖子
144
精華
0
DB
3
0
註冊時間
2005-02-19
3#
發表於 2007-10-29 12:47 |只看該作者
有局限性,主人公和大舞台都放在了日本,看过比较久了,记得当时对“东北中国军人跟日本关东军发生冲突导致九一八事变”的说法十分的在意,不过放到大环境下来说做到这一步已经不容易了。

另外,日本的政治题材作品普遍黑暗压抑,此作的风格还算较明快的。
回覆

使用道具 舉報

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

欲罷不能的苦行者

帖子
531
精華
0
DB
748
11
註冊時間
2004-04-09
4#
發表於 2007-10-29 13:06 |只看該作者
所谓历史都是人说的。你我所知所学的所谓历史又何尝不是被严重歪曲、美化的呢?

手冢作为一个没亲身参加过战争的日本人,把他自己的所见所闻所想讲述描绘出来,仅此而已。况且作为出版物来说,有些底线是难以触碰的。

漫画里所说与我们所知如果不同,那只是手冢与我们所处的认知角度不同的原因罢了。谁对谁错或者两方都是错的?不会再有人知道了...

[ 本帖最后由 LCH01 于 2007-10-29 13:13 编辑 ]
回覆

使用道具 舉報

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

執著未知的探索者

帖子
943
精華
0
DB
0
0
註冊時間
2004-10-27
5#
發表於 2007-10-29 17:18 |只看該作者
这个东东还算不错,只是有些地方很不真实,局限吧!
回覆

使用道具 舉報

 mutt

2D漫畫組

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

欲罷不能的苦行者

帖子
485
精華
0
DB
-7
20
註冊時間
2005-08-29
6#
發表於 2007-10-29 19:10 |只看該作者
引用自 LCH01
所谓历史都是人说的。你我所知所学的所谓历史又何尝不是被严重歪曲、美化的呢?

手冢作为一个没亲身参加过战争的日本人,把他自己的所见所闻所想讲述描绘出来,仅此而已。况且作为出版物来说,有些底线是难以触碰的。

漫画里所说与我们所知如果不同,那只是手冢与我们所处的认知角度不同的原因罢了。谁对谁错或者两方都是错的?不会再有人知道了...

但是有一点请搞清楚,被侵略的国家是哪个,侵略者是哪个,全人类的判断标准都是一样的。我没有兴趣争执918事件的起因如何如何,问题是这件事的结果,就算是中国军人的原因,扶桑人就有权利大兵压境,占领东北了?东北当时的所谓“满洲国”在全世界也只有扶桑人承认,如果不相信国内历史可以去翻翻国外学者的史书

另外我们是中国人,不是扶桑人,我们只需要关心自己的利益,我不明白站在日本立场或者所谓“国际立场”(如果它真的存在的话)的意义

[ 本帖最后由 mutt 于 2007-10-29 19:42 编辑 ]
回覆

使用道具 舉報

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

熱情似火的冒險家

帖子
588
精華
0
DB
0
0
註冊時間
2007-05-24
7#
發表於 2007-10-29 20:48 |只看該作者
支持6楼的,对于4楼说的,我们所知的“所谓历史”是被严重歪曲、美化的,说的好像很瞧不起历史似的
在现代社会来说,越来越多历史的真相被披露,被严重歪曲的历史本来就很站不住脚,其生命周期也很短。(而且B线历史也就是诸如美国的塞班岛战役,真正的蒋介石以及朝鲜战争中国到底是打了败仗之类罢了,这些大家都知道,都不说出来而已)

再说对于一段被侵略的历史,需要歪曲的去理解吗?这是血的事实,已经铭记在我们身上了。

我知道4楼其实不是那个意思,但手冢这句话实在是有问题,你没必要站在一个看似唯物派立场说话阿
(特别是对这种不用细想也知道谁说的是真的事情上。。。我敢说没有哪个国家的史学家会去研究这句话的真伪,除了日本人)

[ 本帖最后由 456456456159 于 2007-10-29 20:54 编辑 ]
回覆

使用道具 舉報

Rank: 2Rank: 2

幻想世界的居民

帖子
315
精華
0
DB
0
0
註冊時間
2004-12-22
8#
發表於 2007-10-31 02:00 |只看該作者
有些人还真是爱国啊,当年的苏联,现在的朝鲜.......不说了,明白的人知道我什么意思....

漫画绝对是杰作,没说的.......
回覆

使用道具 舉報

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

熱情似火的冒險家

帖子
176
精華
0
DB
0
0
註冊時間
2004-11-30
9#
發表於 2007-10-31 02:10 |只看該作者
其實現在重新看手冢的漫畫,來得比現代的漫畫更為深刻
你的胸毛不够卡斯特罗长就没有资格和我比胡子!
回覆

使用道具 舉報

 mutt

2D漫畫組

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

欲罷不能的苦行者

帖子
485
精華
0
DB
-7
20
註冊時間
2005-08-29
10#
發表於 2007-10-31 05:36 |只看該作者
引用自 evamrx
有些人还真是爱国啊,当年的苏联,现在的朝鲜.......不说了,明白的人知道我什么意思....

漫画绝对是杰作,没说的.......

某些真正的国家利益是不会随着government的变化而变化的,苏联没有了俄罗斯照样和美国存在竞争和冲突,中国再怎么变某个国家也不会主动“亲善”,我想明白的人也知道我什么意思

有人似乎有种逻辑:因为我个人不喜欢国内教育和文化,所以它说的一切我都不相信;因为我喜欢日本动漫,所以它说的一切我都相信。我可不想在这里争论谁说的是真的,问题是某些人宁愿怀疑国人的东西也不愿意怀疑日本人的东西,恐怕这也只能用“双重标准”来形容了(因为“感情”嘛)。建议某些人不要因为喜欢上了日本动漫后脑子里就只有日本(不否认我也曾经有这个时期),这个世界有很多国家和很多伟大的文化(我就权且把日本动漫也当成“伟大文化”吧),除了日本,这个世界还有美国、英国、法国、德国……

另外最近冲绳人在大规模抗议日本政府修改历史(冲绳可是日本国土,二战的时候“皇军”逼迫冲绳人的祖先集体自杀,而现在日本政府打算从教科书删除这段历史),我想请问这个时候该如何判断谁真谁假?

[ 本帖最后由 mutt 于 2007-10-31 06:12 编辑 ]
回覆

使用道具 舉報

VIP

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

欲罷不能的苦行者

撸王

昵稱
Matthew Bawerk
帖子
671
精華
1
DB
71
120
註冊時間
2007-06-09
11#
發表於 2007-10-31 07:49 |只看該作者
注意这个帖子上升为政治贴。不过假历史久有时候也就会成为“真历史”了,这是因为一代人的问题

帝不以臣短小,三撸臣于草庐中,咨臣以撸管之事,尤是搞基,遂许先帝以互撸
(用代理进我勃客)
blog
回覆

使用道具 舉報

Rank: 2Rank: 2

幻想世界的居民

帖子
112
精華
0
DB
0
0
註冊時間
2007-05-30
12#
發表於 2007-10-31 10:37 |只看該作者
对于感情不成熟某些人来说.LS的几位不必和他们争辩了,在某些人眼中,自己所学的,所看到的,所经历的,都因为触犯了自己的某些"感情"而感到如芒在背,因此,说出那些话,就不足为怪了.
回覆

使用道具 舉報

VIP

女神祝福的聖諭者

帖子
1914
精華
1
DB
2632
198
註冊時間
2004-09-21
13#
發表於 2007-10-31 11:09 |只看該作者
假历史从来都是占主流的,毕竟胜者王侯败者寇。如日本历史中那些神本身就是中国汉朝时日本本土部落的酋长,如天兆大神,而且好像还是从朝鲜过去。的所谓的妖怪当然就是在战争中落败的部族,如土蜘蛛
回覆

使用道具 舉報

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

傳說中的影之手

帖子
5457
精華
0
DB
183
2
註冊時間
2007-06-06
14#
發表於 2007-10-31 11:51 |只看該作者
看过,到底是经历过二战的人,画出来的东西实在是非常好。
回覆

使用道具 舉報

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

跋山涉水的旅行者

帖子
191
精華
0
DB
19
0
註冊時間
2005-12-27
15#
發表於 2007-10-31 22:54 |只看該作者
有些偏了,总的来说是很有深度的作品,但是作者本身的身份带有局限性,并且事实上倭人对侵华乃至太平洋战争的这段历史本身就是缺乏深刻反省和认识的,所以出现一些“这或那”的问题并不奇怪
再者所谓的中倭友好,一衣带水,互利互惠这种说法,除了SB谁会相信
后宫,只有后宫,才是历史的创造者
回覆

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

手機版|2DJGAME 多元化AMCG站

GMT+8, 2024-12-01 09:05 , Processed in 0.035841 second(s), 30 queries .

• 2DJGAME

© 2003-2019

回頂部