2DJGAME! NOVO
 找回密碼
 註冊
按此取得推荐码
搜索
12
返回列表 發新帖
樓主: neongo
打印 上一主題 下一主題

[閒聊] 《baldr sky dive1》和“毒气箱子里的猫”(剧情暗示和个人对世界观的猜测)

[複製鏈接]

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

跋山涉水的旅行者

帖子
206
精華
0
DB
42
5
註冊時間
2004-10-29
16#
發表於 2009-04-26 20:26 |只看該作者
对楼主从始至终没有提到“薛定谔的猫”感到由衷的敬佩。
对词汇的既有认识可能会阻碍对该词汇所指代的确切意义的理解。






























比如对我来说,一提到“薛定谔的猫”就会想到内裤。

[ 本帖最後由 fenghou 於 2009-04-26 20:28 編輯 ]
回覆

使用道具 舉報

Rank: 1

迷失道路的旅人

获得弑神之力的杀人魔杰克 ...

帖子
10
精華
0
DB
11
0
註冊時間
2009-04-25
17#
發表於 2009-04-26 20:39 |只看該作者
楼主去推完无限轮回系列可能会对量子力学有更多的了解。
回覆

使用道具 舉報

VIP

女神祝福的聖諭者

帖子
609
精華
0
DB
1171
125
註冊時間
2004-07-16
18#
發表於 2009-04-27 01:44 |只看該作者
不光是那个代理人和千夏线发疯的警察,那个多米里欧的巫女也提起过这个假说,这整个世界都是虚构的,话说那个巫女应该就是真吧?
回覆

使用道具 舉報

VIP

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

掌握真理的先知

紫幻的妖怪亲王

帖子
2755
精華
0
DB
8321
344
註冊時間
2004-04-14
19#
發表於 2009-04-27 09:24 |只看該作者
玩过EVER17的话,会知道还有作为时间的第四次元的定义呢。比起那只被好奇心害死的猫,个人认为更可能出现 四次元叠加来改变历史的可能性。
践踏她们的灵魂,虐待她们的肉体,侮辱她们的精神,强暴她们的信念
回覆

使用道具 舉報

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

跋山涉水的旅行者

帖子
102
精華
0
DB
44
1
註冊時間
2004-07-28
20#
發表於 2009-04-29 08:57 |只看該作者
引用自 ティエラ
平行世界不是胡扯是什么?单一的就行了
ACG里经常用这个瞎忽悠
哪天出个什么作品把这些全部否定好了

引用自 星空天神
平行宇宙就是为了回避猫的问题而提出的。根据哥本哈根的经典量子力学解释在人观察前波函数是不会坍塌的,只会呈现叠加状态,因此猫就处于死活叠加状态。平行宇宙认为没有叠加状态宇宙分成了两个,一个宇宙猫是死的另一个是活得

这种脑残言论也能相信?
根本不能证明
死就玩完了,就这么简单

胡扯?无法被证明?请自己去看电子双缝干涉实验。平行宇宙理论什么的我无意去支持,也觉得很扯。但是说量子力学无法被证明就脑残到极点了

[ 本帖最後由 RealQT 於 2009-04-29 08:59 編輯 ]
回覆

使用道具 舉報

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

傳說中的影之手

帖子
7072
精華
1
DB
6602
1
註冊時間
2007-06-28
21#
發表於 2009-04-30 19:50 |只看該作者
引用自 RealQT

胡扯?无法被证明?请自己去看电子双缝干涉实验。平行宇宙理论什么的我无意去支持,也觉得很扯。但是说量子力学无法被证明就脑残到极点了

说的就是平行世界和高次元的东西,根本没有得到证明,只是YY
回覆

使用道具 舉報

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

執著未知的探索者

执著于现实的宅男

帖子
1334
精華
2
DB
834
0
註冊時間
2004-04-06
22#
發表於 2009-04-30 20:01 |只看該作者
楼主分析得很有逻辑,不错- -玩了1后,相当期待2啊……
我爱风,比任何人都爱,可是我却忘了,风走了就不会再回来了......
想你的时候我会站在风中去感受它,因为你和她拥有相同的名字......
回覆

使用道具 舉報

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

欲罷不能的苦行者

帖子
471
精華
3
DB
204
0
註冊時間
2004-10-27
23#
發表於 2009-04-30 22:43 |只看該作者
楼主跳到薛定谔的圈套里了……
薛定谔的猫提出来就是为了喷哥本哈根的传统量子解释的……
反对哥本哈根解释的人就立足于此点,一只传统意义上的猫怎么可能会是既是死的又是活的呢?
猫关在箱子里被放出来后只会愤怒喵喵喵表示抗议,可是要是箱子里面放的是个人呢?
“啊,当时我处于一种半死半活的波函数叠加态,那感觉飘然极了,你要不要进去试试?”这样的答案根本就不可能有吧?
量子物理原本只是测不准而已,可是从薛定谔的猫开始就非得扯上意识扯上波函数坍塌了,从这里开始,量子物理开始神棍,就算后来的贝尔不等式都救不回这疯狂的世界了。
为了避免哥本哈根解释里那只荒诞的猫和人的意识涉入,埃弗莱特后来提出MWI解释,就是多重宇宙解释,也就是现在流行的平行宇宙,不过平头百姓们都误会了他这个解释,不是宇宙真的分裂了,而是波函数从未坍塌过,只是叠加大到整个宇宙都包括进去了,后来的弦论可以解释这一点,不是宇宙分裂了,而是宇宙是多态的,也就是所谓的多维空间,同样多的物质组成无数多的宇宙,看你在什么维度上就是你所观察到的世界,当你观察的尺度足够小的时候,你可以观察到多维空间的自我干涉,也就是为什么单电子可以发生自我干涉。
换句话来说,平行世界是为了避免薛定谔的猫跳出来的解释,而不是它的根据。

[ 本帖最後由 风之低语 於 2009-04-30 23:15 編輯 ]
回覆

使用道具 舉報

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

跋山涉水的旅行者

帖子
102
精華
0
DB
44
1
註冊時間
2004-07-28
24#
發表於 2009-04-30 23:54 |只看該作者
引用自 ティエラ
引用自 RealQT

胡扯?无法被证明?请自己去看电子双缝干涉实验。平行宇宙理论什么的我无意去支持,也觉得很扯。但是说量子力学无法被证明就脑残到极点了

说的就是平行世界和高次元的东西,根本没有得到证明,只是YY

对不起,你说的那是弦论了
回覆

使用道具 舉報

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

傳說中的影之手

帖子
7072
精華
1
DB
6602
1
註冊時間
2007-06-28
25#
發表於 2009-05-01 00:23 |只看該作者
引用自 风之低语
楼主跳到薛定谔的圈套里了……
薛定谔的猫提出来就是为了喷哥本哈根的传统量子解释的……
反对哥本哈根解释的人就立足于此点,一只传统意义上的猫怎么可能会是既是死的又是活的呢?
猫关在箱子里被放出来后只会愤怒喵喵喵表示抗议,可是要是箱子里面放的是个人呢?
“啊,当时我处于一种半死半活的波函数叠加态,那感觉飘然极了,你要不要进去试试?”这样的答案根本就不可能有吧?
量子物理原本只是测不准而已,可是从薛定谔的猫开始就非得扯上意识扯上波函数坍塌了,从这里开始,量子物理开始神棍,就算后来的贝尔不等式都救不回这疯狂的世界了。
为了避免哥本哈根解释里那只荒诞的猫和人的意识涉入,埃弗莱特后来提出MWI解释,就是多重宇宙解释,也就是现在流行的平行宇宙,不过平头百姓们都误会了他这个解释,不是宇宙真的分裂了,而是波函数从未坍塌过,只是叠加大到整个宇宙都包括进去了,后来的弦论可以解释这一点,不是宇宙分裂了,而是宇宙是多态的,也就是所谓的多维空间,同样多的物质组成无数多的宇宙,看你在什么维度上就是你所观察到的世界,当你观察的尺度足够小的时候,你可以观察到多维空间的自我干涉,也就是为什么单电子可以发生自我干涉。
换句话来说,平行世界是为了避免薛定谔的猫跳出来的解释,而不是它的根据。

弦论也够扯的
基本粒子的运行是微观的
宏观与微观世界定理是不同的

再说,ACG作品动不动拿这个忽悠人卖深沉,你们不反感?靠这个吸引眼光算什么?

[ 本帖最後由 ティエラ 於 2009-05-01 00:34 編輯 ]
回覆

使用道具 舉報

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

欲罷不能的苦行者

帖子
471
精華
3
DB
204
0
註冊時間
2004-10-27
26#
發表於 2009-05-01 01:16 |只看該作者
恩……当我们手头上有两个拼图是描叙同一张画面的,可是两张拼图居然没法拼到一块去……
那可是很糟糕的事情,要么我们漏了一大块,要么我们根本就拼错了……
希望上帝粒子就是缺的那一大块咯,拼错了我们不知道要等上多久等多一个爱因斯坦了
我倒是不反对ACG作品引用些正统物理理论来补完或者加强自己世界观观点,但是别乱引乱改让别人以为现代物理学都是些怪力乱神的东西好吗……
回覆

使用道具 舉報

VIP

女神祝福的聖諭者

帖子
975
精華
0
DB
2060
45
註冊時間
2004-04-05
27#
發表於 2009-05-01 15:14 |只看該作者
引用自 ティエラ
引用自 风之低语
楼主跳到薛定谔的圈套里了……
薛定谔的猫提出来就是为了喷哥本哈根的传统量子解释的……
反对哥本哈根解释的人就立足于此点,一只传统意义上的猫怎么可能会是既是死的又是活的呢?
猫关在箱子里被放出来后只会愤怒喵喵喵表示抗议,可是要是箱子里面放的是个人呢?
“啊,当时我处于一种半死半活的波函数叠加态,那感觉飘然极了,你要不要进去试试?”这样的答案根本就不可能有吧?
量子物理原本只是测不准而已,可是从薛定谔的猫开始就非得扯上意识扯上波函数坍塌了,从这里开始,量子物理开始神棍,就算后来的贝尔不等式都救不回这疯狂的世界了。
为了避免哥本哈根解释里那只荒诞的猫和人的意识涉入,埃弗莱特后来提出MWI解释,就是多重宇宙解释,也就是现在流行的平行宇宙,不过平头百姓们都误会了他这个解释,不是宇宙真的分裂了,而是波函数从未坍塌过,只是叠加大到整个宇宙都包括进去了,后来的弦论可以解释这一点,不是宇宙分裂了,而是宇宙是多态的,也就是所谓的多维空间,同样多的物质组成无数多的宇宙,看你在什么维度上就是你所观察到的世界,当你观察的尺度足够小的时候,你可以观察到多维空间的自我干涉,也就是为什么单电子可以发生自我干涉。
换句话来说,平行世界是为了避免薛定谔的猫跳出来的解释,而不是它的根据。

弦论也够扯的
基本粒子的运行是微观的
宏观与微观世界定理是不同的

再说,ACG作品动不动拿这个忽悠人卖深沉,你们不反感?靠这个吸引眼光算什么?

这儿你反感,那儿你也反感,除了反感你就不能干点别的?
回覆

使用道具 舉報

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

傳說中的影之手

帖子
7072
精華
1
DB
6602
1
註冊時間
2007-06-28
28#
發表於 2009-05-01 20:34 |只看該作者
ACG内涵什么的总是用这个为卖点,像什么样?
再看看现在砖家的话有几成是可靠的?
一个实验并不能证明所有问题
回覆

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

手機版|2DJGAME 多元化AMCG站

GMT+8, 2024-11-23 23:31 , Processed in 0.035088 second(s), 23 queries .

• 2DJGAME

© 2003-2019

回頂部