引用自 caprisun 引用自 wshshjf 这就搞笑了哎。。。
看不上5.56X45却看得上7.62X39。。。7.62X39这弹药穿透力可怜。。。杀伤力还不如5.56X45。。。空腔效应更是杯具。。。却能被LZ看上。。。
至于9mm就更奇怪了。。。米军集体采购9mm的M9。。。米帝集体脑抽么。。。好吧。。。就算米帝集体脑抽。。。米帝可是当年为了特种部队提供了.45的MK23。。。可惜问题是SEAL宁愿带着9mm的P226也不要用MK23。。。以至于MK23至今图片稀缺。。。好吧。。。我们假设米帝从普通部队到SEAL都是SB。。。为啥英国的SAS也用9mm呢。。。SAS可是有选择武器的权利。。。而且SAS不但选择了9mm的手枪。。。还选择了LZ看不上的5.56X45的M16/M4系列。。。当年在婆罗洲SAS就带着M16干活了。。。好奇怪的世界。。。
非但如此。。。当年越战时越南人对于M16的印象是“小黑枪与小弹能打大洞”。。。可能越南人也脑抽了。。。
曾经在伊拉克服役的华裔米军斯特瑞克也表示5.56的杀伤力偏小。。。不过他们的解决办法是一次打两发。。。照样可以解决问题。。。还有就是他的M9从来没用过。。。
看来LZ的职业比SEAL和SAS还牛叉。。。不同凡响啊不同凡响。。。
再加上LZ还能“不过我们这些人是例外。。直接自己拿回家”。。。LZ已经凌驾于米帝现役、退役士兵之上了。。。
还有啊。。。SR-25虽然是基于AR-10。。。但是啊。。。60%的零件可都能与AR-10/AR-15这“两”只互换哦。。。
你自己去看看多少人说5.56不好吧。。。93年黑鹰时,对面很多人吸毒，得出的教训是什么知道不 ？ 对面被5.56打了一样站在那拿这AK扫射你 ，可是你的5.56怎么打都他都不倒，穿透力并不是全部， .45 和 9mm的区别也在这， 穿透了就没用，子弹留在体内的伤害更大， 你没打过实战吧 ？ 力量大，可是你的着力点太小了，就穿，接着多余的力都和子弹一样穿透了，这就是为什么7.62比5.56要多人喜欢。 自己去看看美军现在5.56子弹吧, 一开始是M193和M196 ,前者是普通弹，后者是tracer , 一个是55 grain(35.75克) 一个是 54 (35.1克). 接着后续替代是M855/M855A1 , 都是62 grain (40.3克) ,现在提供给特种部队和准备提供给常规部队的MK262 是77 grain(50.05克)， 看出什么区别了吗？ 弹头越来越重？ 子弹不需要穿透力，我宁愿要一枪能把人放倒而不要一枪打中2个人可是2个人还能站在那拿枪对你扫射。
还有SR-25 和M16/AR-15 60%零件互换表明了什么？ 60%相同吧 ？不能互换的是什么呢？SR-25是狙击枪， AR-10/AR-15是突击步枪。 SR-25是一只系统不是一只枪（Now referred to as the Mk 11 Mod 0, the stock number signifies not just the SR25 rifle but indicates a full weapon system, including the rifle, a Leopold scope, back-up pop-up iron sights and a lightweight military match suppressor.) AR-10和SR-25都是 Stoner 设计的， SR-25是AR-10基础上再设计的,就是说SR-25是AR-10的升级版. 还有不要断章取义，我说的我们是指我们和平民之间，只要是普通士兵几乎都可以把一个或多个30发的M16 stag弹夹自己带回家用，如果是特种部队的话每年每个team有一定的资金自己用（随便用，武器上，补给上，intel上...只要用光就好了)。 还有很多网上枪店都是只要你有军队ID,有很多东西都可以买的，因为你买的东西很多东西都能直接说是用在official business上。 你如果没做过正规军人的话就不要只看数据说话，数据不是绝对的，自己拿到手上才是真的。 看电影很多时候.50打一枪那人才多一个洞，现实中你知道被.50打一枪是怎么样么？ 非常有可能一个人变成两截了。 现在能看上的5.56只有MK262这一种。
那边回来的美军:
Just got back from Iraq 2 1/2 weeks ago. My battle buddy had to shoot a guy three times with his M4 to get him down and the guy still lived. 5.56MM NATO is garbage, in my opinion. I manned an M2 the whole time, so that was never an issue for me.
自己看看美军选5.56的原因吧
It is very simple 5.56x45mm wounds more than it does kill, thereby taking 2 people out of the fight instead of one(one who is wounded and one to treat him) An AK round 7.62x39mm is meant to simply slay bitches.
还有AK绝对比M4/M16系统要来的好就因为一样东西, 他们的退弹系统，M16/M4用的是回收回来的爆炸力，可是里面也有一堆杂质,AK47用的是piston(现在很多升级枪械都改去piston了,包括呼声很高的MK416)， 就是因为不回收气体了，爆炸残留下来的杂质不会停留在枪身内让枪更容易卡壳。 还有美军现役的M4, M16A2,M16A4 只有 单发和3连发， AK却是全自动，巷战里面你试试全自动和单发或者3连发比吧。 目前只有特种部队是装备了旧式的M4A1 有全自动的, 不过我认识的18B都说AK比M16好。。虽然他更喜欢M14和我一样。 我更宁愿M14的7.62X51 ....嘿嘿
哥们你肯定没打过实弹。。。也肯定没摸过M系 |
樓主: caprisun
[複製鏈接]
發表於 2010-09-14 10:33
动画终究只是动画，别太认真= =|||
發表於 2010-09-14 17:47
