2DJGAME! NOVO

標題: 看来高达OO又犯了非UC系的一个重大错误 [打印本頁]

作者: qwing 時間: 2007-10-29 05:09
標題: 看来高达OO又犯了非UC系的一个重大错误
在说错误之前,我想说一下UC的世界观

在AD的XXXX年,有一个叫米洛夫斯基博士的同学

,发现了一种粒子,可以令到电子雷达设备受到干扰.从而世人就将它命名为米洛夫斯基粒子.之后人类在太空中建立起第1个殖民卫星,并将这年定名为UC元年.在UC世界中,没MS出现之前,宇宙战争通常是战舰间的战斗.战舰间的战斗比较像18世纪的海战(就是大炮换成导弹,粒子炮之类的.UC中的战舰是可以从地球直接发射到太空的,这样的长度还可以接受).而且奉行像二战前期的大战列舰主义.

  在1年战争爆发之前,自护(ZENO)共和国的科学家们利用工程用的机器人加以改造,发展出最初的MS:MS-05 渣古.之后自护共和国在基连的领导下,发动自护公国独立战争,当时在米洛夫斯基粒子下,联邦军的雷达全被干扰,而且联邦战舰的防御系统和雷达相连,在干扰中变成无头苍蝇了.而自护公国投入的新武器-MS在这场战斗中大显实力,在接近战中面对联邦战舰像切菜般(能想象飞机打没有防空导弹,只有机枪的战舰不?).可以说,是米洛夫斯基粒子的军事应用化,才能有MS应用的可能(要是雷达没干扰,早就被导弹射下来了).从此MS成为战场的主角,战舰成为运送和补给单位了.

  但是在高达OO的世界观,MS会出现应该是不可能的.像MS这种巨型武器,很容易就被导弹等完程打攻中被击落(要是没其它MS,一开始就只有天上人那几台高达成为最初的MS.就比较可信,因为它拥有散布GN粒子的能力,但高达只打飞机小船你会看不?而且照理,所有的MS或者大型武器都会拥有散布GN粒子的能力,逃过雷达追踪).最多只会出现开矿山那幕的工程机械人那种程度的东西了.如果AEU和国联的MS有隐型飞机的特性就说得过去,但没有证据表明这点.况且高性能飞机应该比那东西实用

总的来说高达OO的MS出现有点的不明不白,毕竟现实中武器都像无人化,小型化,精确化的方向发展.还亏OO以AD的世界观作为卖点,看看以后S社能不能自圆其说了.(还是机动战士高达UC好啊..爱死独角兽高达了

)

[ 本帖最后由 qwing 于 2007-10-29 05:18 编辑 ]

作者: weslkey 時間: 2007-10-29 09:10
导弹一类的不是对GUNDAM装甲无效吗
那小型飞机除了机动性外
没有优点呐
激光武器小型飞机没见搭载的

PS.GUNDAM OO 里有飞机一类的东西吗？
我没印象

作者: aj135 時間: 2007-10-29 10:05
看完楼主的发言，只想说一句：任何东西都有他存在的意义～～戏言而已，OTL～～

作者: madoka01 時間: 2007-10-29 10:26
不要太当真，未来战争的准确预测从来就不是看高达能发现的……要说也就电磁弹射器有点影子，话说光束武器应该没那么厉害啊，没见着电磁轨道炮……太空中居然也没见着卫星武器防御系统……罢罢，本来就是好玩的，不可当真

作者: 456456456159 時間: 2007-10-29 10:57
这个话题在太平洋已经讨论n次拉，关于高达存在的可行性有专门的帖子探讨

其次这个本来就不是uc系的阿，干嘛那么认真阿，有水贴嫌疑哦

作者: 黑袍达拉马 時間: 2007-10-29 21:38
记得以前某杂志还有过对高达中各种机体涂装和后坐力的批判，笑一下就算了，毕竟高达从来就不是硬科幻

作者: Kurau 時間: 2007-10-29 23:07
这次OO虽然在故事性上似乎会有些新意和发展，但是其科幻背景确实是漏洞百出。

关于MS的存在方面，其实AEU和UNION的设定是合理的，他们的主战MS是可以变形为高速MA模式的，这种设定类似于MACROSS的战斗机，有存在的可能。但问题就出在继承了渣古之MS大传统的人革铁人系和其他类似的重型MS，这类迟钝而笨重的MS绝对没有存在的意义。

PS：这次的科技总体水平比较低，除了高达，其他的MS没有光束枪，连光束刀也只有测试版的。
PS2：为什么核能被完全忽略了……

[ 本帖最后由 Kurau 于 2007-10-29 23:45 编辑 ]

作者: 会走路的毒药 時間: 2007-10-30 00:27
恩恩……
就像某地方说的
对这种类型的片子
你若当真你就输了

作者: gamelover 時間: 2007-10-30 00:42
嘛...不进入太空就不会有ms存在的价值的,实际上...

作者: gundam0083 時間: 2007-10-30 01:16
oo在日本已经被罗伯控们批至渣啊...看来还是我天朝大国胸怀广博可以轻易接受之 -__-

作者: qwing 時間: 2007-10-30 02:34
OO的硬伤实在太大了点..我觉得很多地方都没算得过去

核能没出现嘛..可能编剧还以为在SEED的世界观中

作者: natakugaia 時間: 2007-10-30 03:25
本來就不是UC的世界觀以AD來做的所以根本無所謂

作者: Hadesgo 時間: 2007-10-30 06:33

非要做成人形本来就是硬伤。而且还大量使用冷兵器战斗。

期待下个Gundam系列能在战场上使用Combo连续技，还有锁关节什么的。

作者: slm 時間: 2007-10-30 10:45
人形才能摆出各种KUKU的造型啊
日本人造型控比较多嘛
还有放大招前要先喊出名字

作者: temporias 時間: 2007-10-30 11:18
UC是從原本的地球時間延申出來的所以概念上都以現實為主
但是非uc就可以隨便凹了誰知道上面有什麼亂七八糟的技術呢
反正作者最大高興怎麼唬都可以

在現有的狀況下延申這就是UC存在的價值

作者: 打火机1 時間: 2007-10-30 11:52
感觉00就是以前几个版本的综合体,娱乐下也无妨!

作者: wqwqwq219 時間: 2007-10-30 12:27
就算以后能有高达.想要你操纵的高达达到动漫里面的那种灵敏度是不可能的.........你自己想像下现在的飞机有多么笨拙就知道了........

作者: uolu 時間: 2007-10-30 12:29
常说的认真就输了...

作者: ppk200 時間: 2007-10-30 13:21
当然..可以这么说..

初号MS的出现也就奠定了机体的发展基础...

作者: BEushullychan 時間: 2007-10-30 16:44
本来就不是UC了，现在的都是打着GUNDAM称号的机器人大乱斗
且不说机体的设定，连战争本质都发生了变化，从以前的双方会战演变成了第三者插足
对GUNDAM这个玩意有那么一点爱的就看呗

作者: ANGELS_ZC 時間: 2007-10-30 18:42
真要说的话，GUNDAM系列都是扯谈，所以像G那样子的扯个彻底反而是值得倡导的。

看一看《太空航行与作战技术导论》就可以对宇宙战争有个入门级的了解了。MS在可以遇见的将来都没有实用意义。

楼主，你已经输了。

作者: theundead 時間: 2007-10-30 18:59
这种已经不算是错误了，启用少女漫画家，将GUNDAM进一步推向女性向作品才是罪无可恕的。UC迷们，别忽略了最重要的东西啊，想当年做梦也没想到GUNDAM会变成女性向作品，真是荒唐啊。

作者: deathzx 時間: 2007-10-30 19:12
你难道没有想过，这是因为你现有的知识的不是真实的吗？

作者: mali2006 時間: 2007-11-01 14:30
感觉00有点象W的说~`
富野做的一般都还算很正统的
期待下主角中盘换机后的表现

作者: sky457 時間: 2007-11-01 17:36
作者无敌....想象无限.....高达骗钱...这是真理......

作者: 草薙素子 時間: 2007-11-01 18:00
我比较喜欢夸张的风格……

作者: flhs 時間: 2007-11-01 18:25
我也发现人设似乎比较女性话了，不过对于我个人而言影响不大……

作者: akabane_krad 時間: 2007-11-01 19:17
现在高达的卖点就是人设和机设-虽然00也不见得做的很好，
其他的么。。。都是浮云。。。

作者: 高原命 時間: 2007-11-01 22:44
高达就外形本身就设计上已经是BUG满天飞了,UC神论者们先醒醒再来批别的高达吧,高达本身就扯的存在.就算什么粒子存在主力兵器也轮不到人形的MS.

作者: RXF91 時間: 2007-11-02 09:33
果然喷来喷去都是同样的内容...

作者: zzgod1414 時間: 2007-11-02 18:06
花美男为了吸引女性观众，女主角呢！！

作者: parsonli 時間: 2007-11-02 20:04
OO高达动画的意义就是为了OO高达模型进行宣传

作者: bccc202 時間: 2007-11-03 07:52
随便他们怎么弄都没关系啦。。。反正本来就是看了娱乐的
没必要研究的这么彻底

作者: wohuyingkai 時間: 2007-11-03 09:30
其实现在的高达没有必要同以前的系列作品联系起来，
就把它当作一个普通的新番好了，，

作者: garfieldcat5 時間: 2007-11-03 11:43
[quote=weslkey] 导弹一类的不是对GUNDAM装甲无效吗
那小型飞机除了机动性外
没有优点呐
激光武器小型飞机没见搭载的

PS.GUNDAM OO 里有飞机一类的东西吗？
我没印象 [/quote]
飛彈無效？
沒有吧，我怎麼記得從來沒有這麼說過，唯一有說過實體彈無效的只有seed的世界
OO的鋼彈頂多就是裝甲很厚不怕打而已，搞不好以後會開發出可以使其無力化的武器
之所以不用導彈的原因就像樓主所說是因為鋼彈的世界都會自動的出現一種東西(不論是什麼)來干擾飛彈的導向
於是只能使用視界內戰鬥，所以人型兵器才有其存在的價值(這點也怪怪的，不論是什麼戰鬥方式不是愈大隻的愈不利嗎？)
而在OO的世界觀裡確實有說只有GN粒子才具有干擾雷達的作用
意思是說其它勢力並無這類裝置，那為何人型兵器還會有存在的必要？
關於這點就看劇情之後會不會解釋吧
如果沒有解釋那就當成一段看不見的BUG跳過去吧

作者: chexk03 時間: 2007-11-03 15:43
我说……当成是KUSO来看不好么……

作者: 二凡 時間: 2007-11-03 16:12
从没有把OO看作是UC系的说。。。
充其量就是个青春剧。。。

作者: zzl96142 時間: 2007-11-03 17:45
记得以前在CCTV开过一个关于艺术真实与现实真实的说明，艺术作品中反映的真实并不一定在现实中必须是真实的，他只需要让欣赏他的人相信他的存在即可，动画也可以看作艺术作品吧~~

作者: rx78gp03fb 時間: 2007-11-03 23:44
这年头，不兴严谨的背景设定的了。。。

作者: ak747 時間: 2007-11-05 10:57
这个00有说是UC系的吗？
大家都喜欢把UC系的作为评价性能的标准，其实这个本身就是水的
有啥好讨论的，直接无视就行了

作者: giossk 時間: 2007-11-06 13:36
UC最高~无庸质疑~
红色三倍速--大心...

作者: 雪天翻地覆 時間: 2007-11-07 13:38
最起码的镭射枪对于我们现在来说还根本没有存在的机会！

作者: superleader 時間: 2007-11-07 13:46
真是认真啊.佩服!!!!!!

作者: RICKDOM 時間: 2007-11-07 16:46
為啥是人形? 我只能說這是"男人的浪漫啊啊"
說實在的未來兩百多年間核能難道就沒半點國家在研究嗎?
在自家蓋幾座高效能核電廠總比跟隔壁國歡樂的合建大太陽能圈圈可行多了

作者: zcltoday 時間: 2007-11-07 17:26
哎有时漫画这些东西嘛
人家怎么吹就随他吧```
反正我是看着来过无聊日子而已啦~

作者: Dragonet 時間: 2007-11-07 18:02
其实光子XX 和米X粒子算是换汤不换药吧米X多了个攻击能力光X能做为推进

作者: 異教徒 時間: 2007-11-07 18:24
因爲第一集沒看到ZAKU於是··放棄了

作者: 我不是大灰狼 時間: 2007-11-07 18:39
UC永远还是处于剧情之后的延伸，而OO在刚开始要想将当初79一样的开头做好实在是很难（毕竟在商业和艺术中做权衡实在是不得已）。SEED刚开始做了个和79差不多的剧情算是很成功了（不要指望能做出第二个UC系列），现在大头都是UC，超越前辈不是那么好的事情，就象恶魔城后面几部作品比较扯（最典型的就是废墟的肖像）……大家看的开心就好，何必那么认真的呢？

作者: feiyi999 時間: 2007-11-08 12:39
其实这东西本来就是娱乐性质的,要认真推敲的话整个高达本来就站不住脚
还有貌似楼主是UC派...

作者: wildarm 時間: 2007-11-08 15:04
第5集,大英雄主义呀!加上高达们完美的配合,太NB了

作者: ertyhu 時間: 2007-11-08 18:18
就是搞不懂　为虾米科技到这个地步了　还非要用近战武器砍来砍去呢

莫非是为了削人棍耍帅才用的么-_-

作者: galzoo 時間: 2007-11-08 23:40
太認真你就輸了(指

有德初就不錯了啦不太計較了

雖然我下完了還沒看= =

作者: serise 時間: 2007-11-09 01:40
GUNDAM本来出现时就是幻想系的东西
现在有可能出现而已
而飞机的话
造工成本等问题
还存在不奇怪啊
飞行速度的需要也不奇怪
SO~
LZ多虑了~~~

作者: cqsdtc 時間: 2007-11-09 09:16
等他慢慢补完设定就是了，没必要现在着急吧。

作者: 二级兽兵 時間: 2007-11-09 09:22
确实到现在没人用过导弹……第1话恐怖分子那个更像火箭呢。如果说我天朝的铁人还可以用坦克炮的话，满天乱飞的UnionFlag和Enact没道理不用导弹啊！

作者: ww357 時間: 2007-11-09 15:53
人形兵器本来就是不现实的，没必要认真。

歡迎光臨 2DJGAME! NOVO (https://bbs4.2djgame.net/home/)