2DJGAME! NOVO

標題: 所谓的动漫，诸君又能看懂多少？ [打印本頁]

作者: 地狱群蝶 時間: 2009-06-27 01:12
標題: 所谓的动漫，诸君又能看懂多少？
首先，原谅我发在这里（我只是想和水水划个界限）
说到人嘛，谁都知道，表里一体……
动漫是刻画人的，当然不能少了这些东西，就拿前次再看了一次的NHK来说：
第一次我还不知道那些日本悲观协会，什么阴谋论，什么什么的
经历以后才明白……实在有够内涵

还记得某部漫画里，某男和某男因为都喜欢同一社团的女生打机，联合起来对抗入侵的外敌……
我觉得这就很经典

最后我的感想就是：把动漫和幼稚划等号的大人们，你们实在好可笑……

PS：我觉得我表达得很直白了，我也是一贯的开诚布公啊
弱智的别在那里嚷嚷，请绕过，非诚勿扰！！

算了，还以为能遇到一两个有相同感觉的人，我还是放弃吧

PS0：我真以为别人也能从动漫中读出很多人生出来的，昨晚睡觉时我还挺怀念钱老的《读伊索寓言》，但钱老那文章是带入，我是带出而已，我，我错了吗？？

PS1：对于糟粕，诸位就不能以去伪存真的态度来对待么？？

PS2：病初你出来干嘛？？我不是说弱智绕行么，o(∩_∩)o...哈哈，感觉真正的好的作品还是要自己厚积薄发才是

最后：你们要本着娱乐为本就娱乐去吧，光在ACG里混我想也不会有多少长进，除非你不是个好吃懒做的家伙……

[ 本帖最後由地狱群蝶於 2009-06-27 22:39 編輯 ]

作者: arkangel 時間: 2009-06-27 01:34
是很幼稚
你觉不出来是因为你还太幼稚

作者: gvo 時間: 2009-06-27 02:30
LS 的话说得有点重了。动漫本来么就分很多类别，看动漫的人也形形色色。总之虽不能说做到雅俗共赏，但是在动漫里发掘发掘，应该能找到你想要的东西。

题外话：不要老动不动说别人怎样怎样，希望大家有点包容力，每个人看事物的角度，进程和速度都不同，我们不是量产的机器人，标准化统一化。林林总总的意见看法不是更有趣吗？

作者: eilot 時間: 2009-06-27 02:57
錯區,
樓主是想問對動漫的態度嗎?
這兒是pc區
以上

作者: wangtianchi 時間: 2009-06-27 04:55
我觉得动画的剧情都很好
比真人的狗屁好多了

作者: arclice 時間: 2009-06-27 05:43
移到动漫区去？

2楼的也太直白了吧，笑~

总而言之，就是这样，动漫只是娱乐而已，搂主不要把娱乐太认真。
以前那个年代啊，95年的时候LZ知道那个气氛吧，托宫崎勤那个BT的福，即便在11区大家也对ACG一片鞭笞，
多亏了EVA扳回舆论，那个时候我们就一下转变为了“内涵党”，去读圣经呀，死海文书呀，弗洛伊德呀之类的，
然后高呼动漫才不幼稚之类的，这样，
结果后来呢，慢慢对这些东西培养起了兴趣了，读得更多了，才发现以前确实满幼稚的，还是知道的东西太少啊...

总而言之，根本不看就说动漫幼稚的那些人是偏见，看过一些之后就宣称动漫就是人生的人那也可以说是幼稚了，
世界上要读要学的东西，还多着哪~

糟糕，好像一不小心暴露年龄了

作者: zl8665975 時間: 2009-06-27 06:41
2楼的总是……

看倒是看得懂，但是太悲观的确实不想看，不喜欢伤情

PS:楼主的头像和签名都很萌啊……好靓的COS，看得出来是日本人，从哪找来的？

作者: Laster 時間: 2009-06-27 07:46
ACG出发点是娱乐，看完一部动画后心情变好了，或者心情变坏了，都是一种体验，ACG能给我带来乐趣，就足够了。如果看完后让我留下深刻印象，从而去发掘、讨论相关的种种，那也是另一种乐趣。

一些ACG虽然借用了哲学、科学及其他学科里的一些元素从而让作品更加"内涵"，但终究只是一种文艺手法，并非作品创作的目的，过于深究这些附加元素而忽视了ACG本身的娱乐性是一种本末倒置的行为。

ACG里涉及的这些东西或许会给人很新奇、很"内涵"的感觉，但其实这些理论和学科本身是晦涩复杂的，制作者在引用这些元素的时候很大程度上将其通俗化、简单化。观众有了一个直观的感受，从而才对相关的外延产生兴趣。实际上如果真的对某些东西研究到了一定程度，兴趣恐怕也就不再停留在ACG上了。

ACG本身是脱离现实存在的，很多人有意无意地将现实中的常识、事物规律套用到ACG之中，得出某某情节很扯谈、某某作者很脑残的看法，这种结论本身没错，但这种论调是无意义的。因为ACG的最大目的就是娱乐，为了达到娱乐性，必要时可以脱离常识，也可以脱离现实规律，甚至可以让事物完全背离逻辑。如果将ACG和现实完全独立开来对待和思考的话，也就不存在幼稚与否的概念了。

[ 本帖最後由 Laster 於 2009-06-27 07:48 編輯 ]

作者: 坏掉的家伙 時間: 2009-06-27 10:01
LZ你应该说很多动漫比起那些瞧不起动漫的家伙拼命鼓吹的真人剧好看……

作者: falisi 時間: 2009-06-27 10:03
我笑了动漫就一“娱乐”而已...诚然他不只是“小孩子的东西”诚然他有不少正面的东西但糟粕一样多...不过呢..群众有时候就是对糟粕喜闻乐见.嗤之以鼻不对..无限拔高...也太过了...

作者: 夢の翼 時間: 2009-06-27 11:02
我不知道2DJ动漫版这么人气是什么缘故，而动画下载版却无人问津，是不是别的动漫论坛来的，很多讨论没什么质量
没文化的人自然看不出什么文化，比如新房的片子，就算靠字幕组翻译也无法理解那些neta，理解全靠自身文化素养

作者: 地狱群蝶 時間: 2009-06-27 15:34
[quote=zl8665975] 2楼的总是……

看倒是看得懂，但是太悲观的确实不想看，不喜欢伤情

PS:楼主的头像和签名都很萌啊……好靓的COS，看得出来是日本人，从哪找来的？

[/quote]

某伪版里找出来的……只能看一眼哦……

[quote=Laster] ACG出发点是娱乐，看完一部动画后心情变好了，或者心情变坏了，都是一种体验，ACG能给我带来乐趣，就足够了。如果看完后让我留下深刻印象，从而去发掘、讨论相关的种种，那也是另一种乐趣。

一些ACG虽然借用了哲学、科学及其他学科里的一些元素从而让作品更加"内涵"，但终究只是一种文艺手法，并非作品创作的目的，过于深究这些附加元素而忽视了ACG本身的娱乐性是一种本末倒置的行为。

ACG里涉及的这些东西或许会给人很新奇、很"内涵"的感觉，但其实这些理论和学科本身是晦涩复杂的，制作者在引用这些元素的时候很大程度上将其通俗化、简单化。观众有了一个直观的感受，从而才对相关的外延产生兴趣。实际上如果真的对某些东西研究到了一定程度，兴趣恐怕也就不再停留在ACG上了。

ACG本身是脱离现实存在的，很多人有意无意地将现实中的常识、事物规律套用到ACG之中，得出某某情节很扯谈、某某作者很脑残的看法，这种结论本身没错，但这种论调是无意义的。因为ACG的最大目的就是娱乐，为了达到娱乐性，必要时可以脱离常识，也可以脱离现实规律，甚至可以让事物完全背离逻辑。如果将ACG和现实完全独立开来对待和思考的话，也就不存在幼稚与否的概念了。 [/quote]
难为你说这么多，可是……
我就是没有独立的看待才有这样的感受
说太多了也不为过吧，现实里找得到影子的东西

作者: 夕立 時間: 2009-06-27 17:57
混2D的有几个不是在ACG里摸爬滚打N年甚至已经"毕业"的?
楼主以为自己那两三句话就能唬住人?

作者: sorasora 時間: 2009-06-27 18:48
动画漫画和电影、小说一样都是作品
是作品就有幼稚的和不幼稚的
没必要一棍子打死，也没有必要力挺~

作者: 骑士无双 時間: 2009-06-27 19:04
蘿蔔白菜，各有所愛，僅此而已……動漫的確歸屬於幼稚一類，但從一些動漫中一樣能學會很多人生的道理；棒子片雖然是公認的虛假無聊，但也不是完全沒有閃光點。

結論：不要勉強別人都得和自己同一個觀點，就算你是國家主席也做不到的。

作者: 大阪 時間: 2009-06-27 19:10
放心吧！楼主，大家的心都像明镜似的，你没有必要觉得受了委屈，其实有很多人跟你站在一起的。

总之一条原则，你意淫你的红楼梦，我爽我的夜勤病栋，人不犯我我不犯人。

作者: 初哥 時間: 2009-06-27 19:10
现在的ANIME确实很幼稚除了卖肉卖萌很少有别的什么了。
我以前还敢对别人说。。动画不光是对应小孩子其中内涵也不少。。现在嘛我是不敢这么说了。（叹

作者: littlew 時間: 2009-06-27 19:24
1.错区,这里是PC游戏区吧,不是动漫区....
2.动画也有好多种........
有些是专为小孩子而设的动漫(如小魔女doremi等等) 那些当然比较幼稚啦.....(所以有人认为动漫 = 幼稚,也不是完全错的)
有些是为了给青年或成年人看的....例如H 的动漫及某些比较有内涵的(如你所说的NHK)
另外也有分少女向,少年向等,按对象性别所分类的作品.....

看了LZ这番话,我只能说你对动漫的理解还不够深.....

作者: lyosain 時間: 2009-06-27 20:39
看法与2楼相同，但是我顶着这个没有份量的ID恐怕没有办法像2楼一样把话说得那么直。

歡迎光臨 2DJGAME! NOVO (https://bbs4.2djgame.net/home/)