2DJGAME! NOVO

標題: 战女神Verita 详细伤害计算公式研究 + 实验数据说明 (更新中，添加阵型部分数据，+N属性更正) [打印本頁]

作者: Neil 時間: 2010-05-14 15:40
標題: 战女神Verita 详细伤害计算公式研究 + 实验数据说明 (更新中，添加阵型部分数据，+N属性更正)
鉴于战女神V的伤害一直奇怪的摸不着边际，大家讨论的结果也各种各样，网上的说法也各有差异。
有鉴于此，我今天上午特地用自己目前的存档做了些数据测试和分析。

第一部分：物理伤害

首先说下物理伤害研究的结果：

1.愚者馆网页上的的物理伤害计算公式是错误的！
2.关于属性+N的说明，说对了一半，但是也有错。

另外目前我研究的内容只包括了攻回>防回的部分（因为我的记录在一个本篇，怪基本属性，全员LV400+下，暂时找不到攻回<防回的例子）
最后结果表明，其实战V的计算公式仍然和战0是一样（至少在攻回>防回时，至于攻回<防回时我估计也会和战0一样，但还没有验证）

三周目开双倍，终于找到攻回<防回的例子了，事实证明的确如我们猜想的一般，攻回<防回时，其差强制取1就行了，其他不变。

最后公式为（暂时没有考虑人物技能修正，阵型修正，状态修正的影响因素）：

最终伤害=（（我方攻击力 + 必杀技能攻击力修正）*战意修正 - 敌人防御力*战意修正）*（（我方攻回 + 必杀技能攻回修正） - 敌人防回）*属性修正*CT倍率

更新最终公式：

伤害=（（我方攻击力*被动技能修正*战意修正*阵型修正 + 必杀技能攻击力修正） - 敌人防御力*战意修正）*（（我方攻回 + 必杀技能攻回修正） - 敌人防回）*属性修正*武器距离修正*技能蓄力修正*CT倍率

其中：

1.我方攻击力为（基本攻击+武器伤害）*状态修正后的值，即为属性面板能看到的值。（注意：当状态修正有多个状态时，它们相互做加法的叠加运算，如，高扬3+物攻5时，修正100%+20%+30%=150%修正），我方被攻击时的防御力同理（如高扬3+物防5，对防御的修正为100%-60%+30%=70%）
2.被动技能修正包括使徒的绊，血缘的绊，XXX喜欢之类的被动攻击力提升，皆为%修正。
其中当此处出现多个技能同时修正时，他们之间做加法的叠加运算，例如：当爱姐，老塞同时在场时，爱姐受很喜欢老塞+10%，使徒的绊+10%两项修正，此时被动技能修正为120%。
XX杀技能：同为被动技能修正，和上面的修正同作加法叠加，如：天使杀II为+75%修正值，魔神杀III貌似为+95%修正值（测试这个的时候同时出现了贯通，伤害太高后几位没有看清）
连携技能：同为被动技能修正，和上面的修正同作加法叠加，虽然连携V说明上写的是伤害+30%，但其实效果还是攻击力+30%，连携的发动方式为，只要具有连携技能的角色，紧接在我方某角色某攻击行为后，就一定发动（可以不为同一攻击对象，只要之间没有敌人行动的间隔），连续连携时，其修正累计叠加。
即：若连续三次行动为，老塞攻击，见习天使攻击发动连携V，爱姐攻击发动连携V。此时爱姐的连携修正为+60%
也就是说，如果偷袭或者对方被魅惑只有一直我方行动时，让全部是有连携技能的角色持续攻击可以得到超级多的修正值，低攻击破防高物防怪。（但注意，中间不能有非连携角色攻击中断叠加）
分析数据见后图4部分。
至于飞行技能，目前测试中并没有发现它对伤害有直接作用（不管是进攻方飞行或防守方飞行都没有发现），估计它影响的可能是命中或者一些特殊情况下的修正
3.对防御的战意修正为，（当前战意 - Max战意/2）%+1（即在人物的初始状态此修正都为1），攻击方由于在战斗中看不到自己的战意，所以比较郁闷，只能是我的猜测和防御类似。
3.战意修正更新，精确计算方法，攻防部分皆一样，此算法下图示战意无误：修正=（当前战意 + 1.5*Max战意）/（Max战意*2），不过注意的是，将计算结果换算成%后，百分数向下取整。也就是说，任何初始状态此修正仍然为1，满战意状态必为125%，最低0战意时75%。
4.阵型修正，当阵型中所有红色位置站满时，此项修正生效，否则为1，具体跟阵型数据相关（比如精密阵型的黄色位置为攻击+80%，即1.8修正，突击阵型红格修正+50%，黄格+65%），注：当敌人进攻我方时，此计算式中防御力部分也受此修正（阵型若有防御力的影响的话），敌方始终无阵型，所以防御力不受此修正影响。
5.攻击力 - 防御力的差若<0 时取至少为1，同理，当攻回 - 防回的差值<0时也至少取1。
6.属性修正为，当攻击属性+N的N>防御属性+M的M时，修正表中X%+20%×（N-M）为最后修正（为-时减去），当攻击属性+N的N<=防御属性+M时，即直接为属性修正表所对的修正。（此项大多数情况下成立，但有反例，比如人妖万能+5 平砍电击+2时修正只有 100%+1×20%=1.2，而不是在使用技能时的100%+（5-2）×20%=1.6，又如大剑魔神衰弱1状态下黑暗3 平砍电击2 修正为85%，而不是85%+（3-2）×20%，具体原因有待商讨）
目前暂时比较肯定的是，使用技能时，上述修正方法肯定正确，攻击+N<=防御+M时肯定不添加附加修正（即就为修正表中的值），平砍伤害中，不受，少受1次，2次，3次等情况皆存在，费解啊
补充：经验证，最终属性修正方法无误，但是为什么出现上面先前说的怪事呢……最后我终于搞清楚了，一定程度上说这是一个BUG。
原因：对于能升级的（或者练成）武器，其属性+N会随等级变化，但是当其用于普通攻击时，始终计算的是它的初始属性状态（即，在武器说明左下能看到的状态，而不是右下属性面板看到的），只有当此属性应用于必杀计算时，才是计算它的面板的属性（右下升级后的）。
经过大量数据观察，我才终于看明白了，所以先前分析的终极海姐剑平砍电击+2怪，属性为万能+3（终极海姐剑初始属性） VS 电击+2，当然只享受一次20%加成，
大剑魔神黑暗+3大剑，初始属性为黑暗，所以当然平砍啥都没有额外20%*N加成……同理各种奇异数据都得到解释了（唉，也是因为大多+N高的属性都是升级得来的，所以才奇异数据一大堆啊）
7.有技能蓄力时，其修正在蓄力面板右侧能直接看到，修正在此处。
8.CT倍率为，普通CT倍率1.2，有特写的CT倍率为1.5。
8.敌我位置修正，此修正只对物理伤害有效，即，当我方物理攻击人员不在前排时修正1/2，当敌人不在前排时修正1/2，两者同成立时修正1/4，此修正对物理攻击任何时候生效，因为有它的存在，所以使得即使精密阵型有80%攻击修正，伤害却上不去（见数据分析中）。
9.武器距离修正，感谢16楼OZprince的建议，回去尝试后果然是这样的，当使用近程武器时，若我方与敌人之间有间隔时（即，不是同时位于前排），受到1/2的修正，不管间隔多少，只要间隔始终为1/2，对于远程武器与魔法，不受此项修正影响。
10.补充说明，在计算过程中攻防部分每次计算都取整（舍去小数，不是四舍五入），包括属性修正计算时，CT修正计算时等等，而且计算中没有随机因素，伤害在双方同一情况下一定是一个定值（这个我已经多次试验验证了）

下面是数据图（不知道在无HTML代码支持下怎么弄表格好就使用图了）：

以上图中数据均取自游戏实战，镂空没有标注的数据表示和上下行相同。
另外必杀技能的参数都是未蓄力的情况。

数据验证分析：
1.首先从小皇女在两种不同+N（皆<2）属性下对电击+2的防御属性攻击可以看出，伤害没有属性上的区别，验证上面我说的公式可以得，

伤害1=（658*1 - 430*1）*（63 - 47）*0.85=3100（3100.8取整）
伤害4=（662*1 - 430*1）*（63 - 47）*0.85=3155（3155.2取整）
伤害8=（671*1 - 430*1）*（63 - 47）*0.85=3277（3277.6取整）
伤害10=（706*1 - 430*1）*（63 - 47）*1=4416
伤害11=（706*1 - 430*1）*（61 - 47）*1=3864

2.看战意的影响下（不过因为自己战意看不到，我以我先打了敌人一下认为自己战意是51，但其实感觉还是50像，暂且认为攻击修正都是1吧，不过总的来说战意修正我还没有搞得太清楚）

伤害2=（658*1 - 430*0.99）*（63 - 47）*0.85=3168（3168.8取整）（注意430*0.99=425.7也要先取整在往下计算）
伤害3=（662*0.99 - 430*1）*（63 - 47）*0.85*1.2=3672
伤害5=（662*1 - 430*0.99）*（63 - 47）*0.85=3223（3223.2取整）
伤害6=（662*1.01 - 430*0.98）*（63 - 47）*0.85=3359（3359.2取整）
伤害7=（662*1.02 - 430*0.97）*（63 - 47）*0.85=3508（3508.8取整）

在以上计算下，全部数据满足，所以基本可以假设，我第一下攻击没有+1战意，另外被攻击那下，不是前排那个敌人打我的，所以他的战意还是45就满足了。

3.关于必杀技能的追加属性，

伤害14=（（1353+500）*1 - 430*1）*（120+9 - 47）*1.6=224036（这个我可能当时记录错了，必杀都有POSE摆，是不是POSE下的CT还是应该看字的颜色）
伤害15=（（1353+1500）*1 - 430*1）*（120-8 - 47）*1.6=302390（302390.4取整）
伤害16=（（1353+1200）*1 - 430*1）*（120+5 - 47）*1.05=208647（208647.6取整）

4.关于+N属性修正，不过刚才计算又发现一个奇怪的不和数据，

伤害12=（955*1 - 430*1）*（106 - 47）*（-100%-20%）=-37170
伤害18=（1373*1 - 352*1）*（87 - 34）*（200%+2*20%）*1.2=155845（155845.2取整，估计这个貌似我又记录错位置了，看数据应该是1.2倍CT修正的）
伤害20=（1373*1 - 237*1）*（87 - 31）*（200%+2*20%）=152678（152678.4取整）
伤害13=（1353*1 - 430*1）*（120 - 47）*1.2（？？）=80854.8（这个不知道是我哪里弄错了么，属性修正作用为1.2合理，且误差1，目前没有搞清楚……）

5.最后是修正奇高的圣炎剑对创造属性（这种敌人能力下不选创造什么的就999999了），发现M圣炎剑是自带火焰+3属性（虽然没有说明），打火焰属性怪时会给它加血。
但此时发现，貌似战意修正还是可能有点问题，不过关键是不知道自己的战意，因为战斗打了几个回合我才把创造的怪打到前排，所以不看战意修正了，假设它为1，结果小有误差。

伤害21=（（1373+18000）*1 - 356*1）*（87-8 - 28）*（25%+2*20%）*1.2=756495
伤害22=（（1373+18000）*1 - 310*1）*（87-8 - 26）*（25%+2*20%）=656720

5.最后是修正奇高的圣炎剑对创造属性（这种敌人能力下不选创造什么的就999999了），发现M圣炎剑是自带火焰+3属性（虽然没有说明），打火焰属性怪时会给它加血。
按照更新的战意修正算法，重新计算此2伤害，结果吻合：

伤害21=（（1373+18000）*1 - 356*0.98）*（87-8 - 28）*（25%+2*20%）*1.2=756813（756813.6取整，战意修正为98%=（92+300）/400）
伤害22=（（1373+18000）*1 - 310*0.99）*（87-8 - 26）*（25%+2*20%）=656858（656858.15取整，估计十位的2,5又看错了，战意修正99%=（97+300）/400）

辅助修正部分的游戏采样数据：

以上数据皆取自游戏实战。

分析，这部分数据主要用于分析各种附加修正作用的影响，同样比较奇怪的是，如前面所说，老赛万能+5平砍电击+2得到120%属性修正，然后使用必杀技能时，确是理论的160%，我们暂且忽略此处。

战意，阵型，羁绊等各种修正作用：

伤害1=（1353*1 - 430*1）*（120 - 47）*120%=80854（80854.8取整，与实际记录数据误差1，仍不解中）
伤害2=（1353*101% - 430*98%）*（120 - 47）*120%*1.2=99338（99338.4取整，其中101%=（105+300）/400后百分位取整，98%=（42+135）/180后百分位取整）
伤害3=（1353*102% - 430*96%）*（120 - 47）*120%*1.2=101755（101755.2取整，其中102%=（110+300）/400后百分位取整，96%=（39+135）/180后百分位取整）
伤害4=（1353*120% - 430*1）*（120 - 47）*120%*1.5=156760（156760.2取整，这个……怀疑是不是记录的时候5,6看错了，数值一闪而过啊）
伤害5，敌人在后排时直接修正50%，为伤害1的一半（计算过程取整原因导致误差1）
伤害6=（1353*110% - 430*1）*（120 - 47）*120%*1.2=111216（爱姐入场，老赛多了绊的10%攻击伤害加成）
伤害7=（1353*110%*180% - 430*1）*（120 - 47）*120%*50%*1.2=118154（118154.88取整，虽有大幅度提高物理伤害的精密阵型80%修正相助，但由于此阵型黄色位置受物理后排修正，伤害基本没有提高）
伤害8，伤害9，略，见上
伤害10=（1353*120%+1500 - 430*1）*（120-8 - 47）*160%*1.2=336086（336086.4取整，此伤害可以看到使用技能时，战意作用的位置，技能时，属性修正回到1.6）
伤害11=（1353*120%*110%+1500 - 430*1）*（120-8 - 47）*160%*1.2=356304（技能时，绊的作用位置）
伤害12=（1353*120%*110%*180%+1500 - 430*1）*（120-8 - 47）*160%*50%*1.2=267321（267321.6取整，阵型修正作用位置，此时可以看到精密悲剧了，还没有上面的无阵型伤害高，另外注意攻击修正在3次乘积后再一次取整）
伤害13=（1353*1+1500 - 430*1）*（120-8 - 47）*160%*180%*1.5=544302（LV5蓄力的作用位置）

由上面分析可以看出，对于物理系伤害队伍，为了充分发挥伤害，只有所有攻击人员都站前排的背水阵型是最好的（貌似是这个阵型吧，或者记错了，反正就是要一排的那个），位置修正的50%实在太狠了。
但是如果能力不够高，为了破防，精密阵型这个时候就有用武之地了。

第二部分：法术伤害

关于法术的伤害，以前讨论的时候更是让人不知所谓。
目前经过初步研究，基本公式差不多已经得到，详尽部分还有待补充。

首先需要说明一下，法术伤害与物理伤害最大几个不同点。

1.法术伤害不再是固定值，当同一状态数值下，同一攻击可能打出多种伤害，但是偏差一般1%以内，所以在作用过程中有随机数的参与。
2.法术伤害不受位置影响，即完全没有物理伤害中位置修正一项，不管我方前排后排，敌方位置如何，伤害不变。

然后是计算公式：

法术伤害=（魔法技能伤害+（（我方魔攻+RND）*战意修正*被动技能修正*阵型修正 - （敌人魔防+RND）*战意修正）*（魔法技能魔威+人物被动或隐藏属性修正值））*属性修正*蓄力修正*CT修正

其中：

1.魔法技能伤害，魔法技能魔威即是在使用的魔法时，法术说明面板的魔法攻击力+XXXXX，魔威 XX 的数值
2.魔攻，魔防后的+RND为随机数修正，我根据数据情况大致预计为（-1，+1）的一个随机值。
3.战意修正，属性修正和CT修正，蓄力修正，被动技能修正（包括绊，XX喜欢，连携，XX杀等，多个存在时先做加法叠加），阵型修正（魔术阵型修正为70%）与物理时一样。
4.（我方魔攻+RND）*战意修正 - （敌人魔防+RND）*战意修正部分的计算结果向下取整，保留负数结果，不强制正数或1
5.每个完整步骤计算结果都取整，最终结果小于0时取至少1

由上可见，当我方魔攻小于对方魔防时，则魔威一项参数起负作用，这也是我一直被误导的地方，在研究计算公式中，我一直相信，魔威对进攻方无论何时，应该是正面因素，以至于我一直把他想象成分数分母补正（和暗黑的寻魔类似的计算原理），使用此方法可以类似的解释高技能魔攻为什么打不出高伤害。
……但是到最后发现我的直觉错误了，魔威还真能成为负面因子!（这个设计上我有点BS E社啊）
所以，在上面的计算公式下，可以解释了，为什么在后期枪塔会出现，爱姐的原罪伤害没有大陨石伤害高，因为原罪120的魔威在爱姐魔攻低于敌人魔防时全变成了负作用，而大陨石18000加的基础伤害更多，魔威更小，伤害就更高了。
同理也可以解释，为什么千魔攻左右的角色+万魔伤的法术，却伤不了2000+魔防的魔物……，因为高魔威会每点搭上1000左右的负伤害，万伤的基础魔伤也都没有了……

由此可见，法伤破魔防与攻击破防御一样是极为重要的，和物理类似，若攻击破不了防，攻回再多也打不出高伤害，魔法更是会让魔威成为负伤害，不过由于高级魔法基础伤害一般够高，所以不像物理在攻击<防御时基本造不成啥伤害一般，魔攻约小于魔防时还是能打出不少基础伤害的。

下面是游戏中的采集数据图，说明和分析：

以上数据均取自游戏实战，但是因为游戏中速度实在太快，可能会有某些疏忽误差（伤害数值应该无误，但可能出现暴击了没有看到啊，战意多了1少了1，打的过程升级了多了1魔攻之类的小误）

数据验证分析：（暂时省略随机数RND的作用，其影响大约为+ - 魔威*2）
（以下列举部分）

老赛部分：

伤害1=（300+（957*1 - 472*1）*（4+5））*（-100%）*1.2= -5598 （+ - 18*1.2）
伤害2=（420+（957*1 - 472*1）*（5+5））*（-100%）= -5276（+ - 20）
伤害3=（800+（957*1 - 472*1）*（8+5））*（-100%）*1.2= -8526（+ -26*1.2）
伤害4=（1200+（957*1 - 472*1）*（9+5））*（-100%）*1.2= -9588（+ -28*1.2）
伤害5=（2100+（957*1 - 472*1）*（20+5））*（-100%）*1.2= -17070（+ -50*1.2）
伤害6=（300+（1244*1 - 472*1）*（4+5））*（-100%）*1.2= -8697 （+ - 18*1.2）
伤害7=（420+（1244*1 - 472*1）*（5+5））*（-100%）*1.2= -9768（+ - 20*1.2）
伤害8=（800+（1244*1 - 472*1）*（8+5））*（-100%）*1.2= -13003（+ -26*1.2）
伤害9=（1200+（1244*1 - 472*1）*（9+5））*（-100%）*1.2= -14409（+ -28*1.2）
伤害10=（2100+（1244*1 - 472*1）*（20+5））*（-100%）*1.2= -25680（+ -50*1.2）
伤害11=（9000+（1244*1 - 472*1）*（92+5））*（-100%）*1.2= -100660（+ -194*1.2）

凛的部分（由于打的时凛等级未满，可能有升级数值改变忘记记录情况存在，我方战意也是自己估计）

伤害12=（300+（487*1 - 466*1）*（3+0））*100%*1.2= 435（+ -6*1.2）
……手里没有属性修正表，属性修正记不全，先不算了，有兴趣的可以自己验证下，有些地方小有出入，主要可能当时战意和魔攻（升级了之类的）的记录不完全准确

补充1：关于连携等被动技能的数据

数据分析：

伤害7=（941*1 - 430*1）*（104 - 47）*150%*1.2=52428
伤害8=（941*130%*125% - 430*98%）*（104 - 47）*150%*1.2=113577（113577.6取整）
伤害9=（941*（100%+30%+10%+10%）*99% - 430*1）*（104 - 47）*150%*1.5=123889（123889.5取整）
伤害10=（941*（100%+30%+10%+10%）*99% - 430*99%）*（104 - 47）*150%=83020（83020.5取整）
此伤害为，见习发动连携V后，爱姐再发动连携V，受连携修正为30%+30%=60%
伤害10=（941*（100%+30%+30%+10%+10%）*1 - 430*98%）*（104 - 47）*150%*1.2=130507（130507.2取整）
天使杀II，伤害修正75%，虽然此处未给和其他被动修正同时的情况，但我有验证它也和其他被动修正同做加法处理
伤害11=（941*（100%+75%）*1 - 279*1）*（104 - 32）*（100%+20%）*1.2=141729（141729.6取整）

补充2：关于阵型对攻击力修正的数据

阵型红色位置黄色位置
基本 N/A 防御+30%
攻击物攻+20% 物攻-20%
防御物攻-10% 物攻-20%
突击物攻+50% 物攻+65%
迅速
背水物攻-20% 魔攻+20% 物攻+80%
精密物攻+80%
魔术魔攻+70%

目前主要只测试了有关攻击力的部分，防御力方面实在不好测，首先敌人命中太低老打不到，而且还老使用技能（这样不知道技能的修正值，无从精确计算），而且攻击属性虽然能从图标读出，但是+N却不知道，使得属性修正也不能确定，更重要的是要想精确计算此修正，尽量得要攻回 - 防回足够大，使得偏差高，能够有效计算出差距，不然连那点计算过程取整都要严重影响结果，就不好精确计算了，然而我目前的记录处找不到敌人攻回>我方防回的情况，使得测试非常不易，等我下周目开始，不继承+开双倍在来测试这个吧。

[ 本帖最後由 Neil 於 2010-05-29 16:01 編輯 ]

作者: shinichi1122 時間: 2010-05-14 17:01
看了下,LZ的计算方法和其他主流的方法最大的不同是, 在攻回大于防回的时候, 主流的做法是: 防守方的防回能抵消进攻方攻回的部分, 防御力正常计算. 不能抵消的部分防御力按0计算. LZ的做法是: 防守方防回能抵消攻回的部分, 伤害为0. 不能抵消的部分,防御力正常计算.

LZ既然有实战验证,那应该错不了了...谢谢分享

作者: Rajee 時間: 2010-05-14 22:46
恩，所谓主流做法的确完全错误，比如用ssg将攻击改为100，攻回改为9999，看看，无属性克制，打怪伤害一般不会超过1000，如果按那个说法应该至少有100*9900=99W。
不过楼主的属性%乘的地方是不是还有待考证，感觉打死灵怪的话，用物理、万能之类更本打不动，用神圣却高伤害，如果最后才乘的话神圣只应该是物理的6倍，万能的2倍多才对。

作者: cangqiong22 時間: 2010-05-14 23:20
于是防回无敌论该出现了？
防回=攻回那不用算了直接x0=0

[ 本帖最後由 cangqiong22 於 2010-05-15 02:39 編輯 ]

作者: AZU首任班长 時間: 2010-05-14 23:51
[quote=cangqiong22] 于是防回无敌论该出现了？
防回=攻回那不用算了直接x0=0 [/quote]

LZ说得很清楚了这只是攻回>防回的公式，而非攻回<防回的公式，也没说这是通用公式，所以防回无敌论是不会出现的。

作者: menghf 時間: 2010-05-14 23:53
这不是和当年ZERO的公式差不多么？

看来偶猜得还挺准的

作者: deviljz 時間: 2010-05-15 00:03
攻回-防回大概是最小按1算

作者: Neil 時間: 2010-05-15 13:51
[quote=Rajee] 恩，所谓主流做法的确完全错误，比如用ssg将攻击改为100，攻回改为9999，看看，无属性克制，打怪伤害一般不会超过1000，如果按那个说法应该至少有100*9900=99W。
不过楼主的属性%乘的地方是不是还有待考证，感觉打死灵怪的话，用物理、万能之类更本打不动，用神圣却高伤害，如果最后才乘的话神圣只应该是物理的6倍，万能的2倍多才对。 [/quote]

位置不会有错，我都精确到个位计算的，移动地方肯定大不同了，目前只是+N的修正尚有些问题，还待解决。

[quote=cangqiong22] 于是防回无敌论该出现了？
防回=攻回那不用算了直接x0=0 [/quote]

目前的研究不包括攻回<=防回部分，如果按照和战0一样的话，估计应该是此项计算到0或负时直接取1，但只是我的猜测，无凭证。

[quote=menghf] 这不是和当年ZERO的公式差不多么？

看来偶猜得还挺准的 [/quote]

恩，对，我说了，是和战0的差不多。

作者: 七夜殛月 時間: 2010-05-15 14:11
其实除开各种修正之外和战系列向来和公式是同类的，我的想法和楼主是相合的，我向来认为技能补正只会打在多出来的攻回上，（没有攻回或者防回过高用技能也打不动），而技能的攻回与防回差至少算成1，前面的攻防数值差也至少算成1，这一点同样在楼主的公式上体现了……的确我还不了解所谓后来的各种较果和地形、战意补正的算法……
不知道，LZ现在对于魔法伤害的公式是怎么想的，我个人的初步想法是，省去的魔威和魔抵可能是人物的魔攻和魔防数的十分之一，由此再设一个同类的公式即可算出，不过这种想法我还没有去验证……

[ 本帖最後由七夜殛月於 2010-05-15 14:17 編輯 ]

作者: Neil 時間: 2010-05-15 14:34
[quote=七夜殛月] 其实除开各种修正之外和战系列向来和公式是同类的，我的想法和楼主是相合的，我向来认为技能补正只会打在多出来的攻回上，（没有攻回或者防回过高用技能也打不动），而技能的攻回与防回差至少算成1，前面的攻防数值差也至少算成1，这一点同样在楼主的公式上体现了……的确我还不了解所谓后来的各种较果和地形、战意补正的算法……
不知道，LZ现在对于魔法伤害的公式是怎么想的，我个人的初步想法是，省去的魔威和魔抵可能是人物的魔攻和魔防数的十分之一，由此再设一个同类的公式即可算出，不过这种想法我还没有去验证…… [/quote]

魔法伤害的大致算法我已经更新了，还在继续输入中，事实上，结果战V没有之前阁下说的魔抵一项参数（貌似只有战2有），但是貌似却有人物的隐藏属性，至少老赛自带魔威+5.目前我不知道是从他什么地方带来的。

作者: shinichi1122 時間: 2010-05-15 14:40
[quote=Neil] [quote=七夜殛月] 其实除开各种修正之外和战系列向来和公式是同类的，我的想法和楼主是相合的，我向来认为技能补正只会打在多出来的攻回上，（没有攻回或者防回过高用技能也打不动），而技能的攻回与防回差至少算成1，前面的攻防数值差也至少算成1，这一点同样在楼主的公式上体现了……的确我还不了解所谓后来的各种较果和地形、战意补正的算法……
不知道，LZ现在对于魔法伤害的公式是怎么想的，我个人的初步想法是，省去的魔威和魔抵可能是人物的魔攻和魔防数的十分之一，由此再设一个同类的公式即可算出，不过这种想法我还没有去验证…… [/quote]

魔法伤害的大致算法我已经更新了，还在继续输入中，事实上，结果战V没有之前阁下说的魔抵一项参数（貌似只有战2有），但是貌似却有人物的隐藏属性，至少老赛自带魔威+5.目前我不知道是从他什么地方带来的。 [/quote]
称号...有些人的称号附加些隐藏属性的.比如黑E娘也附加魔威..

作者: 七夜殛月 時間: 2010-05-15 14:41
[quote=Neil] [quote=七夜殛月] 其实除开各种修正之外和战系列向来和公式是同类的，我的想法和楼主是相合的，我向来认为技能补正只会打在多出来的攻回上，（没有攻回或者防回过高用技能也打不动），而技能的攻回与防回差至少算成1，前面的攻防数值差也至少算成1，这一点同样在楼主的公式上体现了……的确我还不了解所谓后来的各种较果和地形、战意补正的算法……
不知道，LZ现在对于魔法伤害的公式是怎么想的，我个人的初步想法是，省去的魔威和魔抵可能是人物的魔攻和魔防数的十分之一，由此再设一个同类的公式即可算出，不过这种想法我还没有去验证…… [/quote]

魔法伤害的大致算法我已经更新了，还在继续输入中，事实上，结果战V没有之前阁下说的魔抵一项参数（貌似只有战2有），但是貌似却有人物的隐藏属性，至少老赛自带魔威+5.目前我不知道是从他什么地方带来的。 [/quote]

各种称号会有这一数值的隐藏奖励吧，没错的话，小那贝是+7，树精、魔枪LOLI是+4，姬将军和人妖一样也是+5……
不过还有一点LZ可以补上，就是连谐补正和杀属性补正……

[ 本帖最後由七夜殛月於 2010-05-15 14:42 編輯 ]

作者: Neil 時間: 2010-05-15 14:45
[quote=七夜殛月] [quote=Neil] [quote=七夜殛月] 其实除开各种修正之外和战系列向来和公式是同类的，我的想法和楼主是相合的，我向来认为技能补正只会打在多出来的攻回上，（没有攻回或者防回过高用技能也打不动），而技能的攻回与防回差至少算成1，前面的攻防数值差也至少算成1，这一点同样在楼主的公式上体现了……的确我还不了解所谓后来的各种较果和地形、战意补正的算法……
不知道，LZ现在对于魔法伤害的公式是怎么想的，我个人的初步想法是，省去的魔威和魔抵可能是人物的魔攻和魔防数的十分之一，由此再设一个同类的公式即可算出，不过这种想法我还没有去验证…… [/quote]

魔法伤害的大致算法我已经更新了，还在继续输入中，事实上，结果战V没有之前阁下说的魔抵一项参数（貌似只有战2有），但是貌似却有人物的隐藏属性，至少老赛自带魔威+5.目前我不知道是从他什么地方带来的。 [/quote]

各种称号会有这一数值的隐藏奖励吧，没错的话，小那贝是+7，树精、魔枪LOLI是+4，姬将军和人妖一样也是+5……
不过还有一点LZ可以补上，就是连谐补正和杀属性补正…… [/quote]

哦，对，还有杀属性补正，这个我到忘记了，连携补正晚上回去我研究下。

作者: ghsrx362 時間: 2010-05-15 14:54
那游戏偶玩了两天了,游戏的系统还真复杂啊!感谢楼主了^_^

作者: shinichi1122 時間: 2010-05-15 17:23
期待LZ的属性+N 的伤害公式...
正在考虑万能+4 好还是魔神+3 好...

作者: OZprince 時間: 2010-05-15 18:12
看表格中，LZ在测试位置补正时只用了老塞一个人做实验对象吧。
这作的武器有远近之分，枪和弓等大型武器都有备注“远距离”，老塞只会用近距离的武器所以才受位置影响吧。LZ是否考虑用姬将军测试下她的链接剑受不受位置影响。

作者: Neil 時間: 2010-05-15 19:05
[quote=OZprince] 看表格中，LZ在测试位置补正时只用了老塞一个人做实验对象吧。
这作的武器有远近之分，枪和弓等大型武器都有备注“远距离”，老塞只会用近距离的武器所以才受位置影响吧。LZ是否考虑用姬将军测试下她的链接剑受不受位置影响。 [/quote]

恩，有道理，这个问题我欠考虑了，回去试一下，要不然精密阵型的设计太脑残了。

作者: 七夜殛月 時間: 2010-05-15 19:24
这么说的话，还不了解飞行能力是影响命中，还是也会影响伤害，系统自己的说明上也没很详细，不知LZ试过没……

作者: zhouzongxing 時間: 2010-05-15 19:35
以，在上面的计算公式下，可以解释了，为什么在后期枪塔会出现，爱姐的原罪伤害没有大陨石伤害高，因为原罪120的魔威在爱姐魔攻低于敌人魔防时全变成了负作用，而大陨石18000加的基础伤害更多，魔威更小，伤害就更高了。

===========================

泪流满面。。。看了LZ的帖，解惑了啊。。。。

不过这个算法看的我目眩啊 @。@

作者: Neil 時間: 2010-05-15 19:57
[quote=七夜殛月] 这么说的话，还不了解飞行能力是影响命中，还是也会影响伤害，系统自己的说明上也没很详细，不知LZ试过没…… [/quote]

哦，这也是一个可能影响伤害的技能，要考虑的东西太多了，得记一下啊，不然回去就忘记了。
不过我个人感觉，这个更可能影响的是命中。

作者: shinichi1122 時間: 2010-05-18 12:54
[quote=七夜殛月] 这么说的话，还不了解飞行能力是影响命中，还是也会影响伤害，系统自己的说明上也没很详细，不知LZ试过没…… [/quote]
飞行能力的作用不是让一些魔法无效化的么..比如地系的..

作者: makubex 時間: 2010-05-22 15:14
飞行技能技能的用处估计只有令部分技能无效吧……有些魔法是打不到飞行单位的……

作者: misszero 時間: 2010-05-23 14:03
[quote=ghsrx362] 那游戏偶玩了两天了,游戏的系统还真复杂啊!感谢楼主了^_^ [/quote]
如果不玩2倍难度，那么随便玩不用管游戏的系统也没问题=_=

作者: wudizhu110 時間: 2010-05-27 01:51
物理攻击时若我方攻回低于敌方防回则必然没伤害？
等会开SSG试一试去~
3周目了，暗线没心情，SSG解禁

作者: qldsrx 時間: 2010-05-27 09:38
飞行能力是让地系攻击魔法无效化，让装备了猫爪类武器的角色攻击无效化，但弓箭对其有特效，要小心了。

楼主似乎忘了战场支配率对伤害的影响。

[ 本帖最後由 qldsrx 於 2010-05-27 09:39 編輯 ]

作者: liu88panda 時間: 2010-05-27 13:35
数据帝啊=。=说实话这游戏2倍难度魔法基本只有魔术阵型能打动杯具哎不然高昂5自杀流。。。
老实吃药啊。。。。

作者: Neil 時間: 2010-05-27 16:54
[quote=wudizhu110] 物理攻击时若我方攻回低于敌方防回则必然没伤害？
等会开SSG试一试去~
3周目了，暗线没心情，SSG解禁 [/quote]

此时攻防差后伤害倍率为1，很难造成高伤害，不是说没有伤害，比如这个时候你用高修正的圣炎剑什么的仍然可以打个1W+（哪怕对边1000防回也能有伤害），不过再高也就上不去了。

[quote=qldsrx] 飞行能力是让地系攻击魔法无效化，让装备了猫爪类武器的角色攻击无效化，但弓箭对其有特效，要小心了。

楼主似乎忘了战场支配率对伤害的影响。 [/quote]

恩，飞行能貌似确属类似效果，wiki上也有关于地面法术伤害对其无效的说明。
至于战场支配，那个是不影响伤害的，我也考虑到了，也小作了测试，但尚未发现伤害的影响，貌似它应该影响的是遇敌率，或者命中之类的因数。
不过当时测试范围较小，回去到可以加大范围测试一下

测试结果：还是完全没有对伤害的影响，已经顶到天小到底了。我都精确到个位计算的，哪怕有1%影响也能表现出来（战意的影响就是1%一跳变化的）。

[ 本帖最後由 Neil 於 2010-05-28 13:33 編輯 ]

作者: tobira 時間: 2010-05-31 14:41
真有人蛋疼搞这个，何必呢，就是一游戏，费这么大力气，还不如轻轻松松看CG打飞机来得实用。
人生苦短啊~~

歡迎光臨 2DJGAME! NOVO (https://bbs4.2djgame.net/home/)