2DJGAME! NOVO

標題: 来问俩蠢问题 [打印本頁]

作者: moomtong 時間: 2017-01-03 18:34
標題: 来问俩蠢问题
牛肉の値段は豚肉より高いです。嗯，这里“豚肉”后面不需要加“の”的吗。加的话可以吗。
还有どこで仕事していますか。中国ですか。这个句子对吗，追加的问题直接用“中国ですか”就可以吗。

作者: クリスカ 時間: 2017-01-03 23:57
第一句话不用加の谷歌上面随便搜下就有例句至于能不能加の我无法保证应该是不行的 [del]没有正统的学过语法的我居然在这里回答别人的问题[/del]
第二句没问题不过一般不是どこで働いていますか吗？

作者: Hartshear 時間: 2017-01-07 04:05
本帖最後由 Hartshear 於 2017-01-07 04:06 編輯

楼主应该对自己的质疑更自信一点。

关于第一句，我没猜错的话，你应该是觉得价格和肉不属同一量纲，因此不可比吧？你非常正确！
但遗憾的是东方语言的语法里不太讲究"格"的概念，出了错也不易发现。
你可以想象自己在中国的菜场问"牛肉的价格和猪肉哪个高？"，我敢说没人会注意到你犯了语法错误。（也许你问的那个日本人当时正好处在类似卖菜时的精神状态。）

第二句在语法上也有个小问题，就是"仕事"后面应该紧接一个"を"。
至于这个问法（直问对方的工作、假定对方有工作）本身是否礼貌，可能就有点扯得远了。

看到楼上同学提到谷歌，我就继续扯远一点。
个人建议查语料应首选权威的语料库，比如这个：http://www.kotonoha.gr.jp/shonagon/
就拿"仕事する vs 仕事をする"为例，两者的比例接近1:10，且前者的例文有近半都出自Yahoo。

再扯远一点。
楼主提的问题看似语法上的小问题，实则关乎价值观的大问题：恪守语法严谨性的原教旨主义 vs 能顺利沟通就行的好猫主义
视律己还是律人，前者既可以塑造学者形象

，又可以用来栽培喷子

。
我曾经是喷子，改过自新后一直在忏悔。

作者: co_neco 時間: 2017-01-11 09:43
楼主说的两个应该都属于省略，日语中省略现象很多（只要满足省略后仍然能理解即可）。这种在口语中会很常见，在书中应该也不会出什么问题。

所以，楼主不用怀疑，1での問題：豚肉と豚肉のと豚肉の値段が同じです（意味から見れば）。

作者: ringosama 時間: 2017-01-25 23:13
1、口语的话没有问题，书面一般不太较真也可以的。
2、这样回答可以的。

作者: LXDCF 時間: 2017-01-28 01:07
记下来了，学无止境啊！多多学习。

歡迎光臨 2DJGAME! NOVO (https://bbs4.2djgame.net/home/)