NO GAME NO LIFE 不要太小看人类了！

224070340

是說 又看到一個 把現實世界觀幾乎完全的帶入 二次世界的人了
(暴政不是被暗殺,而是被推翻= = 暗殺只是個手段...)
這邊要反駁我,請麻煩列舉一下
哪個朝代.執政者 施行暴政
人民不反抗的


那句別太小看人類的這個問題
指的不是人類種的能力
而是指人類種的可能性
你要看單看動畫幾集就說
除非兄妹以妹的人類種都是廢物的話
我只能說你還是只看到表面的的東西而已

小說裡有說道  
人類種曾經是佔領最多領土的國家
另外人類種可是從那不知把世界毀滅幾次的戰爭活下來
如果沒有保命的方法 哪可能

最後如果其他人類種都廢物 那後面的劇情也寫不下去了
空他們還是有借助其他人類種的幫助的...

224070340

wanglong92 發表於 2014-05-16 22:21
话说死于暗杀？暗杀者是谁？像穿刺公大大杀死敌人杀死臣民的不是被打倒被杀的？如果王一个人可以无双了， ...

原諒 我國文程度 不好 (我不能理解 你想表達甚麼....

樓主是把 現實的定理
直接帶入二次元世界
進而產生的邏輯衝突

而我則是告訴樓主
完全的帶入現實是不對了
因為根本處於不同的世界
怎有辦法把在A世界 說的通的定理 完全的帶入到B世界呢?
你怎知道 A,B 世界是一模一樣的呢?
如果不一樣 那些定理 有可能在B世界 也說得通嗎?  (這也是對 動漫別太認真的原因之一)

224070340

jackchaos 發表於 2014-05-17 08:39
为啥不能把现实代入二次元？你又如何判定A B两世界的定理不一样，作品里也没有表明他们不一样，在没有任 ...

你的想法換個角度 就是

為甚麼我不能把二次元的世界帶入到現實呢

又沒有人說二次元跟三次元 是不同世界 那為甚麼我不能把二次元帶入到三次元呢?

但是你可能會說 這是兩碼的的事

如果你真的是這樣子想 你就有思考的誤區了  

憑甚麼A = B   ,B不能等於A  ?

不過也不能說對二次元不合理事情全盤接受
我只能說 一個故事(舞台) 就那麼大
是能放進多少的現實要素?  

要看完全符合邏輯.不會出現不合理的現象的故事
倒不如去看名人傳記(一切符合現實,也是真實發生,還可以對人生有所幫助)

我個人認為能把完全( 100% ) 的現實定理.現象.因果
完全帶入二次元的也屬於一種 中二
為何呢?
很簡單
簡單來說 在現實中完全表現出 二次元行為.思考模式的 被稱之為中二  
那以完全的現實的思考模式.言論  反映在二次元的人
又是如何呢?

對我來說 二次元與三次元是個很相似  卻又完全不一樣的世界
也許二次元有很多與現實相似的地方
但是仔細想想,那在現實也完全不可能嘛...
我是不知道多數人 對於二次元是抱持著甚麼態度
但就我個人 二次元是寄託那些童年的幻想.不可思議的想法的世界
也是對未來有所期許的世界( 也許遙不可及)

224070340

wanglong92 發表於 2014-05-17 08:38
我是说。。。把三次元一个劲代入二次元确实不好，但是利用了三次元的理论就要讲完。。。不要只要“天 ...

大概懂了

不過這裡就是 每個作品可以被吐槽的點了

也許.可能.大概.或許  作者寫的時候根本沒想那麼多 @@

吐槽作品也是看動漫的樂趣之一 ^^