【讨论】对新番扫雷的理解和看法

ANGELS_ZC

大家好，我是ZC。今天我来谈一下关于新番扫雷的问题。不知道各位对扫雷有什么样的理解呢？就我个人而言，是网上的扫雷帖无法满足我的需求因此我才开始自己扫雷，并且写总结帖的。之后在回复中看到一些同好认为我的帖子根本不算扫雷。我意识到在对扫雷的看法上，我和其他人已经出现分歧了。我想有必要说明一下我对扫雷的理解。

1 什么是新番扫雷

1.1 扫雷最初的概念
动画新番指的就是动画新作。日本每年1月、4月、7月、10月这四个季度都会有大量的新动画推出，这些新动画被称为“新番组”，也就是新节目的意思，我们一般简称为“新番”。新番有很多，并不是所有新番都好看的，有的新番看上去还不错，但是实际看起来不怎么样，甚至很烂，这些新番就会被称为“地雷”。所谓的“新番扫雷”指的就是挑出不好看的新番并公开，让其他人不用去踩这个地雷。负责挑新番的人就是扫雷者。如果扫雷的结果不公开，那就不叫扫雷了，纯粹是扫雷者自己在踩雷而已。

1.2 观念的改变
最初扫雷的观念是“避开烂动画”，但是新番的数量实在太多了，水平也都不低，导致了一般水平的作品多，而优秀作品和烂作品都很少。一般扫雷帖的读者关心的，是有什么好动画，而不是有哪些烂动画。于是扫雷帖的目的改变了，它不单要点出烂新番，还要点出好新番。但是，什么样的新番算烂，什么样的新番算好呢？这都是作者说了算的。这时，扫雷帖实际上是一个作者对新番统一发表意见的平台。

2 现在的新番扫雷
2.1 扫雷者们
随着BT的发展，我们有了很多的动画可以看，但不是每个人都有时间把所有动画看一遍的，因此扫雷就有了必要性。扫雷是以网络社区为单位的，一般来说是论坛。对一些动画会有人发观后感，目的是推荐别人去看，或者抱怨这部动画有多烂。更进一步，有心人会把自己写的一些观后感总结整理，写成一个帖子，也就是我们俗称的扫雷帖。这种扫雷帖是现在我们最常见的，几乎每个动漫论坛都会看到。随着博客的普及，很多人在自己的博客写扫雷帖，但不管形式如何，这些扫雷帖一般称为个人扫雷帖。

与个人扫雷帖相对应的，是具有组织性的扫雷活动。一般比较大型的动漫网站，或者是有动漫杂志，会组织人员进行扫雷，然后把结果以专题的形式展示。由于找的都是专业的作者，专题也有专人设计，所以这类扫雷专题可读性很强，专题也很漂亮，图文并茂，看起来赏心悦目。

2.2 扫雷帖并不好用
扫雷帖很有意思，扫雷专题也很好看，但是对于一些读者，它们不够“好用”。

对于观众，扫雷帖实际上是一个工具，他们透过这个工具可以快速了解这个季度有什么新番，而有哪些是值得去看的，哪些根本不必在上面浪费时间。现在扫雷帖的一个特点就是：主观性太强。

当然这并不是缺点，大家都把扫雷帖作为一个意见平台，发表主观见解在平常不过了。但是，对于想要利用扫雷帖挑新番的观众，主观性太强的扫雷帖参考意义就差很多了，除非读者能够碰到一个口味和自己一样的作者。

不好用主要体现在：
(1)对新番的意见不一致，A扫雷帖赞的新番，B扫雷帖在踩，到底怎样根本说不清。
(2)新番不全。个人精力有限，不可能所有新番都看都评论的，所以很多个人扫雷帖写到的新番是不全的。这可以理解，但是要命的是他们不写上有哪些新番没扫。
(3)信息不全。扫雷帖只有评论，但是没有新番的信息，往往连图都省了。如果你对某部新番感兴趣，还得另外去查资料。

后面两点网站的专题基本可以避免，但是第一点，也很难幸免。

3 做好用的扫雷

现在网上缺乏的，是“好用”的扫雷帖，而这，则是我的目标。

怎样的扫雷帖才算好用呢？

3.1 由你来扫雷
这里有一个重要的观念转变，也就是在我所做的扫雷帖中，扫雷者并不是作者“我”，而是帖子的读者“你”。

记住，看新番的是你，只有你才有资格说一部作品好不好看。我说好看，他说好看和你没有任何关系，重要的是“你”要觉得好看，否则就是这部作品对你而言就是“雷”。

以往的扫雷帖，扫雷者都是作者，扫雷帖代表的是作者的意见，这就是以往的扫雷帖“不好用”的根本原因。

因此，摒除作者的主观意见，把判断权交到读者手上，是做出好用的扫雷帖的先决条件。

3.2 作者的工作
不扫雷，那么作者要做什么呢？那就是提供信息。为读者提供足以作出判断的信息，这样他们才能判断出哪些作品对他们有用，而哪些是雷。

能不能提供足够多的信息，直接关系到这个扫雷帖能不能派上用场。那么要多少信息才够呢？这得从观众的类型和快速选片说起。所为的快速选片，就是选出要去读详细信息的作品，这是阅读扫雷帖的第一部。读者很自然会直接选中放在第一位的作品。

(1)零知识型观众
这类观众对这一季的新番完全没有概念，他们不知道有什么新番，有多少新番，他们甚至不清楚自己喜欢看什么类型的作品。他们的想法就是，“找部动画看看”。

如果能够帮到这类的观众，作为一个作者就完满了。我能想到最理想的方案就是，让他们知道什么动画看的人最多。这是一个概率上的问题，看的人最多的作品，就是这类观众最有可能喜欢看的作品。

因此，我设立了“新番下载量统计”，通过统计BT发布页的下载量，知道哪部作品是看的人最多的。如果你不知道自己想看什么，那就先看看最受欢迎的吧。

注：这里牵涉到下载量统计方法的不足，后面会说到。

(2)普通观众
这类观众会比第一类对动画更了解一些，他们有一些喜欢看的类型。他们或许不能表达出来，但是他们有能力判断。对于这类观众，下载量统计依然是必要的，这样有助于他们快速知道自己本季最受欢迎的作品是否自己喜欢的类型。如果很多人看，说明这部作品绝对不会差，并且又是自己喜欢的类型的话，那么这部就很有可能会是自己喜欢看的作品。

另一方面，类型分布表和字幕组统计对这类观众都很有必要。首先，他们可以快速知道本季有没有他们喜欢看的类型；其次，如果他们有偏好字幕组，可以知道这个字幕组本季有没有作品，这些作品也很可能会是他们喜欢的。

注：我现在还未找到合适的展示字幕组作品的方法，所以通过字幕组来定位还做不到，这点我会想办法改善。

(3)爱好者们
爱好者们了解自己的喜好，对动画有自己的评判标准，他们了解监督、作画、声优、音乐等部分或者全部的内容。他们能够判断哪动画可能好看，而哪部根本不值得浪费时间。但他们不希望花太多的时间在挑选新番上，他们需要一个帖子为他们提供足够的信息做快速作出判断。我的扫雷帖就是主要面向他们的。下面，我将会介绍一下我决定为这些同好们提供什么信息，而我又是如何组织这些信息的。

4 信息的展示

4.1 信息内容

(1)统计数据
下载量、字幕组数量等的统计数据，是为了方便第一类和第二类观众而准备的。由于我主要面向的是第三类观众，因此统计数据我会作为一个参考信息放在文末。另一个把统计信息放在文末的原因是统计信息太占位置了，放在前面会严重影响阅读。而且动画的排列顺序，除去话题作，都是依照下载量排的，我还是倾向于把统计数据放在文末。

(2)动画热门程度
这是对新番的一个大概分类，分别有“话题作”“热门作”和“冷门作”。另外，除去“话题作”外，也有分为“新作”和“续作”。排放顺序是“话题作”“热门新作”“冷门新作”“续作”。

“话题作”顾名思义就是热门到足以作为话题的作品。但是这个热门是对于第三类观众而言俄，第一类和第二类观众往往不关心作品的话题性。前面提到过下载量统计存在一些问题，主要就是无法顾及话题作。话题作的一个特点就是参与的字幕组相当多，更好的做法是把下载量和参与字幕组数整合，但是我还未有具体的整合方案。

(3)新番信息梗概
这是我扫雷帖最主要的组成部分，每次都有被批评过于简单。然而，我是有意做得如此简单的，我要让读者快速获取重要信息，写得太多就失去意义了。

新番梗概有以下内容。

预览图：自做的动画实际画面截图，可以看看动画的实际画面。

动画名称：标出原名和常用的译名，方便检索。

类型：参考了getchu上面的写法，概括写出动画的特色。是整个扫雷帖最难写的部分，这里我写得很烂。

分类：这里使用我自己写的关键字分类，用于把作品分门别类。如果你想要看杀必死的，那么找这里写着“杀必死”的作品就对了。这里会比类型分布表更详细。足够你了解这部作品主要具有的元素。

卖点：这部新番好看在哪里。从新番手记提炼出来的部分。比如有著名的CV，作画很棒，演出手法很有特色，故事很有意思等，都会写在这里。

属性：新番的一些基本的资料，包括原作情况、作品时长、作品话数、是否续作。比如有的观众不想看galgame改编的作品，有的想看短一点作品，有的不要看年番，都可以通过这里避免。或者根据话数考虑是追看还是等出完。

新番手记：当你认为某部作品看起来还不错，想要了解一些，就可以看这里。只有我自己实际看过的作品才会写进扫雷帖里面。对于作品背景（比如作品的来历）、故事背景（故事设定奇特的话会专门介绍），故事（不是官网上面的那种，而是实际看片后写的。一般会是第一话的剧情，如果是改编作而我看过原作的话就会更详细一些），OP/ED（如果OP/ED有特色的话会写一写，但是我对音乐不太敏感，这部分通常会忽略。），正片（包括作画、剧情节奏，战斗场面处理，杀必死程度来，演出手法等的。对于CV和音乐方面一般不会有，同样是我不太敏感。）。卖点（这部新番有什么好看的，新番信息同名部分的来源，因为手记是比总结先写的。）。简评（个人对整部作品的简单评价，一般会写上推荐什么人看。因为存在偏向性，所以不会放到梗概部分。）
字幕组：有制作这部作品的字幕组，方便对字幕组有偏好的朋友。

4.2 信息的组织形式

我每次发的新番帖都会受到同样的批评：内容过于简单。

但是我是有新番手记的，内容已经足够多了。但是批评的朋友认为，新番手记是额外的内容，不能算在你这帖子里面，要丰富帖子，最好是把新番手记浓缩到梗概上来。

把扫雷帖和新番手记割裂开来并不是我的初衷，既然多次有同好指出这个问题，我现在得好好考虑了。

正如上面提到的，我希望提供的是一个好用的扫雷帖。而浓缩的信息能够让读者快速获取重要信息，而新番手记的内容我认为在筛选动画的阶段是多余的，因此才另外处理。但是必须有方法快速看到新番手记。因为里面有关于动画的比较详细的信息，当读者看到感兴趣的作品想要详细了解的时候就会用到。记得我上面提到过的扫雷帖不好用的原因吗，其中一个就是缺乏详细信息。

我采用了链接的形式作为在不影响阅读的前提下提供快速查看详细资料的手段。这确实不是最好的方法。对于论坛，最理想的方法是能够使用
一个可以隐藏的文本框，有兴趣的才点开来阅读，否则就略过。就像这两个帖子的效果：http://www.hongfire.com/forum/showthread.php?t=147072，http://www.playdota.com/forums/202836/dota6-67-changelog/

但是2D似乎没有提供这个功能。

用链接有明显的缺点，你要看得连去其他页面，浏览速度很慢，阅读感受很不好。这本来是一个折衷的办法，现在是时候想办法解决了。

我可以把详细内容统一放在文末或者第一个回复，每部作品都用引用框框起来，以便区分不同作品。这样就不用打开其他页面了。缺点就是定位困难，我不知道有什么办法可以迅速定位到目标内容，并且能够迅速返回。当然我可以为每部动画添加标签，然后用ctrl+F搜索标签就好了。操作麻烦点，但是胜在速度够快。现在想想这个点子很棒，7月番如果做扫雷的话就用这个试试吧。但是考虑到字数限制的问题，不知道1个回复能不能全放下。

另一个方法是把详细内容分别放到回复里头，然后利用链接定位到每一个回复，省掉键盘操作，但是哪得有多少个回复呀，回溯也麻烦，而且我不认为版主会让我这样干。很不现实的方法。

暂时想不出更好的方法了，各位如果有更好的想法，还请告诉我。

其实从08年开始自己扫雷，到现在已经2年了。最初的计划是每季改变一下总结帖的形式，看看那种形式会比较好。到后来就忘掉了。现在回顾一下，发现每季一个形式潜意识下都做到了OTL 那么现在是时候总结一下，好向下一个阶段进发了。

最开始的08年1月是针对不同类型观众的评论式，只留在了电脑上，没有发。

08年10月到09年1月吐槽+新番手记。现在的结构就是从这时定下来的。

https://bbs4.2djgame.net/viewthread.php?tid=244555
https://bbs4.2djgame.net/viewthread.php?tid=251264

09年4月的时候尝试收集一些群众意见，失败了。

https://bbs4.2djgame.net/viewthread.php?tid=256548

09年7月，开始做数据统计，并且尝试写故事梗概。

https://bbs4.2djgame.net/viewthread.php?tid=262113

09年10月，尝试使用关键词进行分类。

https://bbs4.2djgame.net/viewthread.php?tid=268205

2010年1月，个人原因没有写。4月，进一步完善关键词，可以做类型分布表了。

https://bbs4.2djgame.net/viewthread.php?tid=280371

ANGELS_ZC

引用自 AZU首任班长
看了一下LZ签名的连接……那应该叫新番资料汇总了吧……XDD

嘛我也写了好多年的新番第一话粗评，到现在为止还是用5句话以内强烈主观评论的形式。我坚持认为一部片子好不好看只有亲自看过才知道，而强烈的个人吐糟正好能折射出片子的某些特点——包括亮点和缺点，以及一些对一些人是缺点对另一些人是亮点的特点。因此利用扫雷贴的正确方法不是去找所有扫雷者交口称赞的作品，而是根据扫雷者的口味习惯从他的吐糟上推断片子是否包含自己感兴趣的要素。

你说的没错，没有比自己亲自去看更好的方法了。但问题的关键在于，不是每个人都有时间去全部看的，所以才需要有扫雷帖不是么。依靠别人的吐槽当然很好，所以我才尝试过收集别人的评论，但是这个工作量很大，一个人很难完成，而且冷门番往往没有太多讨论，那又该怎么办？还有的问题就是，平均收集评论的话，动画会变得毫无特色，有偏向的收集难免做成误导，

我个人的吐槽？我还未达到凡片都能吐的境界，对于冷门番无法处理。现在而言，我还只有写描述性评论的能力，一般而言新番手记中的评论都是参考了网络上的风评才写的。大陆的、台湾的、日本的都有收集，把大家会关心的内容尽可能都写出来。这样就能省下你判断的功夫，我直接就告诉你了。

其实我完全可以独立出一份新番吐槽让大家看着乐，但是这样的帖子并不是拿来用的。我希望无论是谁看我的文章都能对一部新番有同样的认识，然后在这个认识的基础上判断是否适合自己，这才是一个足以作为工具的扫雷帖。

对于帖子标题的问题，我已经听到过不少意见了，下一次就改掉吧，但还是会注明“扫雷用”的。如果有时间的话，图表方面会继续加强，增加可读性和可用性。