我刚学日语，有个问题不懂

蒼之十四劍

濁音（嚴格點說主要是送氣濁音）方面有興趣可以去研究下國際音標，不過我可以說這對於大部份中國人來說是比較難發的（尤其是北方人），因為母語中沒有這種發音方法…
像我也是常常發不出送氣濁音的，不過反正我不是日語專業，在不影響交流的前提下問題其實不大

那怎么分辨这个句首，句中。光一个声音这一个词to就要读do。
那万一别人说o do，我怎么知道到底是おと，还是おど

其實這跟諧音問題差不多，我跟你說我覺得自己很悲劇，你總不成以為我在說自己長得像杯具吧…
當你詞語量提升到一定層次後，這就不會構成任何問題了，初學時不必太介意

蒼之十四劍

什麽叫有聲音和無聲音呢...
是根據你發音的時候,肺氣流通過聲帶是否震動來判定的

這就是所謂的送氣濁音了，不然你去翻隨便一本權威的音韻學書籍...

蒼之十四劍

引用自 half2
日本人的舌头就是没有中国人发达。任何发音中国人都能读出来。但是日本人读不出来。比如ふ。本来可以发fu.但是日本人偏要发hu.因为日本人发不出f这个音。

完全錯誤

首先中國本土有各種各樣的語言，很多語言（尤其南方的）都沒捲舌音的，例如廣東話
其次日本人說話也有人會捲舌的，再說我們說話的發音部位也不只是舌頭，還包括雙唇、唇齒、齒音、顎音、咽音…所以光是舌頭發達並不就代表發音好

第三任何發音中國人都能讀出來，這簡直是個大笑話，單是一個送氣濁音我肯定有一半以上的中國人讀不出來
其他的你去找一個國際音標輔音表，然後看看你作為一個中國人能讀到多少出來…
有空可以再去找一下其他元音表等等，可以糾正一下你的無知

第四日本人是能唸出fu的，最簡單的證據就是去聽聽他們唱歌…

蒼之十四劍

引用自 half2

引用自 蒼之十四劍

引用自 half2
日本人的舌头就是没有中国人发达。任何发音中国人都能读出来。但是日本人读不出来。比如ふ。本来可以发fu.但是日本人偏要发hu.因为日本人发不出f这个音。

完全錯誤

首先中國本土有各種各樣的語言，很多語言（尤其南方的）都沒捲舌音的，例如廣東話
其次日本人說話也有人會捲舌的，再說我們說話的發音部位也不只是舌頭，還包括雙唇、唇齒、齒音、顎音、咽音…所以光是舌頭發達並不就代表發音好

第三任何發音中國人都能讀出來，這簡直是個大笑話，單是一個送氣濁音我肯定有一半以上的中國人讀不出來
其他的你去找一個國際音標輔音表，然後看看你作為一個中國人能讀到多少出來…
有空可以再去找一下其他元音表等等，可以糾正一下你的無知

第四日本人是能唸出fu的，最簡單的證據就是去聽聽他們唱歌…

我看无知的是你。世界上掌握复杂读音最强的是阿拉伯人。其次就是中国人。前者靠的是舌头天生的活动能力。这一点你去说一句阿拉伯语便知。保证你念不出来。后者也就是中国人则善于利用形意结合的原理来读复杂的音节。这并不是什么值得炫耀能力。只要是中国人都会。至于你所说的是个大笑话。我看日本人读外语才是真正的笑话。他们没有阿拉伯人天生的生理系统。又不会靠形意结合来读单词。他们读英语，德语还有法语都是悲剧中的悲剧。至于读汉语，可以确切的告诉你。汉语拼音他们至多只能读出15个。所以日本人的汉字发音相当不标准。这一点跟他们并驾齐驱的就是韩国人。

抱歉，某修讀音韻及語言學的，一點點複雜的發音還難不倒某，而且阿拉伯的發音也不都是最難的，最簡單還是去找找國際音標的表去看看和唸唸吧

至於甚麼形意結合的原理去讀複雜的音節，我只能說這根本是你搞錯了
沒錯中文是有形聲字，不過也有很多象形字、假借字等等，如果我們發音是透過形意結合去讀，那普通話拼音方案研究出來是干嘛的？再說形符並不存在聲學特徵，所以你這說法完全錯誤
另一方面，不論普通話或廣東話的音節，與各種語言來比較的話，結構都是相對簡單的（聲母＋韻母＋聲調），根本就不存在複雜的音節

漢語拼音方面，日本人比較難讀出來的通常是一些清音（和日語語音系列有關）
你說的漢語拼音，如果是指普通話的話，那到底是指聲母還是韻母，還是兩者加起來呢？不過無論如何，15個絕對是太少了，或者你說一下是哪15個，我們研究一下？

最後，若果說有日本人唸漢語不標準，中國也有一大票人唸日語不標準，光是一個送氣濁音就唸不出來了，這根本就沒有比較意義

而且漢語拼音也就是羅馬字再怎麼神也不可能拼得出漢字音

就標準普通話和廣東話來說，拼音方案是足夠標出所有漢字的發音的，甚至反而可能出現有音無字的情況

舉廣東話為例，聲母s拼韻母it，聲調是第７聲的話，我們能發出類似英文sit的音出來，但沒有一個字是這樣唸的，此即有音無字
但若聲調是第８聲，就是「弑」字的發音；第９聲的話，就是「蝕」字的發音

而且漢字音韻的研究由來已久，古人甚至有《韻鏡》一類專門書，詳細地研究了各種聲調、發音部位的關係，所以拼音能夠拼出所有漢字發音是不足為奇的

當然，我個人對台語沒甚麼研究，不能排除有拼不出的字；不過若出現這些字，那不是拼音拼不出，而是拼音系統的編寫有問題
因為一個完整的拼音系統，是有必要能夠拼出所有字的，這也能解釋為甚麼有些韻母只能配某幾個聲母，或者出現頻率偏低的情況

廣東話可以參考這邊：http://www.lshk.org/cantonese.php
普通話的聲母和韻母比廣東話更少，也更明顯能看出是使用拉丁字母，詳細可以參考中國頒佈的普通話拼音方案，或者辭典的參考部份

LS用不著嘲笑日本人相信你也未必唸得標準

同意
就普通話說吧，認為自己標準的人，可以去報一下國家的水平試，看看自己能得甚麼等級XD

蒼之十四劍

引用自 max0857
以注音、英拼角度上來看，拉丁字母是不可能完美發出漢字音
這也就是注音至今還存在的主要原因，重要是會和英拼搞混在一起
至於那些拼音系統某些發音讓我無法接受，有些規則太奇怪了
這感覺就好比是"中"硬是要唸成"沖"

你搞錯了一個觀念
不是用拉丁字母去發出漢字音，而是用各種拉丁字母組合出漢語的聲母與韻母，然後切出發音
我們知道漢語是由聲母、韻母和聲調組成的，所以只要使用拉丁字母代表各個聲母和韻母，並注明聲調（普通話用聲調符號，廣東話用阿拉伯數字），就可以把那字的發音拼出來，可以說是無一例外的
如果你認為不可能完美發出漢字音，那就是你使用的拼音系統有問題

再舉一下例子，為方便分析我把聲母 韻母 聲調分開了

	廣東話	普通話	注音一式
中	z ung 1	zh ong 1	ㄓㄨㄥ
沖	c ung 1	ch ong 1	ㄔㄨㄥ

可以看到在標準的廣東話、普通話和注音來說，中 沖的讀音不同，注音拼寫也是不同的，並不存在你所說硬要讀錯的說法

至於會和英拼搞混，這也不是一個大問題，因為標準的注音需要注明聲調，這是英拼所沒有（也不可能有）的
另一方面英拼也不是漢語的標準拼音方案，只是一種提供方便予未曾學習過漢語的外國人的過渡手段，發音方法也是以英語的發音系統為主，並不符合漢語的特色

我上面表格所寫的，才是中文的正式的拼音方案，你可以看到是嚴密且準確的，不會存在規則奇怪或拼音不能反映正確讀音的情況

順便補充一點，台式注音符號其實不是一個很完美的做法
就音韻學的研究來說，注音有其地區局限性，也增加了外國人學習漢語時的負擔（相對來說採用拉丁字母的話學習拼音時會較簡單，部份聲母和韻母的發音也和英語相近），加上它與漢字本身並沒有太大關聯，所以形成了它只在部份地區通行的情況

P.S. 似乎扯得有點遠了，由日語發音扯到發音方法再扯到拼音方案了…