[闲聊]X[吐槽]中国的游戏业，你肿么了？

lucifer198856

cleanfast 發表於 2013-04-22 14:28
哈？仙3神作仙4庸俗？我考这哪里得出来的结论

不要考來考去的，講話文明一點。

仙劍3的評價是遠高於仙劍4的，這在華人遊戲圈的各大網站和雜誌都一樣。比如遊民星空和台灣的巴哈姆特，或者遊戲基地和電玩迷還有電子遊戲軟件。
仙劍4一開始的劇情還不錯，越到後面越差勁，最後那個結局真的是一個爛尾。半路突然莫名其妙地跳出個九天玄女來，呃......

至於你要堅持仙劍4好玩，那是你個人的喜好感情問題了，本座說的是大眾的總體評價。

樱吹雪

说难听点  天朝有游戏业界？

xvipanica

我个人就在韩国生活(基本过着来回暂居的日子).
从游戏宣传方面韩国就已经做得非常到位了,基本到地铁站里都会看到新出热门大作的宣传视频和海报,海报下面还会标出连接官网的二维码,方便了解游戏细节.加上韩国高速的无线网络,可以轻松查看该游戏的高清视频.这些都是国内情况比不上的.

cleanfast

lucifer198856 發表於 2013-04-23 06:23
不要考來考去的，講話文明一點。

仙劍3的評價是遠高於仙劍4的，這在華人遊戲圈的各大網站和雜誌都一樣。 ...

至少。。。。。玩完4倒回去看3对画风很蛋疼- -
3的迷宫确实让我够呛，但是3的剧情我倒是觉得没有4让我有感觉，至少4的配乐算是不错的
九天玄女算是半路么。。。。3的剧情我才觉得略雷- -
嘛。。。。大众评价吗？还是说审美疲劳了？算了。。。。我个人还是比较喜欢4的剧情的

chenjifei

中国游戏的主力是网页游戏 那个来钱快﹃_﹃〣

afserusa

缺了些东西，那种责任感，这是最为根本的，如果说有那种责任感，是很容易做出有质量的

lucifer198856

cleanfast 發表於 2013-04-23 12:24
至少。。。。。玩完4倒回去看3对画风很蛋疼- -
3的迷宫确实让我够呛，但是3的剧情我倒是觉得没有4让我有 ...

你要說3D場景的畫風的話，肯定是4的強，畢竟3是第一次使用3D技術，而且還是Q版的，而且是2003年的遊戲；而4是2007年的遊戲，隔了那麼久3D技術肯定進步，而且使用的又是正常比例造型。兩者之間根本就沒法比。不錯論2D人設畫風的話，他們都是一樣的。3的某些人物，比如雪見和重樓，反而要比4的人設要出彩得多。

仙劍哪一代的迷宮都很煩人夠嗆。
九天玄女肯定是半路莫名其妙殺出來的，之前的劇情跟她根本就風馬牛不相及，她也沒露過半次面。3的劇情的前後連貫性和邏輯性，真的比4要強得多了，尤其是人物之間的關係設定，很出彩。

所以講啊，個人的喜好不能拿來代替大眾的評價的。當然本座沒說要你強行改變自己的喜好，個人喜好隨你自己喜歡了。

Juddecca

つるぎ 發表於 2013-03-27 13:43
哈？中国游戏？那是啥？能吃么？10年前？保质期还没到？一包饼干大小的包装里面倒了几桶防腐剂？
你 ...

= =风色OL就是一款垃圾网游的说.....
制作水平差不说, 还把风色7给拖死了.....

つるぎ

Juddecca 發表於 2013-04-24 09:31
= =风色OL就是一款垃圾网游的说.....
制作水平差不说, 还把风色7给拖死了..... ...

你真敢说，5之后都是渣，从系统到剧情，除了画风5之后的作品还剩啥？

coorke

天朝游戏一向急功近利。。不过这个是环境导致，现在天朝的游戏也整体都黑暗

Juddecca

つるぎ 發表於 2013-04-24 18:22
你真敢说，5之后都是渣，从系统到剧情，除了画风5之后的作品还剩啥？

这和我说的有冲突么.....
确实6和XX我都略受不了.....

第七适能者

lucifer198856 發表於 2013-04-23 06:23
不要考來考去的，講話文明一點。

仙劍3的評價是遠高於仙劍4的，這在華人遊戲圈的各大網站和雜誌都一樣。 ...

这时候我得说一句，我们大众又被代表了？咦，为啥我要说又呢233

巴哈姆特是台湾网站我不清楚，不过游民星空现在除了喷子就是喷子，游戏种子资源不是从3大妈就是从游侠那边盗连过来的，而且那上面的评论能当真？

仙3除了那令人发指的迷宫外剧情也就那么回事。仙4真人3D比例不错，剧情嘛....没玩通不评价，不过我周围一干仙剑迷倒是普遍认为仙4的剧情很好。

本座說的是大眾的總體評價

被代表表示不服，求大众总体评价的干货。

lucifer198856

第七适能者 發表於 2013-04-26 01:29
这时候我得说一句，我们大众又被代表了？咦，为啥我要说又呢233

巴哈姆特是台湾网站我不清楚，不过游民 ...

怪了，本座何時又代表你了？本座說的大眾當中又不一定包含你，在本座看來你算是比較特殊的種類，跟你又找不到什麽相同之處或共通點，本座可不會自找沒趣地跑來代表你。

像遊民星空這種人氣高知名度廣的地方噴子肯定多，但畢竟人氣高去的人多的地方還是能代表大眾，即大多數人的看法。噴子多了其它正常玩家的意見就不具代表性這個說法本身就很奇怪。

要照你這麼講的話，除了你自己的意見之外其他的評論都不能當真了。台灣的網站你不清楚也就算了，不過看你的口氣似乎連中國的玩家也瞧不起的樣子，好像你比其他中國的玩家都要高上一等？仙4的3D技術肯定比仙3好，兩代相差四年時間根本沒法比。仙4的劇情起伏不大，到後期在懸疑和命運的傷感方面也不出彩。最後結尾的神展開更是讓人想吐血。

不光是台灣的巴哈姆特和中國的遊民星空，即便你上中國的新浪和網易、搜狐，看看遊戲評論，說仙3好的也比說仙4好的多得多。
至於你喜歡仙4那是你自己的事情，本座又沒講你喜歡仙4覺得仙4比仙3好就是錯誤的，就是在和大眾主流意識作對，要你改正過來。

j简

楼上的大部分人估计都是不玩页游的，现在国内的页游虽然是天坑，但是肯花钱的人却不少，因为什么，虚荣心和满足感，玩游戏本身就是为了开心休闲，不管是渣创意也好抄袭也好只要有人肯花钱那就是成功的，而挣了钱就能再开发再抄袭直至像是企鹅那样去收购优良资本来包装，劣币驱逐良币不仅是现实也是真理……。