[討論]コードギアス 反逆のルルーシュ第16話討論區

shazuna

引用自 ＢＯＢＯ

我只觉得是你找不出不合理在偏向我的观点呢....Orz!!

首先从朱雀来看自己做的是对，是自己认为自己是正义的，从这看没有不合理的地方。
而自己的罪是小的时候杀父造成的阴影，这也没有不合理的地方。
心理持有自己的正义的人犯了罪就不能有正义吗?就算不合理吗?

不合理就在你说的“而自己的罪是小的时候杀父造成的阴影，这也没有不合理的地方。“

你现在作为观众知道了那个罪是小时候杀父造成的阴影， 当然朱雀的行为就可以解释通了，”合理了“。让朱雀行为可以解释通的，”合理的“原因不就是他的弑父事件么？ 但这个事件是在16集才被剧情肯定了吧。 在16集之前，这个事件并不被知道，从观众的角度看， 朱雀的行为不就是不正常的么？

而且行正义之人首先得自己行得端正， 就算犯过罪行，最少也得能直面吧。 一个连自己的过去都不能面对的人， 一个连拿所谓的正义标准衡量自己都做不到的人， 如何能拿正义的标准衡量别人？

ＢＯＢＯ

那问题就归于16集吧...我也不想在辩论了.这个话题就到此为止了...

至于朱雀的罪只能说是自己心里轻重的问题，能不能面对自己面对别人那是他的人生观。

Ein

引用自 shazuna
在16集之前，这个事件并不被知道，从观众的角度看， 朱雀的行为不就是不正常的么？

而且行正义之人首先得自己行得端正， 就算犯过罪行，最少也得能直面吧。 一个连自己的过去都不能面对的人， 一个连拿所谓的正义标准衡量自己都做不到的人， 如何能拿正义的标准衡量别人？

還真想問一下你的價值觀
在16集之前,朱雀的正義不就是他的行為理由?有什麼問題?
是你知道弒父才覺得16集之前有問題吧?
還是什麼?提昌正義者一定要=客觀上100%面對完自己並清純才算合理?你不如去找神吧
你那是客觀論吧?
我想問有東西個提昌正義的人真的是由頭到尾把自己每個行動都計算過後才行動的?
或把自己做過的時反覆検討的?
最少我生存那麼久也沒看過或聽過有那樣マニアック的正義提昌者

正義提昌者到最後不就是自己至上,因為自己一直提昌正義,所以為了貫徹正義就一定要信自己,因為正義提昌者一迷失方向就會有很多的問題

以上廢話,即是想說你說的不合理完全是馬後砲
明顯是16集後出來後才說的,那16集者你以什麼說他偽善?
不正是你一直說他不合理的行為而令他變成偽善者嗎?
即是說只是你找不到能令你認同的"合理行為"
先不論你自己找不到而說別人不合理
想問一下什麼年代的思想能把不合理與不可能放在相同位置?
你一直在說不合理不合理來否定他的行為是沒可能那樣
那請問是不是所以人的行為都要在你的合理下進行才叫真?

怎看都只覺得你在把自己的合理正當化而已

還有你無視我批你的批的論點+跑題扯到無關重要的那邊先不論
因為我的笨拙我還是不知道你那句單由"破破狗的同學們"換成"popgo的同學們"
除了稱呼上的分別外在句子的表達意思上有什麼隱藏意思令到句子180度反轉
你在那說P.S.,正常都會以為你用那句P.S.來支持你自己的論點
可是你否認了,那只好從正常句子下看,可是那樣看怎看都像x耀句
可是又你否認了,那究竟你想表達什麼?
還是請指教

ＢＯＢＯ

引用自 Ein

還有你無視我批你的批的論點+跑題扯到無關重要的那邊先不論
因為我的笨拙我還是不知道你那句單由"破破狗的同學們"換成"popgo的同學們"
除了稱呼上的分別外在句子的表達意思上有什麼隱藏意思令到句子180度反轉
你在那說P.S.,正常都會以為你用那句P.S.來支持你自己的論點
可是你否認了,那只好從正常句子下看,可是那樣看怎看都像x耀句
可是又你否認了,那究竟你想表達什麼?
還是請指教

不知道是不是想说，popg说得就很权威性呢，而那时，那只能说是猜测而已/。