[討論] N社新作スマガ通关后随想杂谈，正直評価しづらい（ネタあり、未プレー自責）

[複製鏈接]

revee

Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5

欲罷不能的苦行者

帖子: 585
精華: 2
DB: 389
魂: 0
註冊時間: 2006-12-16

發消息

電梯直達

1^#

發表於 2008-10-07 00:00 |只看該作者 |倒序瀏覽

算一算，自从上次G线魔王后偶就未再对新作写过评论，这次趁着スマガ通关，就写一些对游戏的感想，外加一些其它的随想杂谈，欢迎大家讨论。

首先偶坦白，其实这次本来根本就没准备要玩スマガ，偶一向不喜欢子供向的东东，平时接触的ACG，多是青年向以上的，所以当我一看到官网的宣传画、剧情简介后，我反复擦了几次眼睛，检查了一下浏览器设置，还以为看错了，啥时候一向以成人风格为主N社退化到子供向去了？虽说偶一直支持N社的作品，但这个スマガ实在没引起我任何兴趣，所以游戏出来当天我根本没下，准备Pass了。

但几天后我随意浏览评批空间时，惊了一下，此游戏竟然得到了大部分的高分评价，当然不排除有工作员操纵点数的可能性，但仔细看看评价的分布，与偶熟知的操纵模式不太符合，基本上有90%的可能性是此游戏的确得到了不少普通玩家的高评价。这倒引起我的兴趣来了，日本普通玩家一向对子供向的エロゲー的评分是比较无情的，这スマガ有啥能耐能让大家改变看法？

为了解开这个疑惑，偶去弄到了这个游戏，开始play。

然后就是正常的家里蹲流程：play，吃饭，play，吃饭，play，睡觉，奋战20小时以上，通关（包括True End）。

Play完了，该对游戏做个评价了，但真要我做个确定的评价，想来想去，都是一个难字。是的，在play中途，我几次都觉得可以给这个游戏一个90分以上的评分，但后面的展开总不如人意，play完后，我真是不知道该给它何种分数合适。好，先不下结论，我们先来分类看看这个游戏的优缺点。

1、画面演出：优秀。没啥好说的，只能说N社在Visual Nobel的演出手法上越来越成熟，画面与文字、音乐的配合到位，给玩家很强的临场感，看得出N社在2D、3DCG的结合上又有了明显的进步。

2、音乐：优秀。无论是BGM还是那几首歌曲，都与剧情发展配合的合拍，该燃的地方燃了，该悲的地方悲了，气氛完全被烘托起来，的确是用了心的。

3、系统操作：优秀。看来N社的那套Application Framework已经比较成熟了，给我印象最深的是那弹出式右键菜单，一般Galgame的右键菜单可能打断语音或画面特效，但スマガ中不会，除了Moive外，在游戏中弹出右键菜单时无论语音还是画面特效都会暂停，当玩家回到游戏时再继续。这一改进的确是非常便利。

4、剧本及表现手法：……良作以上，神作未满（仅是个人评价）。这是我最难评价的一部分，MS这也是此游戏最大卖点之一，咱们慢慢展开说。
此游戏的类型大家都看到了：人生リベンジーADV，初见之下非常新颖，但转头一想，这其实就是把咱玩家卑鄙无耻的SL大法，堂堂正正拿到游戏中摆开了说罢了。不过我们需要承认，这个idea的确是非常有趣，与一般的無限ループ类是有区别的，简单说就是如果你提前知道你某个选择的结果，你会怎么做？你那么做又真能得到你想要的结果吗？这个概念以前倒也不是没有，老玩家们相信已经想起了那部神作Muvluv Alternative。是的，的确是很象，呵呵。但我感觉这两者是似而不是，根本上的概念虽然近似，但细微定义上有较大差别，玩过的玩家相信都清楚了，不细说了。这个游戏的确是充分活用了这一设定，让游戏的行进变得很有趣。
另外，这个游戏的一个大矛盾点就是其子供向的世界观设定与行文描写中的现实性的差异。首先，咱们看看这几个设定关键词：“魔法少女”，“爱与勇气”、“拯救世界”。各位老玩家有何感觉？OK，不用多说，偶明白了，让咱们齐唱“吐啊吐啊不是罪”。但，我X，与这些设定相对的是，在具体事件描写上现实性就很强，举个例子吧，在女主角之一スピカ的故事中，男女主角历经艰难终得互诉衷情，此时恶魔来袭，女主充满信心，带着男方的爱奔向天空的战场，我S，在一般子供向中，这不是典型的Happy End的Flag吗？但偏偏此时配役出场，反问男主这段时间女主为了胜利都做了什么？参加了特训？练了新必杀？与战友加深了感情？加强了配合？没有，什么都没有做，光口说勇气与信心是没有任何作用的。看到这里，我跌眼镜了，糊途了，这究竟是子供向还是成人向啊？？？类似的例子还有很多，可以说，正是这些成人向的现实性描写吸引了我玩下去，剧本中对很多过程性描写都很棒，但偏偏玩的途中又时不时出现子供向的东东，迷惑。
还有一个问题就是结尾，嘛，人人都喜欢Happy End这偶不反对，但这个End总感觉还差把劲，这Happy End得太子供向了，没体现出现实世界等价交换的基本原则，因此缺少深刻度，让人有些无力。

对此游戏基本说完，非要让我给个分数的话，我给87分，综合来看，此作是大作、良作，但还没到神作级别。

谈到这里，再随便说说我对当前Galgame看法，很多人将Galgame等同于Visual Nobel，我个人觉得，Galgame的剧本与小说还是有区别的。其实以前那部NHKにようこそ中的眼镜男就相当一针见血的点明了Galgame中剧本的本质：キャラーだ、如何に魅力的なヒロインを登場させることは一番重要なポイント！是的，Galgame中的剧情是为角色服务的，角色第一，剧情第二，与此相对，小说中的角色是为剧情服务的，剧情第一，角色第二。说到这里，我想起スマガ通关后出现的那个Staff后记的连接，点进去看到在此作中身为Debugger的虚渊玄的后记时，我笑了，是苦笑。其实阿虚所说的这个“天大的Bug”，正反映了Galgame剧本与小说的区别：角色第一，剧情的完整合理性在角色面前并不重要。其实我以前就觉得阿虚的写作风格偏小说，与Galgame的剧本风格有出入。这里又要佩服一下Muvluv Alternative，不管怎么说，这是一部真正的没有把角色放在剧情之上的杰作，不知道以后还有没有机会碰到这种作品了。

另一个偶的不满是当前Galgame越来越喜欢把True End放在大部分女角全线通关后。这简直是TMD折磨人啊，这些制作者是不是把玩家都当成种马啥的了？咱也有相性与喜好啊，攻略自己不喜欢的女角简直是痛苦，逼得非用Ctrl不可。象スマガ中，偶就喜欢スピカ，ミラ还可以忍忍，但一点都不喜欢ガーネット，但一周目时非要偶去攻略ガーネット不可，简直是自找罪受，Faint。

洋洋洒洒写了半天，すまん，我已经大概忘记我最初想说啥了，大家凑合着看吧，都是个人意见而已，欢迎大家讨论。

已有 1 人評分	DB	收起理由
空色の風琴	+ 20	20DB奖励

總評分: DB + 20 查看全部評分

淘帖0 收藏0

回覆

		自動登錄	找回密碼
密碼			註冊

[討論] N社新作スマガ通关后随想杂谈，正直評価しづらい（ネタあり、未プレー自責）

VIP