“に なる”和“と なる”的具体区别是什么？

pspps2gbafc

“に　なる”和“と　なる”的具体区别是什么？老师说に　なる强调结果，后者と　なる强调过程。但是个人的语感却觉得“と   なる”才是强调结果，望求教！

妃宮千歳

没关心过的问题，搜了下有人认为有区别（各种区别- -a）；有人认为只是となる少用，因此只是写者习惯问题。
我比较偏向第2种看法，如果说2者有区别的话，应该是に和と的区别比较强。
搜索到的一些东西，供参考

「～なる」の前の「に」と「と」は共に結果を表し、意味上の差はありません。ただし、「となる」は話し言葉で使われることは少ないので、 “重み” を感じさせる表現であることは確かですね。

文章上で両者をどう使い分けるかですが、実際のところ統一ルールのようなものはありません。例えば下記の2つのページは共に総務省が公開している文書ですが、「可能になる」と「可能となる」の使い分けの仕方が（１）と（２）ではまったく異なっています。

（１） 市町村合併のメリット（総務省）
http://www.soumu.go.jp/gapei/d2.html

（２） 報道資料（総務省）
http://www.soumu.go.jp/s-news/2008/080610_4.html

（１）の文書では、文の途中で使う場合は「可能となり、‥」で、文の終わりでは「可能になります」を使うという分け方をしています。
（２）の文書では、見出しでは「可能になりました」を使い、本文中では「可能となりました」を使うという分け方をしています。

つまり、使い分けの基準は書く人次第と考えて差支えないと思います。もちろん、一つの文書の中に理由もなく「になり」と「となり」を混在させることは避けるべきです。

「と」：相互的な動作の相手に対して使います。
例：昨日レストランで山田君と会いました。
この場合は話し手（私）と山田君は多分会う約束をしていたのでしょう。

「に」：相互的ではなく、一方的な動作の場合に使います。
例：昨日レストランで山田君に会いました。
この場合は話し手は偶然山田君に会ったのでしょう。動作が相互的な意味がないので「に」が自然です。。

Megurine_Ruka

真心说细抠语法会很辛苦，日语中相似的语法不计其数，这些细微的差别有时候连岛国众都表示很无奈，实际上在用的时候用哪个都大丈夫吧。

zyx940612

我还是觉得に强调结果

wisdwing

反了吧。と强调变化的结果，に强调变化本身
说是强调，实际上也是很微妙的，一般情况混用也没什么

xfreedom

我认为ni强调过程to强调结果
（没日语输入法，输不了假名- =）

mafia2000

一个事件 一个用物体