所谓的神作,就是把美好的东西给你毁灭掉!!!(原创,有点长)

youngyau

写这东西的契机,是刚玩了ELF的新作,的确是很有意思,也刺激了点我的思维.
英国的文豪莎士比亚说过,"悲剧是什么? 悲剧就是把最美好的东西毁灭给人看",这个定义我觉得也适合用于神作的定义,"神作,就是把最美好的东西毁灭给人看".
我觉得这是有道理的,只有毁灭了最美好的东西,你才会开始学识感恩,你才会明白你之前是有多么的幸福,上天是多么慷慨地给予了你多少你所不应该得到的东西.
纵看ACG的神作,无一不是遵从这个真理的,小圆脸够神了吧?也是从第三话学姐掉头开始才一下子爆发出来.
红楼梦够神了吧?但他描述的是却是贾家如何从盛到衰的过程,而不是大家普遍接受的"繁华富贵"的过程.虽然最后的结局是贾家又回恢往日光荣,但这却是由高鹗续写的,而不是曹雪芹的原文.
所以我也能理解为什么NTR这么受欢迎:如雪一样的人妻,因为各种各样的理由而最后堕落成人尽可夫,这不是毁灭美好的事物又是什么?
所以,死亡是人类永远歌颂的主题:人是永远都在追求美丽的,即使是过程有遗憾,也阻挡不了人类像飞蛾扑火一样对美的渴望...

deadfire

悲剧总是比喜剧更能留在人们的记忆深处，比起看惯的日常，人们总是在寻求刺激

Sephiroth2006

没事没事，一点也不长。

shakespear说的是种感慨，但是神作本身不是客观的定论。
个人的看法是不能被统合的，所以神作不过也是一种臆断般的宣泄。

剧本的精彩其实不在情节是否曲折，故事是否跌宕。
美好被撕裂，与祗园精舍的盛衰无常，
归根结底其实一种对“势”的描绘，即从周转中衍生人心的叵测与沧桑。

最后作为旁观者的读者，或者玩家终究会被卷入这种剧本的生息中。
所谓共鸣和感触的本质，又与故事的毁灭有多少瓜葛？

zho5533

喜剧神作比悲剧少了很多

g1600929

但悲剧过度会引发各种负面消极情绪使人变成冷无缺的，你不会感恩不会明白幸福不会感谢上天慷慨，只会绝望世态炎凉
所以我还是喜欢最后有救渎的故事。。。心怀希望才会有动力迈向明天嘛

robber975

楼主太偏激了，只要能表现出生活状态、社会的主题思维的一般都会成为好作品
只有感悟了生活的人才能创造出好作品，悲剧只是一种提升共鸣的手法，毕竟每个人都会遇到各种困境
走出去就是光明，被困住就会原地踏步或者直接悲剧

百鬼夜行

还不错，俺现在活的蛮愉快的，工作很好，思想也很阳光，对LZ的观点持反对态度，
俺感到非常庆幸。

z.x.z

不长~不长~还好~
感觉牛头人什么的就是最糟糕的东西~
LZ所说的是比较极端的吧~

tonyshva

悲剧就是把最美好的东西毁灭给人看 不是鲁迅说的么 （吐槽

タマ姉の夫

神作的定義大家不同,當然看法也就不同,LZ這樣的觀點不認同,但可接受

chimera

说神只是因为有真实感吧，于是没了都合主义就很容易杯具，并不是说坏结局就能神了。我就只喜欢好结局的东西。

127702

喜剧的话，还真想不出多少，toheart应该能算上上作

aaa37mm

悲剧就是把最美好的东西毁灭给人看 不是余秋雨说的么 （吐槽

jy00483779

我还以为是来涮麻枝的

Sephiroth2006

引用自 tonyshva
悲剧就是把最美好的东西毁灭给人看 不是鲁迅说的么 （吐槽

据说鲁迅是转帖，但没人能证明莎士比亚没说过。
吐槽。