女神祝福的聖諭者
- UID
- 39037
- 主題
- 1164
- 帖子
- 11484
- 精華
- 6
- DB
- 4966
- 魂
- 69
- 性別
- 男
- 櫻花
- 0
- 閱讀權限
- 88
- 註冊時間
- 2006-01-31
- 在線時間
- 2954 小時
- 最後登錄
- 2024-05-29
- 帖子
- 11484
- 精華
- 6
- DB
- 4966
- 魂
- 69
- 註冊時間
- 2006-01-31
|
回5楼的,真正的民主国家之间没有战斗?说笑么?你定义的"真正的"是什么意思?请你说说哪个国家是"真正的"民主国家?
民主和专制都是相对的,没有绝对的民主也没有绝对的专制,有的只是国家利益或是代表国家利益的特定阶层的利益.所以所谓的"真正"的民主根本就不存在.你能到美国去宣扬本拉登无罪,911有理么?你能去宣传加利福尼亚独立么? 你能到英国去宣传打倒英国女王么?能宣传北爱尔兰独立么? 开什么玩笑,这些"民主"国家不把你抓起来才怪呢.
"民主"国家之间没有战斗更是荒唐了.二次大战中的德国元首老希就是民选上台的.那又如何? 印度和巴基斯坦又怎么样? 还有英国和阿根廷的马岛战争,最近的俄罗斯,格鲁吉亚战争等等. 现在这样的国际社会矛盾多了去了. 出发点都是维护国家的最大利益,至于什么民主,人权,都是幌子,没脑子的人才去当回事.
现在社会打起战争来不容易,因为全球正在一体化,伤人也伤己.况且再加上核武器,使得战争面貌已根本改变.如果光盯着传统意义上的战争是很肤浅的.现代战场早已从传统军事领域转化为经济贸易上的战斗. 摧毁了一个国家的经济,其实也就赢得了战争,这比端着枪去杀人来得冠冕堂皇.
无论多么"民主"的国家,他们之间的经济战斗从未停止.在美元主导的世界货币体制中,欧元一军突起就是欧盟希望打破美国垄断的最好证明.欧元想成为强势货币,美元拼命打击欧元,为的就是世界货币的塑币权.
现在世界爆发战争的几率比历史上任何时期都要小,究其原因就是大国互相制衡(所以欧洲国家要结成欧盟,希望外交也能一致),和军事科技的高速发展(如核武器),以及全球经济的相互融合. 但本质上,国际社会中残酷的政治游戏依然存在,且愈演愈烈.这和国家之间什么民主不民主没有关系,有的只是利益,因为这个世界是奉行丛林法则的. 战争只是政治的一种形式而已,不看政治光看战争是毫无意义的.
从世界地图上看,如果我们要列举出三个强势的"民主"国家,无非有:欧盟,俄罗斯和美国.这三个国家无时无刻不在钩心斗角.美国喜欢打军事牌,俄罗斯喜欢打石油牌,欧盟则没啥好牌.这种没有硝烟的战争远胜于飞机大炮带来的破坏力.
最后所谓的"民主"绝不是西方制的一人一票.而是"以人民为主".哪个政府做到了这一点,无论这是什么政府,都可堪称"民主政府",这个国家可称为"民主国家".
各位想想看,实行了"民主"制度多年的台湾,菲律宾,泰国,印尼,印度等国家现在怎么样?如泰国和台湾的骚乱,哪个不是打着民主的旗号?民主为这些国家带来了什么?我只看到族群的对立和制度上的腐败.
PS:说了那么多废话,回应下楼主的问题..我觉得世界的纷争源有两个,一个是宗教一个是资源.地球的资源是有限的.特别是如中国这种人口大国要崛起,人人要过上小康生活,这对全世界的资源是种再分配.欧美国家的既得资源肯定要减少.所以他们要压制中国的崛起.必要时付诸武力. 地球的资源就这么点,唯一的方法就是发展科技(如热核能源)和探索太空(比如月球上的资源). 因为地球上的人不可能减少只会增加.地球人也不愿意去降低自己生活水平去服务他人.
至于宗教问题,我不知道怎么解决...或许几千年后人类社会生产力高度发达,宗教自然就没有了.也有可能发展出了更强势更极端的宗教...所以我认为宗教问题基本上是无解的.这不,印度和巴基斯坦不是又干上了么?
[ 本帖最後由 shinichi1122 於 2008-12-07 11:26 編輯 ] |
|