執著未知的探索者
- UID
- 5139
- 主題
- 11
- 帖子
- 1393
- 精華
- 1
- DB
- 3170
- 魂
- 9
- 性別
- 男
- 櫻花
- 769
- 閱讀權限
- 60
- 註冊時間
- 2004-03-27
- 在線時間
- 176 小時
- 最後登錄
- 2020-01-06
- 帖子
- 1393
- 精華
- 1
- DB
- 3170
- 魂
- 9
- 註冊時間
- 2004-03-27
|
引用自 AZU首任班长 引用自 huntersj 引用自 AZU首任班长 这有什么问题?难道LS觉得那几个游戏的G能拿很高分么……还是想说WLO不是个CharaGame……
而且这评分方式主要是要突出每个游戏最优秀、或者说过人的地方吧……那堆游戏的画面本来就没过人之处。
要说突出最优秀的地方是没错啦。
但,非突出地方也太惨不忍睹了吧。
虽然并非那些游戏突出的地方,也还不至于如此吧。
2010一个可以算是fans向作品,这居然c---0分。
W.L.O.虽然画面并不突出,还不至于拉开30,40分差距,直接0分吧。而且剧本也是0分阿。
正因为反差很大我才说评分瑰异阿。
评分方式并不是给每个游戏都从S到P全打分的啊……如果给这游戏打分的人大部分都觉得游戏的主要优点不在G上,G的得分自然就少了。相反那些只有画面可取的游戏G的分当然就高。
WLO剧本0分我觉得很正常……那就是个彻底的CharaGame……
所以说,我并没有说他的评分方式有问题。
游戏的主要优点得分高很正常。
我所说的是,
在众打分者中,居然没有人给2010的c投一分,也没人给W.L.O.的s投一分,西又葵的原画居然也一分未得.
造成这种分数间的反差很大,看起来很瑰异罢了. |
|