<C>究竟是不是内涵番的一些看法

heihuasn

其实个人觉得，内涵与否并不重要，各花入各眼，还是尽量避免引起口水战。
但我感觉奇怪的是，在那么多动画中的猪脚，每每考虑多些事，出现迷茫就被人说是二。
难道这就是所谓的作为猪脚必须有比平凡人优秀的理论么。

邪恶の蓝

这片 好吧我其实是去看肉松的

sage12212

引用自 Zelavalon
依我之見   我覺得C是一部導入了全新的概念的動畫
但隨著故事的進行  焦點逐漸被模糊
變的似乎只要有人撐腰 資產強大就可以理所當然獲勝了一樣
反而投資需要的精細操作及投資的時機就沒有那麼重要

結論是  如果主角繼續中二下去  那這部作品會被毀掉吧  
以上

三次元就是如此……小股民只能“股市有风险入市须谨慎”，而像那些大财阀，只要觉得有利可图就能搞个金融风暴什么的出来玩玩……
说什么投资技术……都是虚的，有几个人是从小股民一路炒成财阀的？
资本，技术，运气，一个都不能少……但现在这个腐烂的社会里，货真价实的技术越来越少了…………

另外，我觉得这个作品倒是不缺内涵，缺的是对内涵的有效表达……
很多剧情桥段让人感觉特别赶，几秒钟以内就说了很多似乎很高深的话出来，都没给观众时间去想一想加深一下印象……
金融术语也是，虽然做的很有创意，但观众想看懂有一定难度吧……结果多数人看的时候就只能当成噱头了……
何况我感觉，就算是有金融知识背景的人，快速地把战斗场面和金融行为联系起来大概也不是能轻松做到的……

笨笨的荣

这部动画十分内涵啊……可以说战斗场面根本不重要

seaboy2004

引用自 邪恶の蓝
这片 好吧我其实是去看肉松的

我也是去看肉松的，不过几集看下来感觉还不错，至于内不内涵只有全放完了才能下结论

终极看客

其实就是卖专业名词？

cpuokok

戰鬥場面看得我一頭霧水，好像只要錢多就能贏一樣？

孤独の鸭子

其实这片子蛮现实的，内涵的话，看理解

Holsety

其实我觉得最奇怪的战斗是第一话，那时候主角身无分文是怎么发动技能攻击的？
后面的倒无所谓了，金融名词我直接当必杀技名看了，反正对金融也没啥兴趣，而且感觉要把金融手段通过战斗表现也是相当困难的。

hihi123

其实..我还真不知道现在的人对内涵的定义是神马..一个动画为啥要说有内涵没内涵呢=.=

一开始还以为会是个经济学味道极重的作品..结果..只有一些词汇有点有趣..其它都是普通动画该有的..当然也不是说不好..如果能搞能弄成分析类动画..而且像death note一般的啰嗦。。应该不错的

Ein

引用自 Holsety
其实我觉得最奇怪的战斗是第一话，那时候主角身无分文是怎么发动技能攻击的？
后面的倒无所谓了，金融名词我直接当必杀技名看了，反正对金融也没啥兴趣，而且感觉要把金融手段通过战斗表现也是相当困难的。

初期資金用未來作擔保早就借了給主角,詳細請重來看第1話
而這作其實用戰鬥來說也不困難吧
他把戰鬥中的資產和未來link在一起後就已經十分好理解了
把未來數字化,弱肉強食,你要得到東西時別人就要失去東西

shuffle123

看了楼主查的资料，表示这片越来越来看不懂了

xtwangqu

还行吧，起码设定上是非常有新意的，作画也还过得去了，目前缓慢的追片中

tianlin_stl

其实这也是一种面对人生 的态度
大叔选择拯救肮脏的世界
男猪估计会选择去创造新世界  
“我是新世界的kami”

rootss

在比利看的这片，每话评论都看了，非专业者看着还是蛮有趣的，
个人觉得这番有潜力