[动画C]金融制度的改革，是否会让人们未来变得更为美好[7.19更新]

guidiandee

搂主去看看电驴上的时代精神，一切金融系统的最终结果都是金融危机，绝大部分人为极少数人服务。
金钱是万恶之源，这话一点都没错。

藤原梦路

C和现实世界比还是差了不少，现实世界更复杂，虽说C本身的质量倒是很不错

linyu0093

引用自 七月二十日
据楼主来说，就是米国的存在不单单是抽取全世界血液的寄生虫，还兼具虚拟经济桥头堡的作用？

他必须是桥头堡，现在世界上流通货币最多的是啥？那是美元！！世界上的钱向哪里流？那是华尔街！！世贸大楼可以倒掉，华尔街如果倒掉了，经济秩序就要reset了。
米国在1战和2战时，慢慢波动了“钱漩”，利用资金的趋利性诱导当时世界社会的G向米国流入，米国就像黑洞一样不断地吞噬吸收周围所有的能量，增加着自己质量。和动画里相似，米国人不断地向人们承诺着未来、透支着未来、而投资人也其中获得着中期和短期的利益从而增强了信心，增加了更多的投入。
然而最终人们就会得到了幸福了吗？不能够！说到底C想阐述的观点是一个哲学问题，并非经济问题。你看主角输掉第一次交易除了家里亲人得了个盲肠炎什么也没发生，为什么？咱们看到主角发现自己有1000w就开始挥霍了吗？没有吧！由于主角的克制金钱对他产生的欲望，导致最后当他没有钱的时候，钱对他反噬并没有产生什么太大的影响。
但是其他那些输掉“交易”的人呢？对于金钱的依赖太大，当被金钱抛弃的时候，悲惨结局不言而喻。这也是为什么古时候道家思想为什么要强调“恰当”为什么说要“适欲”的原因所在吧。（换一个角度说如今医药界抗生素滥用导致的“超级细菌”问题，也再次说明凡是恰当，对于任何外界事物的依赖维持在一定的平衡非常重要）
C地动画非常有创意，但是和大家一样我也认为作者很难驾驭这个话题。毕竟这个事如果真的能解释清楚，我们的今天也就不会再有那么多烦恼了，对吧.....

天草時貞

如樓主說自2戰後世界貨幣鎖定美元那一刻開始
米國就已經扮演著經濟橋頭堡的角色
但我不認同只會帶來中期或短期的利益對世界無所益的想法
小至iphone 大至世界各國的經濟體 都因這種透支帶來的高增長高槓桿而受惠
另外那個哲學觀點恐怕是一廂情願
主角只是輸掉了  下場很悲慘的人可是破產了
如果c真的要闡述一個哲學觀點
也只會對"現在"的定義下一個注腳而已

七月二十日

引用自 linyu0093

引用自 七月二十日
据楼主来说，就是米国的存在不单单是抽取全世界血液的寄生虫，还兼具虚拟经济桥头堡的作用？

他必须是桥头堡，现在世界上流通货币最多的是啥？那是美元！！世界上的钱向哪里流？那是华尔街！！世贸大楼可以倒掉，华尔街如果倒掉了，经济秩序就要reset了。
米国在1战和2战时，慢慢波动了“钱漩”，利用资金的趋利性诱导当时世界社会的G向米国流入，米国就像黑洞一样不断地吞噬吸收周围所有的能量，增加着自己质量。和动画里相似，米国人不断地向人们承诺着未来、透支着未来、而投资人也其中获得着中期和短期的利益从而增强了信心，增加了更多的投入。
然而最终人们就会得到了幸福了吗？不能够！说到底C想阐述的观点是一个哲学问题，并非经济问题。你看主角输掉第一次交易除了家里亲人得了个盲肠炎什么也没发生，为什么？咱们看到主角发现自己有1000w就开始挥霍了吗？没有吧！由于主角的克制金钱对他产生的欲望，导致最后当他没有钱的时候，钱对他反噬并没有产生什么太大的影响。
但是其他那些输掉“交易”的人呢？对于金钱的依赖太大，当被金钱抛弃的时候，悲惨结局不言而喻。这也是为什么古时候道家思想为什么要强调“恰当”为什么说要“适欲”的原因所在吧。（换一个角度说如今医药界抗生素滥用导致的“超级细菌”问题，也再次说明凡是恰当，对于任何外界事物的依赖维持在一定的平衡非常重要）
C地动画非常有创意，但是和大家一样我也认为作者很难驾驭这个话题。毕竟这个事如果真的能解释清楚，我们的今天也就不会再有那么多烦恼了，对吧.....

    也是，这个话题要说明白的话就不是一个动画人能干得了的话题了。

linyu0093

引用自 天草時貞
如樓主說自2戰後世界貨幣鎖定美元那一刻開始
米國就已經扮演著經濟橋頭堡的角色
但我不認同只會帶來中期或短期的利益對世界無所益的想法
小至iphone 大至世界各國的經濟體 都因這種透支帶來的高增長高槓桿而受惠
另外那個哲學觀點恐怕是一廂情願
主角只是輸掉了  下場很悲慘的人可是破產了
如果c真的要闡述一個哲學觀點
也只會對"現在"的定義下一個注腳而已

首先，我并没说米国产生的中短期利益对世界无益。因为，价值悖论的影响下任何人再想获取利益的利己行为，最终也会转变成利他行为。那么米国在自己获取巨大利益同时自然也会让大家受益。
然而，人家只分给你一杯羹，你就认为米国好了。前几年全世界金融危机，米国人民花钱全世界人民付账的情况，你可曾记得？人家买了房子换不起变相让大洋彼岸的你掏腰包你可曾知道？

sionsora

社会充斥着矛盾 看谁才是社会主角 就这样。。

月落时

不懂经济学的表示鸭梨很大

davyjones

二次元的道理放到三次元来还是行不通的吧。

dackdx

这个片子还好吧，现在中感觉米国还是比这边好啊

chauvetx

C完全没看懂各位大神继续

天草時貞

引用自 linyu0093

首先，我并没说米国产生的中短期利益对世界无益。因为，价值悖论的影响下任何人再想获取利益的利己行为，最终也会转变成利他行为。那么米国在自己获取巨大利益同时自然也会让大家受益。
然而，人家只分给你一杯羹，你就认为米国好了。前几年全世界金融危机，米国人民花钱全世界人民付账的情况，你可曾记得？人家买了房子换不起变相让大洋彼岸的你掏腰包你可曾知道？

我並沒有認為米國特別好
我一直強調的是 應正視舉債發展有利有弊的事實 (也不認為c是一套單以環繞米國崩壞為藍本的動畫)
不要因為災難結局 而否定被你輕描淡寫 那多年來的"一杯羹"
而現實更是 任何一國以小至一門生意在這個年代也必須以舉債發展
"先用未來錢"的經營模式早就不是米國專利
當她的經濟因為次按問題(跟換房子好像沒啥關係)而崩盤式受挫
自己卻懷著相似的炸彈在猛呼猛罵  這副模樣並不有趣
後金本位體制的而且確是戰略性而具缺憾的
米國替自己頂了一只扛不起的帽子
從而帶來數十年的無上特權和龐大的資金流入
但她本身並不如你所形容是一個蠶食他人的黑洞
真正的破壞來自世界對美元的過份依賴會導致米國的危機迅速波及全世界
但說到最初  戰後世界一片混亂極需重建的時候 又是誰為世界付了鈔?
然而毫無疑問  這些都已成歷史  現在需要新的格局 就如c的主角一般

hooah

引用自 linyu0093

引用自 天草時貞
如樓主說自2戰後世界貨幣鎖定美元那一刻開始
米國就已經扮演著經濟橋頭堡的角色
但我不認同只會帶來中期或短期的利益對世界無所益的想法
小至iphone 大至世界各國的經濟體 都因這種透支帶來的高增長高槓桿而受惠
另外那個哲學觀點恐怕是一廂情願
主角只是輸掉了  下場很悲慘的人可是破產了
如果c真的要闡述一個哲學觀點
也只會對"現在"的定義下一個注腳而已

首先，我并没说米国产生的中短期利益对世界无益。因为，价值悖论的影响下任何人再想获取利益的利己行为，最终也会转变成利他行为。那么米国在自己获取巨大利益同时自然也会让大家受益。
然而，人家只分给你一杯羹，你就认为米国好了。前几年全世界金融危机，米国人民花钱全世界人民付账的情况，你可曾记得？人家买了房子换不起变相让大洋彼岸的你掏腰包你可曾知道？

因為大洋彼岸的你有份一起製造泡沫,你掏腰包當然是應該的囉~請記住天朝為何買了這麼多美債的原因是甚麼?操縱匯率啊~在人人罵美國qe印銀紙推高通漲時其實天朝每天也一樣在印銀紙,為何國內通漲一個月比一個月高,加rr也沒用,就是因為你這邊收銀根那邊卻印銀紙.只有自給自足完全鎖國的經濟體才有資格說自己無辜.

金融完全当做游戏来理解……没有金融地球还不照样转

arbril

感觉结束得太仓促了 没怎么看懂