欲罷不能的苦行者
- UID
- 35886
- 主題
- 10
- 帖子
- 485
- 精華
- 0
- DB
- -7
- 魂
- 20
- 性別
- 保密
- 櫻花
- 0
- 閱讀權限
- 50
- 註冊時間
- 2005-08-29
- 在線時間
- 2411 小時
- 最後登錄
- 2024-11-15
- 帖子
- 485
- 精華
- 0
- DB
- -7
- 魂
- 20
- 註冊時間
- 2005-08-29
|
引用自 lokibel 反叛的鲁路修,死亡笔记之类的就不要拿出来显了,那些只不过稍稍涉及了一点人性,另外也不要看不起动画,黑客帝国还借鉴攻壳呢,
至于又深度的作品,个人推荐魔女猎人罗宾,死亡代理人,这两部讨论的是存在的意义,妄想代理人讨论快节奏社会人内心的空虚,黑礁,这片子深度不够,但对于人性的刻画绝对比鲁路修之类深刻的多,特别是第2部
黑客帝国这种同类娱乐产品就叫“复杂”了?Oh my god——Witch Hunter、Ergo Proxy这种只要风格阴沉的就叫“人性”了?说白了都是些感官刺激,很多“料”都还不是从人家学者那里“借”来然后自己加更多YY的娱乐要素(然后某些低龄读者就以为这是“哲学”、“人性”、“现实生活”),认真细致探讨哲学、社会、政治问题的书是绝对不会出自漫画家这个阶层的人之手的,他们主要是为了娱乐,相反他们倒是喜欢从不少学者著作那里七拼八凑、“吸收养分”,目标始终是为了娱乐观众(国外很多著名学者写书都是为了解决某些实际存在社会问题给出参考,相反谁都知道某些漫画那种价值观用在现实里肯定是要不得的吧?),何况漫画家书都卖不出去还敢谈教育?更没有哪个漫画家和动画导演敢说他的东西就是哲学,问题是他们这些残缺不全的东西一旦在观众层产生误导就是个问题
本人也看动画,但绝对不会把它上升到它根本达不到的高度,某些动画里面大谈的人生观、价值观更是让本人发笑,本人倒是更喜欢看轻松的,无非是追求感官刺激罢了,谈论“看不看得起”我想还不至于到这种地步 |
|