女神祝福的聖諭者
- UID
- 13558
- 主題
- 1246
- 帖子
- 9543
- 精華
- 2
- DB
- 3983
- 魂
- 55
- 櫻花
- 0
- 閱讀權限
- 88
- 註冊時間
- 2004-06-25
- 在線時間
- 2721 小時
- 最後登錄
- 2024-08-31
- 帖子
- 9543
- 精華
- 2
- DB
- 3983
- 魂
- 55
- 註冊時間
- 2004-06-25
|
本帖最後由 battleryoko 於 2016-02-29 20:40 編輯
Hartshear 發表於 2016-02-29 18:19
楼主还是挺有水平的,只是用语有点偏激罢了,就像他明知道我不可能把爱情和单纯的性冲动划等号却还在31楼 ...
莎士比亚和托斯托耶夫斯基还是不一样的,为什么私特别要提托斯托耶夫斯基的名字,是因为他的作品特别善于写人物灵魂深处的那种矛盾,煎熬,自我折磨.
而这一点恰恰特别符合沙耶之歌的男猪这种精神病人的心理特征. 其实有很多以精神病人为主角的第一/第三视角游戏也是如此,比如寂静岭系列和恶灵附身.
只是它们这方面描述得也不够深,并加入了科幻与宗教等元素,使其看起来更酷,更高大上. 这也符合ACG市场营销的套路,没有那些科幻宗教的噱头,哪个玩家愿意去感受一个精神病人在平淡无奇的日常生活中的体验呢?
前面那个谁说很多作品老虚只是监修,甚至挂名,私就想说没有老虚点头谁敢冒用他的名字做噱头? 他挂名也好,搞半拉子工程也好不是迎合市场捞钱是什么? 他就是个商业脚本家,作家,根本没那么清高.
老虚这种商业作家的身份,注定了他写的东西达不到托斯托耶夫斯基的深度.
所以前面私说了无论他是因为没这个能力,还是他故意自降水准,不往深了写. 但可以是肯定的,老虚只要在这个业界混,根本不可能是那种清高得只按照自己喜好来写作创作的山林隐士.
私还记得当年地震时,老虚曾抱着存有资料的硬盘逃命,私不知道此时他是把那硬盘当作供自己的喜好来进行创作的源泉,还是当作吃饭的家伙,亦或二者都有.
不过私想在那种生死存亡的紧要关头,出于生物的求生本能,还是将硬盘视为吃饭的家伙的意识会更胜一筹吧...
至于爱情的问题,私说得偏激是先打一打与预防针,因为私不给这些性冲动,或别的情感之类的东西借壳上市,摇身一变成爱情的机会.
因为古往今来很多作者,很多作品就是通过玩这种借壳上市的把戏在糊弄大众/哗众取宠/引领意识形态转变. 而私下面就准备具体谈一谈这个问题.
其实类似于沙耶之歌这种情侣在很多故事里多得是,像什么白蛇传,聊斋这样的人兽,人妖,人鬼恋.
作家们几百年前开始就故意制造这种从种族,价值观,社会道德等各种维度的错位,以突显他的作品与众不同,有创造力和想像力. 从艺术创作角度上来这种手段说不新鲜.
但是作家们玩错位游戏所倚仗的根本是什么?是首先得有一个完整,现成的爱情标准存在,才能让他们去改造,扭曲,借题发挥.
所以即便是这些人兽,人妖,人鬼恋,再怎么玩错位.其实还是没脱离人类世俗社会基本的框架,这一点和私前面多次强调过的男猪的审美,以及沙耶的爱情观完全吻合.
只不过这些玩错位把戏的作品,给读者们留下深刻印象的除了错位带来的新鲜感以外,就是最后那种所谓的凄美结局,白蛇被镇压啦,人鬼殊途啦之类的TE. 即便是GE,也是女鬼投胎转化为人才能达成.
所以私把那些由错位把戏造成的所谓凄美结局的爱情(包括沙耶的世界末日TE)归入为,非主流,不完整,有缺陷的爱.
私承认这也是一种爱情的存在和表现方式,虽然它们大都只是艺术家YY出来的. 但它们不能作为衡量爱情的标杆,它们的程度,深度,可行性都是有问题的.
私作为读者和玩家,是有自己的底线与标准的,不是作者怎么写,私就沉醉其中,完全受他摆布,全盘接受他在作品中的价值体系的.
一旦在作品中出现了与自己的底线与标准相冲突的部分,私会在持保留态度的基础上,去体验它.
比如私不是基佬,然而作品中出现了搞基的部分,私会硬着头皮去读完,但这不意味着私从此就被作者折服,变成基佬了,私更不会因此就为基佬的存在合理性去摇旗呐喊,争取同性恋权益.
私不歧视基佬这种爱的存在形式,但私有自己的保留,私不能因为作者在作品里对搞基行为进行了高超的艺术渲染,然后出于对作者高超技艺的崇拜,就丧失了自己对爱的判断的底线.
私的底线源于哪里? 源于生物进化论,源于世俗的人类社会. 跟那些玩错位把戏的作家相比,私属于原教旨主义,对多元价值体系相对苛刻,但不是完全否定(除非能拿出成功的实践结果).
私可以接受其它形式的爱的存在及表达方式,但是它们不能和世俗社会的爱情原教旨相并列,甚至要某种程度上的取代原教旨更不行.
因为从根本上来说,它只是个非主流的,小众的,无法实现的,少数人通过YY创造,修改出来的东西,怎么可能和世俗社会行之有效,运转多年,即成体系的价值观相并列,甚至取代?!
一个作者一边吃着世俗的食物,操着世俗的老婆,繁殖着世俗的后代,以世俗的价值观为基础,坐在书房里凭借自己高超的艺术技巧,YY和修改出来的一套基于世俗的空想价值观.
然后就说由于读者们反映强烈,因此即便没有成功的实践结果,只凭作者理论上的YY和读者粉丝们感性的追捧,它就可以在世间称为一套价值标准了.
呃...私这可不是在讽刺某个姓马的大胡子啊.
私批判的是爱情虚无主义,如果没有能够立足的落脚点,只凭感性的主观能动性,就能衡量二者之间的感情是否属于爱情的话,那跟亩产小麦十万斤有什么区别.
爱情固然是情感的一种,但就如同亲情有血缘这个基点一样,爱情一定也要有一个可以站得住脚的基点,这个基点具体是什么可以根据形式的不同,因人而异,甚至因价值观而异,但不可以虚无,虚无的空中楼阁不配叫爱情,只能叫过家家游戏.
|
|