掌握真理的先知
- UID
- 35709
- 主題
- 20
- 帖子
- 1656
- 精華
- 0
- DB
- 4213
- 魂
- 0
- 性別
- 保密
- 櫻花
- 146
- 閱讀權限
- 70
- 註冊時間
- 2005-08-23
- 在線時間
- 2032 小時
- 最後登錄
- 2024-11-17
- 帖子
- 1656
- 精華
- 0
- DB
- 4213
- 魂
- 0
- 註冊時間
- 2005-08-23
|
引用自 battleryoko 卫宫切嗣和土狼.这是人物背景设定...故事设定,自己拿修改器改一改,怎么改都行. 把土狼改成切嗣的爹都可以. 人物背景设定在竞技游戏里不能作为多给属性而造成不平衡因素的原因.
不是有比喻B叔即使没神性,也会被金闪闪风筝到死的嘛? 怎么FSN里金闪闪不风筝玩近战了? 谁让他犯二的? 天之锁又是谁让他放的,不是玩家吧. 剧本让他这么做,剧本叫他死就要死.
那个说兰斯洛特克金闪闪的是根据第5话动画中的片段而已,这贴子的主题也只是"FZ 第5话"而已,他只表达他在第5话所看到的东西,没有偏离主题,虽然片面了,但仅仅第5话里的那一两招,看起来是兰斯洛特克了金闪闪.
如果哪一话兰斯洛特被金闪闪打得屁滚尿流,他还在吹兰斯洛特克金闪闪那就是脑残了.
乃是从原作设定上在展开,那个人是就第5话的内容所表达.谁也没规定一定要把原设定全部背熟了才准看FZ的动画,才准发言讨论,否则就IP无人权一样(老虚没在设定里这么规定吧?)
私就是质疑老虚的这个大规则,但不是在故事和剧情层面,而是在玩家对玩家的竞技层面.反正私控制人物是不会装不装B,留不留力的,最快最有效率赢对方就行.
要么就大家公平地打,技能,职业可以不一样,但互相平衡和相克要适合,决不允许出现上帝模式.
就拿D&D来说,什么叫公平,公平就是你学了死亡一指,要允许别人学死亡系魔法结界和高强韧豁免来免疫和抵抗你的死亡一指,同时你不能戴减对方强韧豁免属性的装备. 否则你就靠死亡一指和减对方抗性,点一个死一个,这就是不公平.
按照您的说法就是我对一个东西一知半解我就可以随便脑补我想如何就如何,
因为我只知道目前的东西,我有发言权,然后我被人指出我的说法里有错误的,真正的规则应该如何如何,
我就要把指正我的那个人骂个狗血喷头,说那个人是个死宅,说设定有个P用,设定只是作者想怎样就怎样的东西。
说如果不是有过设定新作者写就一定是按照我想的来写的。
然后您用D&D的规则去要求F/Z?您觉得有意思么?
是不是您也要用D&D规则去要求东方?
比如说紫妈有间隙,就要允许灵梦有能封印间隙的东西,不然就是不公平?
别人生下来就是高富帅,穷矮丑也就要必须有能克制高富帅的东西?
您首先就搞错了一个问题就是我们是在讨论F/Z,而不是D&D
搞错的第二个问题是 对于说错脑补的人我用设定证明他说错了然后被他喷是死宅这你也认为是对的?
然后你来用您脑补出来的信息跟我说设定如何如何乱来看脸看RP,我拿设定告诉您都是有根据的,
然后您又说反正F/Z的设定和D&D一比不平衡,所以就对于说错脑补的人就没有错,
指出他说的有错也是不行的,因为人家有人权,所以说错了也不能说他错。
然后您也可以随便脑补内容,补完被我反驳了之后您就撂下一句“反正设定不平衡,你说的没意思,反正都是作者说的算”
既然是作者说的算您还脑补个什么?您去战作者啊?
看个动画讨论动画内容不遵循作者的设定概念就可以随便讨论脑补,
然后拿脑补出来的东西当作真理去自我满足,再来喷设定不合理。
“我不懂,反正我这么觉得,就必须是这样,反正不平衡你搬设定就是死宅,”
面对脑补出来错误的东西我拿设定说明都不行,反正不平衡,所以设定是个P,
这已经不是强词夺理而是意淫强国的等级了吧,
您真心觉得这样是可以为的,是没问题的,是有发言权的?
[ 本帖最後由 烈焰 於 2011-11-02 08:47 編輯 ] |
|