进击的巨人 01 太有魄力了！满分动画。

day3000x

原作有缺陷的设定<<<

給舉幾個例子來看看


而且 真要追究[設定]的合理性 那什麼什麼ONE PIECE啊,死神啊,火影也還真有巨大的缺陷呢

hhll

过3话必崩的节奏，漫画的走向也不是多安定

q523132

动画的良心，剧场版的画质，无疑是四月的强番之一

逆天の黒翼

battleryoko 發表於 2013-04-11 19:24
这种说法私表示赞同,演出,音乐,画面等技术的精湛,不能掩盖原作有缺陷的设定.

如果仅仅是把光鲜亮丽的外 ...

本座覺得，這作品之所以神，就神在他的劇情和對人性的描寫方面。

人性的黑暗面人人都有，但要成功地把它刻畫并描寫出來，這就很難，很少有作品能成功地做到這一點，如果做到了，就可以被稱為神作。這部作品刻畫人性黑暗面雖然還沒到完美的地步，但已經算是相當精湛了，稱為佳作應該是當之無愧的，就算稱作神作也勉強是可以的。

最真實的人性的確只存在於真實的生活之中，但要讓它被廣泛知曉和理解，就只能靠作家筆下的描繪了。

battleryoko

day3000x 發表於 2013-04-11 19:58
原作有缺陷的设定

"缺陷论"是针对"真实人性论"而言的。

一方面说这是最真实的人性，一方面说它和各种民工漫一样荒诞。

既然是和民工漫一样的虚构热血战斗漫，是运用突出和夸张手法描写的文艺创作物，又和真实人性有什么关系？ 当然人家作者未必有这个意思，是所谓的神作党和人性党要这么干的。
周树人在地下如果得知，也许会愤愤不平的，他当年揭露和批判的东西，是当时在社会上真实发生的事情。而现在，虚构一下，片面地摘取人性中的一部分加以描写，就可以“被代表”最真实的人性了，怎么观众和读者的认知水平在短短几十年之中下降得如此之快。
当然，如私前面所说，也许只有11区本土人才能最好地体会和理解这所谓的“最真实人性”，就如同只有天朝人才最能读懂周树人的文章一样。
不过私在近十页的回复里，没见到一个饱尝米帝欺压，深受天朝威胁，压抑地生活在大国夹缝中，充满绝望和无力感的11区人，全都是华裔人...

day3000x

battleryoko 發表於 2013-04-11 19:24
这种说法私表示赞同,演出,音乐,画面等技术的精湛,不能掩盖原作有缺陷的设定.

如果仅仅是把光鲜亮丽的外 ...

對於只看個一話而沒看過漫畫的人就到處叫神作神作什麼的
你對此表示反感我理解
但卻不能單單以此作理由而抹殺整個作品
[最真实的人性只存在于真实的生活之中,而不在于某个作家的笔下]
某程度上表示理解,但對一下子推到了人類過往所有文學創作的論點表示有點傲慢
[眼睛总能看得见为它唱主题曲的阵容吧? ]
看到是看到 但原來一套作品的成就原來是用主题曲的阵容來衡量的嗎?

battleryoko

退休の鲤鱼 發表於 2013-04-11 19:53
京口是谁？崛田又是谁？

我只是说这部东西值得看推荐大家去看罢了

堀口个负责人设的，山田就是个监督，都是女的。

私也觉得这部片好看，也建议大家看。

只不过光好看还不够，私还要解释好看在哪里，不足在哪里。优点就在监督演出画面音乐，缺点就在原作。

另外...私也没往店长手里发账单啊...如果你认为发了的话，那只能说是误解。

逆天の黒翼

battleryoko 發表於 2013-04-11 20:13
"缺陷论"是针对"真实人性论"而言的。

一方面说这是最真实的人性，一方面说它和各种民工漫一样荒诞。

你應該非常熟悉一句話：藝術源於現實，又高於現實。
作品中的東西，肯定是要描繪真實的人性，肯定是源於真實的人性；但畢竟是作品，肯定會有誇張的成份含在裏面，肯定是高於真實的人性，和真實的人性略有區別的，

魯迅當年批判的東西，批判時所用的道理，到今天為止仍然是正確的，因為直到今天，那些值得批判的事物和社會現象仍然存在，而且引發的矛盾和後果比以往更為嚴重，所以本座覺得魯迅不會憤憤不平，他講的道理是沒錯的，但他缺少的就是解決問題的力量，他是一個勢單力薄的文人。不過只要他的思想一直傳承下去，肯定會有能解決或者至少是逐漸解決這些問題的力量出現。

正因為觀眾和讀者的認識水平下降了，追求低俗了，所以更有必要搞類似文藝復興的東西，無論是在二次元還是三次元，讓觀眾和讀者多接觸一些深刻而富有內涵的作品，重新找回認識水平。

這個論壇是華語論壇，進來的肯定大多數都是華人了。你我都是。

day3000x

battleryoko 發表於 2013-04-11 20:13
"缺陷论"是针对"真实人性论"而言的。

一方面说这是最真实的人性，一方面说它和各种民工漫一样荒诞。

那就是[神作党的論點有缺陷],而不是[原作有缺陷的设定]
還請 還作者一個清白

battleryoko

day3000x 發表於 2013-04-11 20:20
對於只看個一話而沒看過漫畫的人就到處叫神作神作什麼的
你對此表示反感我理解
但卻不能單單以此作理由而 ...

私自始至终从来没有全盘否定过这部作品,甚至还抱以肯定(从技术角度),只是对其中一些片段发出质疑而已. 而这些片段源自于漫画原作,和所谓的"人性真实论".

私的"傲慢"和神作党比起来简直是谦卑得不能再谦卑了,私只是针对其中一些元素和片段发出质疑的声音而已. 而神作党直接在第一话给就它盖棺定论为神作了.
另外,私对文学创造史上的各位作家们都表示尊敬,但是尊敬归尊敬,作为唯物主义者,私还是更愿意相信切实发生在身边的,结合实际的事物.
即便某些伟大作家的叙述是真实的,甚至是真理,但也存在一个与时俱进的问题,过去的真理未必和现在的时代环境相匹配.

演唱阵容豪华只是一个代表元素,宇宙战舰大和号2199的伟大在于它开创了一个时代,它是机战片的开山始祖...

nilufanier

这部作品确实挺不错的，之前看名字差点放弃了

day3000x

所謂的創作是不是一定要描述真實存在才能被重視呢?如果是虚构的情節就可以被忽視?
雖然把真實的情況創作成作品能令觀眾有更深入的代入感,
以你的周树人為例,中國人看了可能感同身受,外國人看了可能就沒如此強烈的代入了
但如果是幻想的虚构情節是不是可以把所以把大家都放在同樣的位置上思考呢?
我在看漫畫時 是代入到故事世界中 [思考如果是自己應該作什麼的行動?]
但不知道為什麼你認為只有11區的國民才能把自己代入到這個不存在的幻想世界中

jj8888

原来男主自己也可以变巨人

battleryoko

day3000x 發表於 2013-04-11 20:24
那就是[神作党的論點有缺陷],而不是[原作有缺陷的设定]
還請 還作者一個清白 ...

私对作者表示尊重,但私仍保留质疑和评价他的作品的权利.

day3000x

jj8888 發表於 2013-04-11 20:43
原来男主自己也可以变巨人

喂 別劇透啊.....