觉得PS3和WII之间不存在竞争关系

我不是大灰狼

个人认为WII在充当一个革命的领导者。由于是只干游戏这一行，所以NINTENDO在许多方面要孤注一掷一些。WII的成功或许意味着任天堂开始了真正的家用机反击战的序幕——NDS的成功绝对是必然的。开始了“人人都可以玩游戏”的理念的任天堂可以说将开始走另外一条别人没有走的但是必定是成功就是绝对王者的路。我们可以看到从GBA到NDS过度时还有着GB4代的传说，现在却没有文章了。我想一定是老任要在必要的时刻用GB4一举摧毁任何想尝试自己王牌游戏硬件类型（手掌机）的对手——所以想到WII就只能用“惊天动地”来形容了。
但是问题就是N64的失败是否也会向WII袭来？PS3用了最先进的技术来说“只有高科技才是应该追随的”，而老任就用WII的回归原始的“互动”来说“只有真正的游戏（娱乐）才是应该追随的”。
所以还是觉得，PS3的主要对手是X360，更是WII——传统对更“传统”，是否能坚持住就看现在了啊……

jeffty

只要是游戏机而且需要人花钱买就存在竞争关系……购买力是一定的……

pf67

引用自 leonjld
任天堂之所以会向游戏性方向偏重还是因为它在画面上无法与sony和ms相比，所以自动退出这方面的竞争。虽说都是次时代，可wii的画面显然没有办法和ps3，xbox360相比，而且差很多，顶多就个ps2,xbox的水平。说是增加游戏性来加强竞争力，倒不如说是开拓另外的用户群。很想知道对一个玩惯了xbox或ps2的玩家来说，会不会只买nds不买psp, 只买wii不买ps3/xbox360呢？

误区：任天堂画面无法和sony和ms相比，所以自动退出这方面的竞争。ps3和xb360的画面是好，但那是sony和MS的功劳?那是显卡制造商的事！任天堂之所以不推出ps3和xb360那种画面的主机，那是因为钱的关系。主机的性能越高，开发和制造的成本也就越高，就越要烧钱。任天堂不像sony，还有其他产业可以支撑，更不像MS，钱多得没处砸。对任天堂这种纯游戏厂商来说，投入巨大的主机一但失败，将会导致灭顶之灾。而且参考NGC，这种可能性非常之大。比谁烧的钱多，任肯定要输。所以任才想到了以崭新的游戏方式来吸引玩家而不是以更强的画面来吸引玩家。

chiek

沒有所謂"不存在"
只要有需要在兩樣產品中作出選擇就一定會有競爭,連電腦和遊戲主機間都有競爭
WII和PS3 X360都屬家用機,相互間的競爭自然更加劇烈...
怎麼能看兩樣產品主力不同就忽略同為家用機的事實

他们是行业竞争
不是产品竞争

kog12321

在有限的資源裡,大家只能買一主機,當然會有競爭的問題,青菜蘿蔔各有所好,大家玩得開心就好啦! ^^

其实买这东西是看买主的喜好而已!~~~~~~~

bakasukebe

毫无一点比较,整体职,绝对有最佳特色,甚至考虑它的价格... 升高 我希望再过几个月就会下降,当我想到连钱... 让一

AV300G

确实，类型不同。不过PS3卖得过XBOX360吗？

leonjld

说实话，我也不看好PS3，除非他有独占游戏的支持。比如FF13，如果只在PS3上发行，那大家就有的考虑了。 至于NDS，和WII的畅销，那是因为原本不买游戏机的人也会买这类游戏机，也就是新出现的那个用户群。Nintendo策略是明智的也是成功的，这一点没有人能够否认。我目前是偏向于买Xbox360和Wii。当然，要等着看PS3和XBOX360在软件支持上的火拼。

lizhan

市场还是有限的，不可能每人都买2样吧，所以应该还是有冲突的。

引用自 turtlet008
同意楼主~2台主机的主攻方向完全不一样~所以游戏类型也肯定偏向不同方向

同意

ymdhcg

覺得大大的見解有一份認同 但多多少少也會有關係

天龙无敌

1个也买不起啊，怎么买2个

xxhuifei

玩家口袋里的钱只够买一台游戏机，难道不存在竞争吗，大家又不是大款每台游戏机都买