GUNDAM00 幕后BOSS初露端睨?

weslkey

路人也有被影响的时候啊
沙慈要成为机师
何必去AEU呢
直接GUNDAM就行了
不需要什么考试

PS.托勒密是4GM 的运输舰

weslkey

刚看完18话 除了愤怒没有别的感情了
之前本打算放弃OO的
现在看来 还要吃下去

还以为要GUNDAM对战 CB内讧 需要什么要素
1、对方是假的CB
2、对方可能实施惨无人道的虐杀计划（类似以前什么彗星撞地球那种
但是彗星撞地球可还没实施 所以还没到情绪激动的时候 ）
以上都在预料之内

实际上 OO两个都满足了
但是第二项“彗星撞地球”却真的实施了
614 军工厂平民 钉宫三人众的表现看得我除了愤怒
没别的情绪了
OO监督真有你的 又调起我失望的胃口
而且还不只如此 让我非常想看到最后一集（如果三人组能支持到最后一集才被灭掉的话
这里要为格拉汉姆加油 沙慈也要振作
4GM们 可要好好“照顾”一下三人众啊

原本没有绝对黑暗 绝对邪恶的OO
到现在终于出现了 施展正义的理由
不过反过来 OO 也真是俗套啊
GUNDAM系列前面剧情都是国于国之间的正常战争问题
分不清楚谁对谁错 双方都有正义
但到最后 总是要出现 所谓的绝对邪恶 作为收场
OO 看来也不例外啊
不过倒是能让原本平淡无味的剧情
“咸味”重了不少

PS.支持一下LZ认为绿毛是BOSS之一
或者是手下
18话有两次提到 三人众 向拉格纳回报 和从拉格纳接手任务
而拉格纳这个名字 似乎就是绿毛的名字嘛

[ 本帖最后由 weslkey 于 2008-02-11 13:42 编辑 ]

weslkey

引用自 shinichi1122
绿毛叫リボンズ・アルマーク...你说的拉格纳是在哪的?
三小强的做法虽然让人不快,但也无法说他们是绝对邪恶的..有兴趣可以看看我的26楼的评论..
就好比SEED里的面具男...是个让人讨厌的反派,但也说不上邪恶..

喂喂
钉宫那个和美军炸婚礼可以有区别的
美军啥理由 确实他爱说啥就是啥 我们不知道真假
但是钉宫同学的做法 观众可都知道那是故意的
都到这份上 已经不是战争会死平民这样的理由能解释的
再说美军那个是战争地带 他可以用战争为借口来解释
但是这次OO的婚礼 可是非战斗区域 GUNDAM路过就开杀戒  
那是谋杀 知道吗？  要被判反人类罪的  
钉宫那脸 我当时都想抽她  
在非战斗区域 对非军事目标进行打击 照成大量平民死伤
这是纯粹的恐怖分子行为
不是绝对的邪恶是什么？ 不能因为他们身为军人 就说这是战争要死平民这么简单的理由就能解释的吧
那以后军人犯罪 也说这是部队任务需要？

拉格纳的问题么？
好像是以前OO里有听到这个名字
印象中联合国大使叫绿毛就是这么叫的吧 拉格纳

weslkey

引用自 shinichi1122
看上去就象是FREEDOM加了个METOR...本质上还是EXIA,没有什么改变...经验告诉我们,这种外挂都是一次性商品...

引用美军的例子只是想说明战争的残酷性.想说明和抱着寻求合作态度的天人不同,THRONE是挑起全面战争.既然是战争,就有残酷的一面.没有为钉宫开脱的意思.

还是觉得"绝对邪恶"这个说法不妥当..要么改成相对邪恶好了= =0 说00是内涵片,可能许多朋友要拍砖,但至少象00这样的片子,不同于大部分热血作品,不需要一个绝对邪恶的存在然后让一干热血无敌的少年去打倒.相信监督安排THRONE三人并不是简单地要树立一个4小强的敌人,让人们觉得除之而后快这么简单.

说起乱杀无辜,SEED里的面具男够狠吧,把芙蕾一干人都杀掉了;萨拉议长还要狠,要把创世纪发到地球上去..这样的话NATURAL就毁灭了,这是超级大屠杀了;迪兰朵议长的DESTINY计划其实也是变相的杀戮,对人性的摧残.我不认为那些人是绝对邪恶的,他们在他们的立场上有自己的信念和理想.面具男说白了就是复仇.萨拉议长是为了开创调整者的未来而走极端;迪兰朵则是为了根除纷争.

现在THRONE三人组的过去,出身,历史等我们都不知道.监督也会在后面加以笔墨刻画.绝对邪恶的人如果一出现,那GUNDAM片子的格调就掉光了.

OO这个是不同的啊...
你还没明白吗？
钉宫杀人 那是有内涵？ 那是有理想、有信念、有目的的杀人？
开什么国际玩笑
随性的就这么几炮

另外:你再来据的这几个例子
也都是反人类罪
最后都是要判刑的
什么理想 什么信念
除了DESTINY 那个多少说议长有信念可以理解
但是其他就不一样了 是处于一己愤怒、报复而为 和国家理念相去甚远

再来 钉宫婚礼的那次屠杀是计划以外的
和挑起全面战争不在一个级别
是多余的行动

weslkey

引用自 shinichi1122
钉宫机杀平民和理想,信念有什么关系.我举的SEED里的一些例子是想说明那些人包括面具男等,都不是绝对邪恶的存在,都是有动机,原因的.相似的,钉宫机的屠杀也应不是绝对邪恶的.现在看上去她只是任性而为没错,但监督不会脑残到放一个"绝对邪恶"的人上来,让正义人士痛扁,随后天下和谐.我也不是去为钉宫机的做法翻案,我只是想说,现在判断她属于"绝对邪恶"还早了点.不妨看下去,看看三小强的历史,过去,有啥样的经历,再来分析一个人物比较客观.

刚才讲过的,SEED里的例子只是说明一个人物的刻画不可能很简单.总是有因有果.这和什么反人类罪等根本扯不上关系.况且这个反人类罪是站在你自己的角度上看的.如果是站在调整者的角度上看,支持萨拉议长的人还真不少;面具男枪杀的芙蕾等人是属于敌对的地球军,他本身最多只能判个间谍罪而已.

不知道你说的"不在一个级别"是什么意思.既然是全面战争,有平民死亡则是理所当然的.死亡的平民中包括各种原因,其中也包括滥杀.我知道你想说,如果钉宫机不滥杀的话,即使全面战争,死亡的人数也能下降些.我同意这个说法.这和我刚才的结论并不矛盾.

62楼:美军的例子只是用来说明战争的残酷性.况且你一开口就说是误炸,你接下来的判断当然是基于这个"误炸"上来分析的了.这样一来不管怎么样,美军总是先有理三分了,呵呵..

反人类罪是最后的审判
不是因为支持者多 在他们的角度就不是反人类罪了
要想拉拢支持者 很简单 你口才好就可以了
把一项计划吹的多有力
老百姓只要是对自己有力的计划 大部分都是支持态度
政治影响力就是这么个玩意  
一般老百姓哪能想得比政治家深远

钉宫就算过去再怎么不幸
也不是引起这次婚礼屠杀的动机  
这样的随性杀人也能和过去扯上关系
那杀人犯到法庭上也大诉苦说 我过去怎么怎么悲惨
但事实和那些悲惨过去一点不沾边 不过是看人不爽就把人杀了 如此而已

PS.滥杀如果也用战争会死平民这样的浅显、简单理由来辩解
只能说 兄弟 因为不是你的亲人 所以不深刻了
OO监督想要渲染的残酷和你无缘了
理由纵有千百种 但其中部分场合是不合适的  特别是那种泛泛而谈 过于简单的理由  

PS2.不知道你是否了解恐怖袭击和战争的区别啊
人家恐怖袭击可也打着XXX圣战的旗号 杀人呢