ラウルバーシュ大陸故事年表【自戦V官方游戏指南攻略本】

zhouzongxing

我又不是有“战V改设定可以，设定书改设定就不行”这意思
我原本质疑的是E社在设定上的马虎
特别是故事里大事件的情节设定与年表大事件的设定上原本应该相吻合的地方

而且
像战1里说圣女死于30多年前这种没多大描述的旧设定
后来作就算改，只要把类似圣女之死整个故事说出来，就可以接受这种改，改得好的还能超越原先设定
年表这种一句话设定，毫无理由的就直接改掉游戏里一个完整故事铺垫出的设定
二种改法，哪个改法更合情合理些？

战V更改大量设定是谁都知道的
战1、2本身就是老游戏，我可以说，E社当时虽然构建了框架，但人妖的过去经历完全是很笼统的大概那么回事
从战0开始，E社开始填人妖过去这个坑
改大量战1、2时的设定勉强可以接受（故事情节设定上，战0改的最高，超过以前旧设。战V则实在算不上好，很多地方改后的还不如原先的）
设定权是在人家E社手上，既然改成了战V这样子，那也就只能按战V的基础上来
但从前后才相隔大半年的战V游戏和设定书，就出现了推翻原先剧情设定的设定
更别说这年表还是战V设定书里的，出现偏差的也是战V故事相关的。如果是后来作的设定书改掉了战V的设定倒也就罢了（后来作的设定自然会有后来作的故事描述来铺垫）
自己的设定与成品都出现偏差，该怎么说E社好呢？
说这是E社的BUG还是说好听了……………………

大凡世界观大的东西都有各种漏洞啥神剑，TM，战女神等

设定集改设定也不稀奇，有错就改就行了，毕竟马虎改掉，总比留着bug好

官网设定》设定集》游戏》其他资料

这才是定论