所谓的神作,就是把美好的东西给你毁灭掉!!!(原创,有点长)

youngyau

写这东西的契机,是刚玩了ELF的新作,的确是很有意思,也刺激了点我的思维.
英国的文豪莎士比亚说过,"悲剧是什么? 悲剧就是把最美好的东西毁灭给人看",这个定义我觉得也适合用于神作的定义,"神作,就是把最美好的东西毁灭给人看".
我觉得这是有道理的,只有毁灭了最美好的东西,你才会开始学识感恩,你才会明白你之前是有多么的幸福,上天是多么慷慨地给予了你多少你所不应该得到的东西.
纵看ACG的神作,无一不是遵从这个真理的,小圆脸够神了吧?也是从第三话学姐掉头开始才一下子爆发出来.
红楼梦够神了吧?但他描述的是却是贾家如何从盛到衰的过程,而不是大家普遍接受的"繁华富贵"的过程.虽然最后的结局是贾家又回恢往日光荣,但这却是由高鹗续写的,而不是曹雪芹的原文.
所以我也能理解为什么NTR这么受欢迎:如雪一样的人妻,因为各种各样的理由而最后堕落成人尽可夫,这不是毁灭美好的事物又是什么?
所以,死亡是人类永远歌颂的主题:人是永远都在追求美丽的,即使是过程有遗憾,也阻挡不了人类像飞蛾扑火一样对美的渴望...

确实有些所谓神作看上去就是LZ所说的这么回事……
地球防卫少年算不算？虽然不觉得原来有多美好

我觉得楼主说的有点偏颇、文学也好、美术也好、影视作品还是动画游戏也好，表现什么很重要，怎么表现也很重要
单凡受众公认的神作，就拿红楼梦来说，如果用白话文写或者翻译成其他语言文字，表现力下降得不是一丁点甚至足以跌下神坛...尤其是诗歌乐赋，脱离了那种形式或许就一文不值
至于说杯具，杯具的结局虽然相对留在人们心中更长久一些，但这不是防止四海皆准的道理，至少这和读者个人的承受力和阅历很有关系，真的神作，要刨去这份影像色彩依然能够很有说服力

rosierlulumm

先虐你下 在給你1個蛋糕  愛的战士和麻织大魔王塞高

q329173305

竟然把莎翁的名言和NTR做比较！V587真心碉堡了

sakuyasola

现实就是残酷的，太美丽反而显得不真实。

wsqxz

我总觉得大家更待见悲剧。你看CLANNAD吐便当结局让某些人纠结的……

小黑炭

所谓的神作,就是把美好的东西给你毁灭掉!!!
總絕得有些獵奇作品跟這句話有點共鳴
不過個人還是認為 神作 是能感動人心並且產生共鳴的的作品八

方拾舟

也有很多神作不是悲剧向的，这种说法太无知了，青空下的约定什么的

花雨落渊

都是黑暗里的一点光明...其实换个角度想想 生活剩下的都是光明而已...

zfx10a

小说也好，电影也好，动漫也好，“神不神”，完全看作者的功力。

同样是悲剧，在不同人构思下，也会千差万别，优劣分明。

ww357

楼主说得很对，这也是人的本性之一吧，想当初EVA从95年一直到05年热度不减，至今还有翻炒，只为死了个“有人代替”的凌波零；仙剑从DOS玩到XP还是要为赵灵儿肝肠寸断，想来都是这个理……

米水

不一定好的作品就一定是悲剧或者情节非常跌宕起伏啊。

    比如像《新参者》这样虽然是杀人案件却用来反映美好事物的作品，其构思却是非常棒的，不失为好作品啊。

我觉得……莎士比亚膝盖中箭了……
说杯具的概念的人是鲁迅……

鲁迅在论及悲剧社会性冲突时则指出:“悲剧是将人生有价值的东西毁灭给人看”。

出自《再论雷峰塔的倒掉》

"不过在戏台上罢了，悲剧将人生的有价值的东西毁灭给人看，喜剧将那无价值的撕破给人看。讥讽又不过是喜剧的变简的一支流。但悲壮滑稽，却都是十景病的仇敌，因为都有破坏性，虽然所破坏的方面各不同。中国如十景病尚存，则不但卢梭他们似的疯子决不产生，并且也决不产生一个悲剧作家或喜剧作家或讽刺诗人。所有的，只是喜剧底人物或非喜剧非悲剧底人物，在互相模造的十景中生存，一面各各带了十景病。"

第二，也不长~~
第三，这是个人观点仅供参考，希望lz1年以后再回来看一遍自己的观点

[ Last edited by w10036w at 2011-12-28 23:09 ]

二炮炮兵

所以神作不会太多，太多了大家受不了。像壳女，恋狱这种，让你为一个个美少女心动，然后又把她们在你眼皮底下一个个的摧毁，还不留个全尸，这样的神作，确实不能玩多。