切換到窄版
女神祝福的聖諭者
1246
0
1萬
引用自 shinakiba 新TT第一话很不错 超过了我的期待值 个人对此片的喜爱程度已经超过《花开》了 PA绝对是业界良心 从老TT到现在的新TT 没有一部作品蹦过画面 制作一直保持着水准 这就是我一直支持PA的重要原因之一 现在的PA唯一缺的就是一个固定的 并能长期保持自己风格的好监督 例如: 京都有石原立也 武本康弘 SHAFT有新房昭之 SILVER LINK有大沼心等
使用道具 舉報
引用自 Holsety 这文从昨天到今天竟然从标题到正文全变? 本文算是在讨论P.A吗? P.A我个人最喜欢的是独立前的精灵守护人啊。
引用自 退休の鲤鱼 引用自 冰狩·维斯塔现在的PA唯一缺的就是一个固定的 并能长期保持自己风格的好监督 例如: 京都有石原立也 武本康弘 SHAFT有新房昭之 SILVER LINK有大沼心等 其实PA可以考虑把山田尚子挖过来,不过这基本是不可能的 不过宽叔的话???……这个应该可以有 他们要是真挖我就只能“OH SHIT”了 宽叔可以有 但是别让他做监督 嘛。换个角度看这个问题也许会豁然开朗 比如产业产业链 又或者工筹曲线等等…… 顺便 你空行是可以的 但是至少要分段……
引用自 冰狩·维斯塔现在的PA唯一缺的就是一个固定的 并能长期保持自己风格的好监督 例如: 京都有石原立也 武本康弘 SHAFT有新房昭之 SILVER LINK有大沼心等 其实PA可以考虑把山田尚子挖过来,不过这基本是不可能的 不过宽叔的话???……这个应该可以有
现在的PA唯一缺的就是一个固定的 并能长期保持自己风格的好监督 例如: 京都有石原立也 武本康弘 SHAFT有新房昭之 SILVER LINK有大沼心等
虽不明乃说的“现实元素”是啥(日常?) 但是花开在日常细节里流露出的那种丝丝温情还是很对洒家胃口的,可以看出无论是冈田还是导演都是下过一番心思的
引用自 冰狩·维斯塔还有那朵花,说得好听叫人性光辉什么的,说得不好听就是过度刻画,为了刻画而刻画,所以私给PA这些年的作品定性就是动画肥皂剧。 其实应该请琼瑶做剧本,冈田跟她比起来简直弱爆了。 那花不是PA产的,仅凭老TT和花开就定性PA是产动画肥皂剧,AB、卡南、ANOTHER泪目 冈田的嗜NTR如命虽令洒家不待见,但是明显她跟浓妆艳抹的琼瑶式编剧不是一路的,没什么可比性
还有那朵花,说得好听叫人性光辉什么的,说得不好听就是过度刻画,为了刻画而刻画,所以私给PA这些年的作品定性就是动画肥皂剧。 其实应该请琼瑶做剧本,冈田跟她比起来简直弱爆了。
这个观点我是比较同意的,就比如说我自己不太喜欢那花最后的展开,但仍不可否认这个动画是很成功的(尤其是在平常很少看动画的女性观众中有很高的评价)。 话说我是很烦在动画中看到类似肥皂剧中的动不动就哭,或者故意制造一种氛围催泪的刻画。虽然不是PA做的,但是拿那花举例我觉得最后就是为了催泪而催泪,情节转的太生硬,反倒让我这种观众觉得剧情很狗血。因为这个剧本的性质从一开始就决定了最后的结局,但是故意做成这种哭天抹泪的效果实在是让我很无感。 关于这花其实真没什么好说的,就像之前讨论的一样,一开始我对剧情的展开还是有期待的。比如主人公和孝哥的感情要往哪方发展,会不会被NTR,旅馆的未来何去何从神马的。等到剧情展开了就觉得无所谓了,我的感觉就是“哦这样了啊”。现在一想觉得可能就是三次元痕迹太过浓重的缘故,剧情怎么发展都不能说是出人预料。其实这样到最后把剧情放到第二位,主要欣赏业界良心的超高级作画,也不失为一种享受。 AB看得太久了忘得差不多了,现在回忆起来结局方面倒是挺合理的,但是中间某些剧情感觉有点别扭。 展望一下TARI。看过第一话感觉也是一部三次元气息比较浓重的作品。女主的性格比绪花更元气更不讲理,是剧情展开的重要来源。个人只希望剧情展开的不要太矫情就好了,PA的作品,还是以看超高级作画为主要目的,其他的就不会太纠结。
没有人要求他一定要从京黑变成京蜜,狂热的偏执狂是谁都没办法改变的。 拿出证据反击,目的不是为了改变,而是为了证明对方观点的偏激,这就够了。 无论他承不承认,他都是错的。 并且旁观者一眼就能看出谁比较客观,谁只是意气用事。 他要做疯狗,让他去做,他喜欢给人看笑话,由着他。 反驳的目的不是为了让他从疯狗变回人,而是要证明他就是条疯狗。
乃每次都能想出如此令人愉♂悦的超展开
洒家所说的并非是个人喜好问题,而是评论的公正性问题 如果一个京黑喷《轻音》是废萌,那么这个仁者见仁智者见智,就算《轻音》真的是废萌也不影响那些就好废萌这口的人群 但是京黑喷京都“就只会做废萌,做不了别的”,那这纯粹就是胡扯,旁观者会看不出来? 话不能乱讲,事情一码归一码
引用自 冰狩·维斯塔至于你说的不跟疯狗一般见识,其实是一种阿Q心理的体现。 乃没理解我的意思 我有说过不回击么?只是回击的方式没必要用互喷,互喷也解决不了问题。 摆事实,讲逻辑,证明对方的错误,这就是个非常有效的手段。 比如说乃举的”京黑喷京都就是个做废萌的公司“的例子 京蜜反击的时候举了很多反例,让作为旁观者的洒家(没错洒家不是京黑也不是京蜜,纯种旁观者) 觉得有理有据,的确京黑的言辞偏激而毫无价值,从而使其失去舆论支持 这难道不是有效的反击手段么?公道自在人心,这话丝毫不假
至于你说的不跟疯狗一般见识,其实是一种阿Q心理的体现。
引用自 冰狩·维斯塔PS.当然这回也不是私头一回“喷”PA的肥皂剧了,也不是最后一回。 乃总是把简单的问题复杂化,把不相干的事情也扯进来。 每个人的审美情趣不一样,这很正常,也是每个人的自由。 每个人都有权力说,某部作品我不喜欢,某个公司的作品那种风格,我讨厌。 但是用证据不充分和逻辑有漏洞的评论来黑显然有失公允。 而用明显带有讽刺意味的恶语来中伤会引人反感。 至于那种连证据和逻辑都懒得讲,一上来就脏话连篇那种更令人不齿。 我不知道京黑都有哪些拙劣的表现,因为我没见过。 但是从乃的描述中起码知道,他们的评论并不公道。 他们可以说”废萌我不喜欢,轻音我不喜欢“,也可以说”京阿尼这种做废萌片的无节操公司,我不喜欢“ 但是他们不能说”京阿尼只做废萌片“,或者”京阿尼只会做废萌片“ 同样,乃不喜欢花开,可以说”花开我不喜欢“,”PA因为做肥皂剧,所以我不喜欢“ 但是乃不能说”PA这些年的作品定性就是肥皂剧“,或者”PA只会做肥皂剧“ 也就是说,不能把自己的主观意见用客观陈述表达出来。 洒家在这里讨论的,不过是论坛范围里的问题。 至于京阿尼卖得好不好,跟对方互搞到底能不能占便宜,有多少效果不在洒家考虑范围之内
PS.当然这回也不是私头一回“喷”PA的肥皂剧了,也不是最后一回。
發表回覆 回帖後跳轉到最後一頁
論壇珍貴資源
手機版|2DJGAME 多元化AMCG站
GMT+8, 2024-05-05 19:46 , Processed in 0.050555 second(s), 24 queries .
• 2DJGAME
© 2003-2019