2DJGAME! NOVO
 找回密碼
 註冊
按此取得推荐码
搜索
樓主: 卧花阴
打印 上一主題 下一主題

[原创][探讨]兄妹恋的思考

 關閉 [複製鏈接]

VIP

女神祝福的聖諭者

帖子
1537
精華
0
DB
383
99
註冊時間
2004-10-27
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2004-11-11 20:41 |顯示全部樓層 |倒序瀏覽
经常有人会怀疑兄妹恋发生的概率到底有多少?我们可以来做些思考。
   在心理学中有些课题是专门探讨人际吸引和亲密关系的。首先提到人际吸引,认为主要影响因素可分为情景因素和个人因素。其中,情景因素主要包括接近性和熟悉性。所谓接近性,就是说两个人越经常互相接近,这两个人就越容易互相被吸引;所谓熟悉性,就是说两个人互相之间越熟悉对方,他们就越容易被吸引。
    然而另一方面,过于接近和熟悉,又会引起高原效应,也就是说:当熟悉当了一定程度后,也会适得其反。这主要是两方面的原因:一方面是接触太多了,减少了社会比较,变得不再珍惜,好的也不认为好了;一方面是太了解了,认识到了对方身上较多的缺点,不再喜欢了。
    然而,这些情景因素的原因,又会再次被个人因素所影响:
    个人因素主要是相似性原则。所谓相似性原则上来说,就是两个人的相似程度越高,他们之间的相互评价就越好。对于兄妹来说,他们生长于同一个家庭,有同样的地位,同样的教养,也容易形成,至少非常熟悉对方的价值观和人生观,一般来说都是会比较契合的。
   
    然而,这只是从人际吸引来看的,至多也只能算做“有好感”而不一定“有爱情”,所以还得从亲密关系角度来分析。兄妹之间极易形成“喜欢”这样的状态,但会不会发展成“爱”?这才是争议所在。
    心理学家LOBIN首先提出“喜欢”和“爱”不能算是同一个概念。最强烈的喜欢也不等于爱。他认为,“喜欢”的含义是尊重和信任;而“爱”的含义是依附,依恋(没有对方不行,为了降低寂寞)和倾尽所有的关心(为了对方什么都可以做)。同样,1985年DAVIS也提出“爱情双要素”原则,即爱情是又“激情”和“关怀”两个要素组成的。其中,激情实际就是指依恋和独占,关怀实际就是指倾尽所有的奉献。
     目前大多数心理学理论将爱情分为安全型,依恋型,和逃避型三种类型,并以“爱情三角形理论”为依托,所谓三角,就是指亲密,激情,承诺三个角牢牢共同构筑了爱情。



      弄清了理论部分,我们就可以将兄妹恋放入这个架构中,看看究竟处在一个什么样的位置。
    1. 兄妹由于经常生活在一起,相互之间无比接近和熟悉他们之间非常容易达到吸引,喜欢这样的程度。换句话说,他们之间不论是什么样的感情,至少已经习惯了对方的存在。
     2.达到了喜欢的程度后,马上遇到了突破为爱情的极大障碍,这个障碍来自方方面面,但主要是:相互之间的高原效应,社会传统的压迫,在外界发现更加倾心的对象。
     3.所以一般说来    生活范围极度狭窄者
                       性格极为封闭者
                       童年感情受到伤害,对他人不信任者
                       另一方极为优秀者
                       生活环境极无保障,生活没有依靠者         
这样的人非常容易陷入兄妹恋。而在现代社会中,这样的恰恰是越来越多
    4.凡是兄妹恋不大可能是安全型爱情(兄妹恋本身就是最没有安全保障,也最不稳定的一种爱情),也不大可能是逃避型爱情,绝大多数还是依恋型爱情的。
     5.在爱情三角形理论里,亲密是兄妹所得天独厚的一维;激情这东西本来就是来无影,去无踪,最捉摸不定的东西;而承诺则是最矛盾的一维,个体之间是绝对的承诺和牵绊,整体上确实传统,习俗 ,法律全方面对承诺的严禁。


     总体看来,兄妹之间还是非常容易生出感情的。难道单单基于遗传学的考虑,就真的有必要绝对禁止这样的感情和自由吗?说来自要法定禁止生殖,那么结婚应该也是可以接受的。难道人类就永远无法摆脱繁殖这个本能的束缚,而必须牺牲掉爱情的自由吗?
回覆

使用道具 舉報

VIP

女神祝福的聖諭者

帖子
1537
精華
0
DB
383
99
註冊時間
2004-10-27
2#
發表於 2004-11-12 13:35 |顯示全部樓層

[原创][探讨]兄妹恋的思考

引用自 mronion
兄妹生下的孩子要不就很畸形很笨, 要不就很漂亮很聪明. 很有道理的说. :p


是这样的啊,近亲其实生物性上来说比较容易诱发隐性基因罢了,而隐性基因可能是好的方面,也可能是不好的方面,不过还是不好的方面比较常见,频繁。所以即使有朝一日默许了兄妹之间,禁止生殖还是必要的,除非人类已经有能力在生殖时调整遗传基因
回覆

使用道具 舉報

VIP

女神祝福的聖諭者

帖子
1537
精華
0
DB
383
99
註冊時間
2004-10-27
3#
發表於 2004-11-12 19:49 |顯示全部樓層

[原创][探讨]兄妹恋的思考

引用自 rocsupersonic

禁止近親結婚本來就只是因為優生學的因素
多一個殘廢 國家就多一個負擔
不然政府又不是吃飽沒事幹管你一堆有的沒的......

偏偏日本的遊戲有是沒事就拿這檔事來作文章
搞到大家對這話題敏感起來
文化思想慢慢的被影響
這樣下去到底是好是壞就不得而知了~


话不是这么说的。首先、近亲生出来的是不是一定是残废,智障,这本身就还是一个问题。实际上有一派科学家就是极力反对这个观点的。其次,即使如此,这种行为也是可以被限制,修正的(比如,禁止生殖等),只是武断地直接将这种恋爱全部否决,是种理性的考虑吗
“禁止近親結婚本來就只是因為優生學的因素”我也不太认同。我认为社会上主要还是在伦理上不太能接受,不能科学上的规避手段有的是,这本应早已不是个问题了
回覆

使用道具 舉報

VIP

女神祝福的聖諭者

帖子
1537
精華
0
DB
383
99
註冊時間
2004-10-27
4#
發表於 2004-11-13 01:45 |顯示全部樓層

[原创][探讨]兄妹恋的思考

引用自 yuanwei212
大陆现在计划生育抓了紧.类似兄妹恋.姐弟恋的事情.好像离我们的社会比较远.
话说回来.大陆现在禁止近亲结婚嘛?有明文规定?


    有的。大陆法律规定的是三代以内直系和旁系不可通婚。不过西方很多国家的规定是三代以内直系不可通婚,也就是说好象表兄妹这样的旁系还是允许的。
   解放前确实表兄妹通婚是中非常普遍的社会现象,这正可以证明我提出的“兄妹之间非常容易产生感情”这个论点是站得住脚的。只不过兄妹从古至今向来是不被允许的,所以表出来的只有表兄妹罢了。在提出禁止表兄妹通婚后,曾遭到了大量表兄妹夫妻和恋人的抵制,有大量的已经结婚的表兄妹,他们的婚姻权利突然不被承认了;这种微弱的反抗直到现在还没有断绝过,最近还有一些学者提出建议恢复表兄妹通婚的权利,他们的理由就是当初修改婚姻法的目的是贯彻计划生育,而禁止表兄妹通婚的主要目的是拗转旧社会表兄妹通婚和“血亲还家”的习俗。目前,这种风俗已经基本绝迹,因此婚姻法也应该修正回来了。这篇文章现在我找不到了,但是当时确实看到过。而且据我所知,香港法律似乎也是不禁止表兄妹通婚的。
   我从来没有否认过近亲通婚对于遗传的危害,我说有学者怀疑,也只是一种怀疑而已;我所提出的只是,在科学技术已经发展到人类可以控制遗传,退一步说生殖也不再是人生重要目的,夫妻完全可以接受不生孩子的今天,是否还有必要仅仅基于遗传考虑立法禁止近亲通婚?古代理学兴盛的时期,甚至同姓都是禁止结婚的,按理说这是遗传角度的最好做法吧?但我们永远应该记住,我们是有感情的人。
回覆

使用道具 舉報

VIP

女神祝福的聖諭者

帖子
1537
精華
0
DB
383
99
註冊時間
2004-10-27
5#
發表於 2004-11-13 21:53 |顯示全部樓層

[原创][探讨]兄妹恋的思考

引用自 rocsupersonic
其實說政府完全限制兄妹戀這種說法不算正確 只能算消極的勸導
民法的結婚規定本身只能算是道德規範 就算不遵守也不會被罰


法律不认同的影响还是很大的,最近还有条新闻就是说有表兄妹结婚了14年,现在被判婚姻无效。  在目前的社会里,这种事一旦被发现,可以说当事人已经在社会里没有任何前途可言了,甚至连生存都会 成为问题了。
回覆

使用道具 舉報

VIP

女神祝福的聖諭者

帖子
1537
精華
0
DB
383
99
註冊時間
2004-10-27
6#
發表於 2004-11-14 13:58 |顯示全部樓層

[原创][探讨]兄妹恋的思考

呵呵,其实我是有妹妹的,而且有两个妹妹,还是亲的。
不过,我对它们的感情还是蛮正常的。之所以重视这个问题,是因为我是个LOLICON
回覆

使用道具 舉報

VIP

女神祝福的聖諭者

帖子
1537
精華
0
DB
383
99
註冊時間
2004-10-27
7#
發表於 2004-11-14 18:55 |顯示全部樓層

[原创][探讨]兄妹恋的思考

引用自 followwind
其實最主要的還是週遭的人的態度吧...而且不是只有自己的想法, 妹妹同樣也會受到這些壓力...


是这样的,如果一方特别优秀,特别特立独行不将世俗放在眼里,那么对他来说是无所谓的
好比拜伦,据说他就是一辈子把他妹妹养在房间里那个什么的```对他当然无所谓,甚至历史都把这段爱情给回避了,可是对他妹妹来说意味着什么呢?
这就是世俗道德的力量啊
回覆

使用道具 舉報

VIP

女神祝福的聖諭者

帖子
1537
精華
0
DB
383
99
註冊時間
2004-10-27
8#
發表於 2004-11-15 11:51 |顯示全部樓層

[原创][探讨]兄妹恋的思考

引用自 rocsupersonic

兄妹兩人禁斷之愛受到各方的考驗之下依然坚毅不搖
旁人再多再難看的目光 再多再難廳的重傷毀謗之語 通通澆不熄我們兄妹之間炙熱的心
不管旁人如何想 社會如何看 再我的眼中永遠只有哥哥的存在!
要是我的生命中沒有了哥哥 那我這條命也完全失去意義! 根本就活不下去! 不想活下去!!
所以不管發生什麼 不管旁人如何看待 不管受到什麼對待 我絕對不會和哥哥分開!絕對不分開!!
而不管現實多麼殘酷的對待我 只要哥哥對我一笑 深深的一抱 傳達給我的溫暖 此時 一切都值得了
這也是我一輩子所要追求的東西 永遠的東西
-愛-
最後兩人在不屈不饒之下 終於開花結果 可喜可賀! 可喜可賀!)



汗  还真是狂煽情的啊``

实在可以去当妹妹公主第三部的监督了`


说到大陆的道德问题````尤其像现在这种领导人刚上台的时候,绝对是要大打道德攻势的,没见现在大陆的所有稍微涉及到黄色内容的网站全被封得差不多了吗?他们总是把自己放在封建大家长的位置上,甚至夫妻半夜在家锁门看黄片,警察都会冲近来抓的(前不久的新闻),再比如复旦校长嫖妓被抓身败名裂了。不是说他们不做,而是政治上失势,被对手抓住辫子了,什么贪污腐败也是这样的事。可谓道貌岸然,五毒俱全,骨子里实在已经烂得透透的了
回覆

使用道具 舉報

VIP

女神祝福的聖諭者

帖子
1537
精華
0
DB
383
99
註冊時間
2004-10-27
9#
發表於 2004-11-17 12:46 |顯示全部樓層

[原创][探讨]兄妹恋的思考

引用自 愿此刻永恒
好像是越是亲密的越不容易出感情的..有这么个说法


这个问题,我在原文就已经讨论过了
回覆

使用道具 舉報

VIP

女神祝福的聖諭者

帖子
1537
精華
0
DB
383
99
註冊時間
2004-10-27
10#
發表於 2004-11-19 12:07 |顯示全部樓層

[原创][探讨]兄妹恋的思考

引用自 "srwx
好象这种情况再中国好象不大会发生,毕竟现在独生子女多呀!!!


爱情有时候真的只是一个借口,繁殖才是本能的需要。


现在确实是独生子女了,但是其他情况还是有的,不能因此就断绝了这样的可能。再说计划生育在农村也是被贯彻得很彻底吗?

至于后一句,我就更看不懂了。都21世纪了,居然还有人说爱情只是一个借口,繁殖才是本能的需要?
回覆

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

手機版|2DJGAME 多元化AMCG站

GMT+8, 2024-05-06 12:02 , Processed in 0.038980 second(s), 25 queries .

• 2DJGAME

© 2003-2019

回頂部