2DJGAME! NOVO
 找回密碼
 註冊
按此取得推荐码
搜索
回覆: 27
打印 上一主題 下一主題

[閒聊] 《baldr sky dive1》和“毒气箱子里的猫”(剧情暗示和个人对世界观的猜测)

[複製鏈接]

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

熱情似火的冒險家

帖子
407
精華
0
DB
0
0
註冊時間
2004-04-17
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-04-24 02:04 |只看該作者 |倒序瀏覽
认真看剧情的人都该注意到,在学院篇里有这么一段台词:千夏刚考完试开始吐糟:“这什么考试题目啊,我才不管那毒气箱子里的猫是死是活。”虽然这是很细小的一个细节,但也可以对游戏世界观作以猜测。

先向各位介绍下“箱子里的猫”理论:
将一只猫,一个装有毒气的瓶子以及一种未知的元素X一起放入一只封闭的箱子里一个小时,由于箱子是完全封闭的,所以我们在打开箱子前无法观测到箱子里的具体情况。而已知的情报是,放入其中的元素X在这一小时内有着50%的可能性在箱子里发生衰变,从而产生一种气体打碎装有毒气的瓶子,杀死里面的猫,在打开箱子之前,我们只能根据这条线索来推断箱子里的猫有50*可能性是活着的,但也有50*的可能性已经死去,而当一小时后,我们完成了实验,打开箱子时只会看到一种可能性,100%活着的猫与100%死去的猫,现在问题出现了:虽然当我们打开箱子时所观测到的只可能是100%死去的猫或100%活着的猫,而这个结果也以明确的告诉了我们打开箱子之前的猫已经处在生或死的某一种状态之下,但对于将箱子打开之前的我们来说,猫却是真真切切的处在50%活着50%已死去的暧昧状态下,所以对于我们来说,明明世界是怎样的已经被确定了,但还是处在两方面皆可的模糊的世界中…这也就出现了一种观点:平行世界论…箱子里存在两种世界,而当我们打开时只能看到其中的一个…

这个论点的由来:根据量子测量假说,元素X的衰变不确定,就垒叠起来很多个世界,或者是宇宙,一个空间的。

估计有人马上就联想到了〈魔法禁书目录〉:制作一个实验场,重复杀2W次电磁妹,就一定有机会能从lv5升到lv6

再联系游戏中的其他一些细节:
这游戏虽然是脑后插管,但其理论基础是量子学。“箱子里的猫”正是一个量子学理论。
千夏篇里千夏沉入意识之海后看到了游戏其他路线中她自己发生的事情。多重世界?〈寒蝉〉?
空的代理和警察死前都提到过:”这个世界是虚假的“
空的代理提到灰色圣诞夜:”如果这个事件只是个实验的话....,而轨道卫星炮也不是失控而是及时的对实验加以控制干涉 ..."
空的代理指指干涉点说空还活着,在那边。空是世界管理者?神?

于是综合以上这些线索,个人主观推测下这游戏的世界观:“毒气箱子里的猫”,这世界是个实验场,既然重复杀2W次电磁妹,就一定有机会能从lv5升到lv6。那么同理重复的多次实验灰色圣诞夜也有机会找到防止纳米污染的方法。

总之dive1是个坑,希望dive2能快点出,以上纯熟个人YY,有不同意见欢迎提出。

[ 本帖最後由 neongo 於 2009-04-24 02:07 編輯 ]
回覆

使用道具 舉報

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

跋山涉水的旅行者

帖子
113
精華
0
DB
1
0
註冊時間
2004-09-15
2#
發表於 2009-04-24 09:45 |只看該作者
那个叫薛定谔猫……
回覆

使用道具 舉報

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

傳說中的影之手

帖子
7072
精華
1
DB
6602
1
註冊時間
2007-06-28
3#
發表於 2009-04-24 12:19 |只看該作者
千夏篇里千夏沉入意识之海后看到了游戏其他路线中她自己发生的事情。多重世界?〈寒蝉〉?
未来还不一定延续千夏线结局呢
回覆

使用道具 舉報

Rank: 2Rank: 2

幻想世界的居民

帖子
80
精華
0
DB
19
0
註冊時間
2008-03-07
4#
發表於 2009-04-24 18:13 |只看該作者
看完都没见LZ有提起薛定谔的猫这个东东,好悲剧
回覆

使用道具 舉報

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

欲罷不能的苦行者

帖子
908
精華
0
DB
257
0
註冊時間
2007-01-20
5#
發表於 2009-04-24 19:27 |只看該作者
薛定谔的猫只是一个随便的吐槽,楼主你失态了...
回覆

使用道具 舉報

VIP

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

跋山涉水的旅行者

帖子
56
精華
0
DB
31
18
註冊時間
2004-03-22
6#
發表於 2009-04-24 22:46 |只看該作者
扯到量子力学的剧情都很神棍,
dive1的剧情或者是masa的脑内补完~~

[ 本帖最後由 gakua 於 2009-04-24 22:48 編輯 ]
回覆

使用道具 舉報

版主

Rank: 72Rank: 72Rank: 72Rank: 72Rank: 72Rank: 72

守護秩序的執政官

帖子
2220
精華
0
DB
8915
1298
註冊時間
2004-05-19
7#
發表於 2009-04-24 22:55 |只看該作者
OTL昨天玩ps2版的luck star里面那个樱庭老师才提过,不过后面和减肥弄在一起感觉好扯,嘛游戏整体就是一个平行世界玩来玩去有点关系就是了

[ 本帖最後由 冰雾 於 2009-04-24 22:57 編輯 ]

布道将降临于不纯洁者
回覆

使用道具 舉報

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

傳說中的影之手

帖子
7072
精華
1
DB
6602
1
註冊時間
2007-06-28
8#
發表於 2009-04-26 03:21 |只看該作者
引用自 gakua
扯到量子力学的剧情都很神棍,
dive1的剧情或者是masa的脑内补完~~

一帮砖家在那胡扯而已
回覆

使用道具 舉報

 BBQ

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

欲罷不能的苦行者

帖子
358
精華
0
DB
144
0
註冊時間
2008-04-14
9#
發表於 2009-04-26 11:03 |只看該作者
薛丁格的猫……这是当初提出量子力学的的一种假想实验
不知道楼上为什么认为是胡扯 量子力学已经有实验可以加以证明了
虽然不是这里指的猫箱

怪了 剧情中不是说灰色圣诞是无可避免的 这个测试就是为了找出避免灰色圣诞的方法 还是自己记错了
还是说灰色圣诞有别的意义不是只卫星炮?

[ 本帖最後由 BBQ 於 2009-04-26 11:05 編輯 ]
回覆

使用道具 舉報

VIP

女神祝福的聖諭者

帖子
294
精華
0
DB
3258
142
註冊時間
2004-12-19
10#
發表於 2009-04-26 15:40 |只看該作者
平行宇宙就是为了回避猫的问题而提出的。根据哥本哈根的经典量子力学解释在人观察前波函数是不会坍塌的,只会呈现叠加状态,因此猫就处于死活叠加状态。平行宇宙认为没有叠加状态宇宙分成了两个,一个宇宙猫是死的另一个是活得
回覆

使用道具 舉報

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

傳說中的影之手

帖子
7072
精華
1
DB
6602
1
註冊時間
2007-06-28
11#
發表於 2009-04-26 15:52 |只看該作者
平行世界不是胡扯是什么?单一的就行了
ACG里经常用这个瞎忽悠
哪天出个什么作品把这些全部否定好了

引用自 星空天神
平行宇宙就是为了回避猫的问题而提出的。根据哥本哈根的经典量子力学解释在人观察前波函数是不会坍塌的,只会呈现叠加状态,因此猫就处于死活叠加状态。平行宇宙认为没有叠加状态宇宙分成了两个,一个宇宙猫是死的另一个是活得

这种脑残言论也能相信?
根本不能证明
死就玩完了,就这么简单

[ 本帖最後由 ティエラ 於 2009-04-26 16:25 編輯 ]
回覆

使用道具 舉報

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

熱情似火的冒險家

帖子
441
精華
0
DB
0
1
註冊時間
2006-11-27
12#
發表於 2009-04-26 16:17 |只看該作者
分析的很好 只是打开箱子你用了另外50%~
回覆

使用道具 舉報

Rank: 1

迷失道路的旅人

帖子
34
精華
0
DB
29
0
註冊時間
2009-04-26
13#
發表於 2009-04-26 16:24 |只看該作者
其实也就跟凉宫春日的并列如出一撤,都是在观测
回覆

使用道具 舉報

Rank: 2Rank: 2

幻想世界的居民

帖子
60
精華
0
DB
56
0
註冊時間
2004-09-15
14#
發表於 2009-04-26 18:15 |只看該作者
引用自 ティエラ
平行世界不是胡扯是什么?单一的就行了
ACG里经常用这个瞎忽悠
哪天出个什么作品把这些全部否定好了

引用自 星空天神
平行宇宙就是为了回避猫的问题而提出的。根据哥本哈根的经典量子力学解释在人观察前波函数是不会坍塌的,只会呈现叠加状态,因此猫就处于死活叠加状态。平行宇宙认为没有叠加状态宇宙分成了两个,一个宇宙猫是死的另一个是活得

这种脑残言论也能相信?
根本不能证明
死就玩完了,就这么简单


ACG作品的魅力在于百无禁忌,硬要往教条主义上靠,我还真不如去看报告文学算了。

至于第2点嘛,在受广泛认可的证伪主义看来,所有的科学都不会被最终证实,但却会被随时证伪。也就是说不能举出例子去证明这个理论是错误的,也就没有立场去说人家是胡扯。

[ 本帖最後由 zyxmk3 於 2009-04-26 23:25 編輯 ]
无码全身照
回覆

使用道具 舉報

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

欲罷不能的苦行者

帖子
702
精華
0
DB
258
0
註冊時間
2008-01-04
15#
發表於 2009-04-26 19:48 |只看該作者
量子物理了 如果研究会很深的
给个链接基本的解释之类
http://baike.baidu.com/view/29616.htm
回覆

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

手機版|2DJGAME 多元化AMCG站

GMT+8, 2024-05-17 10:50 , Processed in 0.052893 second(s), 24 queries .

• 2DJGAME

© 2003-2019

回頂部