弱问一个，关于で和に的区别。

zwzplayer

日本の企業（でorに）は学歴偏重の嫌いがある。

在这个语境下我感觉用哪个都读得通-_-
硬要扣语法的话，句尾有ある所以用に比较好,不知各位怎么看？

樱悠

で-限定范围
には-强调
我也感觉2个都可以……

j6

我觉得de比较好一些，读的更顺

blood

用で表示抽象限定范围应该没问题，用に的话只能表示具象的点比如在某家公司。但正如1楼所说如果用には表示强调的话好像也可以解释成“对于”的意思，但在下总觉恰恰由于句尾是 ある ，这样解释有点牵强。

omiga8008

这种问题还是别问了比较好,有人出了一本书都没能解决

zwzplayer

引用自 omiga8008
这种问题还是别问了比较好,有人出了一本书都没能解决

汗，这是日本能力测试的考题，只不过没有答案解释，让人比较费解。
PS:难道又只能用“惯用”型来解释-_-

樱悠

引用自 zwzplayer
汗，这是日本能力测试的考题，只不过没有答案解释，让人比较费解。
PS:难道又只能用“惯用”型来解释-_-

汗……这是哪年几级的试题啊？

nonname

最怕这种模棱两可的问题了...

火鸡快跑

语感上に似乎更合适……不过这句话句末似乎和神乐同学口癖一致= =b真的不是口语么？

bs-skys

問題は時より、考える方向の違い、楽になる。
この状況の場合は、英語に変わる、どうする？

－に
《時刻》at; 《月・年》in; 《曜日》on; 《場所》at; in ((Tokyo, the east)); on ((a shelf)); 《方向》to; 《目的地》for; 《割合》((once)) a [per] ((day, week)); ((one)) in a ((hundred)); 《原因》for; with

－で
《場所》at; in; on; 《所要時間》with(in); 《価格》for; at; 《基準》by; 《手段》by; with; 《材料》of; 《原料》from; 《原因》because of; owing to; from; 《年令》at (the age of); in.

少し分けてるでしょう？

引用自 j6
我觉得de比较好一些，读的更顺

跟2楼相反哦，我觉得に顺多了呢。~~

zhfzz

同意楼上。

这种问题翻语法书。

piodata

有前文比较的情况下，感觉用に比较好，起强调作用，个人觉得。。